Vladimir Arsenijevic Foto Dragan Mujan Nova rs 2
Pretučen Vladimir Arsenijević

Ljudi pamte, neljudi tuku

  1. 20-30 huligana izbubeca pisca i organizatora komemoracije žrtvama u Srebrenici koji pokušava da koliko-toliko okaje mrlju najsramnijeg čina koji smo počinili u modernoj istoriji, ako ni zbog koga i čega drugog a ono – zbog nas samih! E pa zato je Srbljima i tako kako im je, nisu ni svesni koliko im baš ovo utiče na -svakodnevicu- ovo je u samoj osnovi razloga za stanje u kom su i dok se to ne promeni nastavlja se propast.

  2. Obaveštenje

    Javlja se na Radaru neki lik pod nazivom Nevreme, koji iznosi sramne uvrede protiv svakoga ko argumentovano kritikuje neoglašavanje studenatskog pokreta zbog prebijanja gospodina Arsenijevića.

    Hteo bi da uguši slobodno mišljenje i ponaša se pre kao član sekte nego sledbenik neke stranke i normalan građanin! E, pa neće moći!

  3. Javno dostupni podaci o Arsenijeviću, rođen u Puli, dobio hrvatski pasoš i državljanstvo po tom osnovu. Finansira svoju organizaciju Krokodil preko EU/SAD/UK fondova kao i preko nemačke i kanadske ambasade. Dok se on požalio na mrežama (s pravom ako je napadnut), u senci te vesti, jedan novinar je ubijen a jedan strani predsednik se ušetao sa naoružanim ljudima u Srbiju kao u svoje dvorište.

  4. Krokodila može da pobedi samo Tarzan,лорд оф д џангл.

  5. Nasilje je užasno i neprihvatljivo, a ja sam dodatno ojađen. Režim organizuje huligane koji šire primitivizam, slave Mladića, viču krvoločne parole, i sve to pripisuje meni. Drugi mi uporno pripisuju genocid i kažu da ja neću da se „suočim sa prošlošću“. Ranije nisam merio koji je od dva užasa užasniji, i nisam se pitao zašto ubijanje srpskih žena, dece i staraca nije genocid a streljanje razoružanih orićevih vojnika jeste, ali to nije nebitan detalj. Pripisivanjem genocida prećutno nam se uskraćuju ljudska prava i legalizuje se etničko čišćenje, u toku na KiM, urađeno u Hrvatskoj, Sarajevu..

  6. (Drugi n.)
    On je na kraju gostovanja istako da je srpsko-bošnjački dijalog, ali i dijalog regiona potreban. „Komšiluk je uvek važan, a ako gledamo na njih kao neprijatelje stvaramo problem. Želim da se odnosi između BiH, Srbije i regiona izgrade na čvrstoj osnovi, jer imamo zajednički interes – EU. Neki u Beogradu vide budućnost u alijansi sa Putinom, ali njegova vizija nije potrebna ni Srbiji, ni regionu“, zaključio je Šaćirbej.

  7. (Nastavak)
    …Mladić sa vojnicima. Hteli su da idu i na Žepu, ali i Goražde, a ulazak u Goražde je sprečio samo genocid koji se desio u Srebrenici“, ocenio je on.
    „U Dejtonu je rečeno ovako: Prihvatite da Srebrenica pripadne Republici Srpskoj, ili će pregovori propasti. Milošević i Mladić su tražili tri enklave, odnosno Srebrenicu, Žepu i Goražde, a kada su spremali napad dobili su signal od NATO-a da oni to neće sprečiti. Znao je to i Jovica Stanišić, ministar bezbednosti Srbije, koji je bio optužen za ratne zločine, a radio je kao dupli agent za SAD“, tvrdi Šaćirbej…

  8. Florens Artman i afera Srebrenica
    Florens Artman, bivša portparolka Tribunala u Hagu u svojoj knjizi „Krv realpolitike: Afera Srebrenica“ iznosi tvrdnju da su o napadu na taj grad znali bošnjački političari u Sarajevu, ali da najveću odgovornost snosi Međunarodna zajednica. Šaćirbej kaže da nisu svi znali za Srebrenicu, ali da se u junu znalo da se napad sprema.
    “NATO je imao odgovornost da odbrani taj grad, a holandski bataljon je najmanje devet puta upozoravao NATO da spreči Mladićev ulazak u Srebrenicu. Nikada nisu dobili odgovor, a Milošević je dobio zeleno svetlo da uđe tamo, odnosno…

  9. Да се захвалим Радару на изостављању и цензури мог првог прилога.

    Укратко: синекура за Арсенијевића, инсценација инцидента за фондове и недоличност прављења помена борцима испод моста.
    Крокодил је испред српског народа ( sic) признао постојање црногорског и босанског језика и поред свих могућих лингвистичких тела у земљи. Али нису признали постојање кајкавског, шокачког и далматинског. Иако постоје званичне групе у Хрватској које траже ова признања.

    1. Znaci, napada ni je bilo. A ni Srebrenice. A RM je heroj. I zemlja je ravna … hoce to. Samo se se nemojte skrivati ispod srpske zastave, jer sa njom nemate puno zajednickog.

      1. CIA je ustanovila da je zemlja ravna i prenela je to „znanje“ svojoj ispostavi u Beogradu, kao najvecu tajnu. Ovo „otkrice“ je nekako procurelo i obislo celi svet, ali BIA se drzi zaveta cutanja.

  10. Професор Милан Благојевић је доказао да су Муслимани (данашњи Бошњаци) из рата изашли много бројнији него пре рата уз то и најбројнији народ или ако хоћете верска група. Не само у БиХ-ни него и у Сребреници. Док је Трибунал са лакоћом прескочио-геноцидну намеру-да му не ремети “конклузије“! Зато што је Трибунал надувавао реч-“делимично“ која стоји у дефиницији о геноциду. Јер делимично у склопу геноцида значи да та верска група мора бити довољно велика да угрози и сам опстанак целе заједнице (Муслимана у БиХ). Видимо да то није тачно. Ту је довољно основа да Р. Српска тужи Трибунал.

    1. Дакле, Трибунал треба тужити Међунаросдном Суду Правде. Знам да је он потврдио геноцид у Сребреници. Но, сада имамо нове елементе. Треба му доставити пописе грађана пре рата и после грађанско-верског-рата у БиХ-и. Требамо тражити мустру ДНК страдалих на увид. Док и то није толико неопходно јер је довољно доказати да бар један покојник у гробљу у Сребреници није погинуо у Сребреници већ пре или после тога. Верујем да има и бар један који је умро природном смрћу. Ако се МСП-вде прави Тоша, све то треба пријавити С. Б. УН-ја или тужити америчком суду.Да се класификација геноцид сведе на злочин.

    2. Popis iz 1991. godine: Srebrenica je imala ukupno 36.666 stanovnika, od čega su 75,2% činili Muslimani (Bošnjaci), 22,7% Srbi, a 2,1% ostali.

      Popis iz 2013. godine: Broj stanovnika opštine opao je na 13.409. Bošnjaci su činili većinu sa 54,1% (7.248), dok je Srba bilo 45% (6.028)

      1. @poruka za bakicu, Taj manjak u Srebrenici je povisio visak u Sarajevu, Tuzli….Zasto ne pokazete cifre u celoj BiH-ni?…..P.S. Da li znate mozda da je Sarajevo ostalo bez 150 hiljada Srba? Ili je to nebitno za ovu temu?

        1. Popis 1991. godine
          Ukupan broj stanovnika iznosio je 4.377.033.
          Muslimani (Bošnjaci): 1.902.956 (43,47%)
          Srbi: 1.366.104 (31,21%)
          Hrvati: 760.852 (17,38%)
          Jugoslaveni: 242.682 (5,54%)
          Ostali: 104.439 (2,40%)

          Popis 2013. godine
          Ukupan broj stalnih stanovnika iznosio je 3.531.159.
          Bošnjaci: 1.769.592 (50,11%)
          Srbi: 1.086.733 (30,78%)
          Hrvati: 544.780 (15,43%)
          Ostali / Nisu se izjasnili: 130.054 (3,68%)

          1. @bezimenko, ako sam ja bakica, sa cim ste vi prvi poceli, onda ste vi samo jedan–Poturica evnuh. Da znate, bakica vam nije koleginica jer je svoj zivot ostvarila…..P.S. Najbolje je da se i dalje poturate. Mozda ce vas bog nagraditi da zatrudnite sa novim Muratom.

          2. Vecina vasih komentara se svodi na „Sta je babi milo to joj se i snilo“

          3. @bezimenko, kad je tako—nije mi jasno zasto citate moje komentare? Mozda po sluzbenoj duznosti? Da li reagovanje na moje komentare donosi najmasnije sendvice?

        2. Je instalacija u obliku buketa sa porukom „Srebrenica 8.372 – Ljudi pamte ljude“, i uobicajeno izivljavanje kratko talasnih (prvosrbijanaca) nad organizatorima. Pod okriljem … zna se.

        3. Imas pVavo , ko da govoVis moji Vecnikom …POzdVav od VOJA S.

    3. odlicna ideja, koliko razumem vi ste vec u Holandiji, imate razradjene kontakte sto se moze zakljuciti iz prijasnijh vasih komentara (diplomatski krugovi,ambasade, poslovne veze ), stupite u vezu sa Milanom B. i krenite…neka je bog sa vama i da vam da bolju pamet

      1. @savet, ne moze obican gradjanin da prilozi tuzbu MSP-de. To moze samo drzava ili etnitet. Sto se tice moje pameti, nebi vam je posudjivao. Iz kojim mojih komentara ste culi moje hvalisanje? Treba da znate da poslovne veze i ambasadori nemaju veze sa genocidom niti mogu da rese tribunaske brljotine……P.S. Drago mi je sto pomno pratite moje komentare. Ali kako se ono u mom kraju kaze–trcite ko zdrebe pred rudu.

        1. Opa … Pa vi ste samo obican gradjanin … izvinite bisam vas prepoznao

          1. @bibi, ko vas je slagao da su me proterali iz Politike? Gde se to hvalim? Zar ne treba da odgovaram na pitanja, kao na primer–Kelneru, kako je sa baksisom?……P.S. Moram da vam kazem vama i vama slicnim da na zapadu radi veliki broj kelnera iz Srbije sa univerzitetskom diplomom. Samo zato sto u Srbiji nema hleba za njih i ono malo radnih mesta su popunili mufljuzi sa kupljenom ili plagiranom diplomom. Cak sta oni raduckaju i u ministarstvima. Posle promene vlasti vi ce te me moliti da vas zaposlim kao peraca svapskih tanjira. Zivi bili pa sami videli.

        2. Odkako su vas protjerali sa stranica politike počeli ste ovdje sa samohvalom i “genijalnim” idejama

          1. Aaaaa, a to je on …sad znam…sve mi je jasno, a ja vidim poznati stil , kontra Holandija, megalomanija,egocentrizam ambasadori beze od njega… salonski fasizam…nije bio dovoljno radikalan

          2. @bibi, sam sam otisao. Niko me nije proterao. Zvali su me iz Srbije prijatelji uglavnom advokati–da napustim Politiku (elektronsku)jer je postala bilten SNS-ke. Svaki dan na njenoj prvoj stranici je tekst i slika Vucica i to po deset puta.Dok su u vestima iz inostranstva jos uvek veoma dobri i analiticni. Nisam otisao samo ja nego svi……P.S. Nisam promenio stil, ono sto sam pisao u Politici, pisem i kritikujem u Radaru. Radar je definitivno–najliberalniji i najkriticniji pisani medij u Srbiji. Samo to. Pitanje za vas–sta trazite vi ovde?

          3. “ Samo to. Pitanje za vas–sta trazite vi ovde?“….retoricko ili u stilu ministarke koj bi da tera sve kada se ne slazusa njenom politickom vizijom…verujem ovo drugo ….

          4. @jedan te isti bezimenko hoce od mene ono sto nemam da mu dam.

  11. Srebrenica je tema na kojoj se deli narod. Gospodin Krokodil, sam po sebi više nikoga ne interesuje, pa da bi stavili u žižu javnosti nešto oko čega se delimo, morao je da se napravi eksces. Svi dobijaju, samo Srbija gubi.
    G-din Krokodil još jedanput pokazuje kako su srbi divljaci koji su sigurno učinili genocid, a žvalega u prvi plan stavlja tačku razdora. Čista inscenacija.
    Jedino što im je ceo cirkus bio neuspešan…

  12. A da li je on to prijavio ili samo ovako kuka po mrežama? Gde je snimak?

    1. Koliko znam nije a ni snimak nisam video. Ako mu verujete na reč….

        1. Sram vas bilo, nije snimljeno ništa. Snimao se on sam bez povreda i žvrljotine ispod mosta.

        2. @ Ana
          Дајте линк на снимак напада.

  13. Dobri smo. Sve češće kartelsko-drugosrbijanska koalicija ne uspeva da postigne ništa predstavama koje organizuje.
    Jadno izgledaju propratne aktivnosti bot-brigada na ovim komentarima, uz svu pomoć koju dobijaju i iz regiona.
    Dobri smo!
    STUDENTI POBEĐUJU!!!

    1. Dobro je Nevreme da ste na vreme otkrili ko ste vi. Sad mi je potpuno jasno zašto vas nije bilo briga za zversko prebijanje advokata Danka Cvejića na Novom Beogradu.

      Za vas je važnije “čuvanje vatre“, “čekanje pravog trenutka“ (koji nikada neće da dođe) i “finalni udarac“ od nekog tamo čoveka koga su režimski fašisti pokušali da ubiju pred njegovom decom.

      Zašto se mi u stvari borimo i koje vrednosti zastupamo, ako ne pokažemo ni osnovnu ljudskost i solidarnost prema našim sugrađanima u nevolji. To su onda samo prazne parole da zavaraju one naivne ili očajne!

      1. Drago mi je da ste se prepoznali u mom komentaru, i osetili potrebu da nešto napišete.
        Nisam se ja otkrio (nisam se ni skrivao), ali vi jeste.

        1. Vi mislite da ako u vašim komentarima ostavljate parolu ‘’Studenti pobeđuju’’ da će te time da sakrijete vašu pravu prirodu i nepostojanje moralnih načela. Vrlo ste providni u tome i jasno je čiji ste pravi zagovornik.

          Ako laze koza, ne laže rog! Na vas se baš dobro može primenti ova izreka. Nažalost takvih licemera kao vi ima previše u ovoj zemlji, pa zato još uvek vladaju oni najgori među nama.

          1. Ti si deo bot mašinerije koja podržava aktuelnu vlast.
            Da li te plaća žvalega ili njegove gazde, nije bitno.
            UPOZORNJE!!!
            PATOGENI BOT U SLUŽBI SISTEMA!!!

  14. Ne objavljuju se komentari… Javno dostupni podaci o Arsenijeviću. Majka iz Sarajeva, otac vojno lice u službi u Puli kad je rođen. Tražio i dobio hrvatski pasoš i državljanstvo po tom osnovu. Finansira svoju organizaciju Krokodil preko evropskih, američkih i britanskih fondova kao i preko nemačke i kanadske ambasade. Malo je suludo verovati da se finansira iz takvih fondova, a da ne radi po nalogu finansijera. Dok se on požalio na mrežama (da li i policiji?!) da je napadnut, jedan novinar je ubijen(?) i strani predsednik se ušetao sa naoružanim ljudima u Srbiju kao u svoje dvorište.

    1. Po tom osnovu (rođenjem) ne može se dobiti hrvatsko državljanstvo. Znam iz slučaja u mojoj najbližoj porodici. A po kom osnovu ga je dobio, to ne znam.

      1. Može. Čovek je tražio i to je javno rekao i dobio. Ako to nije uobičajena procedura, a dobio je državljanstvo, pa onda se zapitajte kako ga je dobio i zbog čega. Ako on laže, onda i ja lažem.
        Ako je osoba rođena u Hrvatskoj, može steći hrvatsko državljanstvo prirođenjem, ali tek ako ispunjava zakonom propisane uslove, koji uključuju, između ostalog:
        da živi u Hrvatskoj,
        da ima odobren stalni boravak,
        da ispuni uslove u vezi s postojećim državljanstvom (u slučajevima kada je to potrebno),
        da se iz njenog ponašanja može zaključiti da poštuje pravni poredak Republike Hrvatske

        1. Pojedine osobe mogu steći državljanstvo i određenim zaslugama za državu koja im ga daje, čak i da nisu ni oni ni njihovi rođeni u toj zemlji.

          1. Pa upravo vam je naveden zvaničan podatak uz koje uslove može i vi to ignorišete i dalje tvrdite ono što noje istina, zato što vam tako odgovara. Vi ste licemer.

          2. svašta, ja jedino tvrdim da ne može rođenjem, ništa drugo. Pročitajte uslove za dobijanje hrvatskog državljanstva da se mi ne bismo raspravljali. Može ako su vam otac ili majka iz Hrvatske. Šta bre nije jasno?

      2. U vreme Jugoslavije, novorođeni su sticali državljanstvo republike u kojoj su rođeni, tako da je morao biti upisan u Hrvatskoj. Posle 1990, svako sa takvom krštenicom je automatski dobijao hrvatski pasoš, dakle, nije ga morao tražiti, dovoljno je bilo da se pojavi u konzulatu.

        1. Vi kao da ste svi pale s marsa. Imate njegovu biografiju. Tražio je. Sam o tome prica.

        2. To naprosto nije tačno. Ukucajte na internetu kako se može dobiti Hrvatsko državljanstvo i prestanite sa lupetanjem ovde.

          1. Ma kalav internet usijana glavo?! Čovek kome su dostupni zapadnoevropsku fondovi, kog finansira nemačka ambasada i Rokfeler fond kao i Englezi, sigurno može da dobije državljanstvo kako hoće, moguće i diplomatski pasoš. Ne možete vi i običan svet, ali podobni i spremni na “ssradnju“ mogu mnogo toga.

          2. Dosta bre, jel’ svima vama nedostaje mozak? Ja sam samo rekla da ne može rođenjem, a kako je Arsenijević dobio hrvatsko državljanstvo NE ZNAM I NE ZANIMA ME.

        3. Апсолутно погрешно. Новорођена деца су била уписивана у националност родитеља. Само се у Француској и УСА поступало са местом рођења ако извором националитета. И после задњег промена устава у СФРЈ се још увек тако поступало, родитељи су били носиоци националности, без обзира где се дете родило.

  15. Добро је што се студенти не изјашњавају о овом лажном миту–“Сребреница“ јер су грађани и рођаци у Србији подељени по овом питању. Студенти неће додатно да деле Србију. Јер као академски грађани, који користе главу, знају да Трибунал у Хагу није доказао да је постојала геноцидна намера. Док је губернатор Ицко (продужена рука Трибунала) забранио било како истраживање по овом питању. Цео лажни мит је претворио у политичку-догму. Цементирао је голу лаж или ако хоћете голе претпоставке без доказа. Зато Муслимани “учвршћују“ доказе са повећањем броја жртава…П.С. Без сумње наука је немогућа.

    1. Neki od njih se poprilično izjašnjavaju o Srebrenici. Jedni ga negiraju a drugi pokušavaju da ga načine još većim zločinom od onog u vreme izvesnog Adolfa H. Postoje i oni mudriji treći koji sve to ignorišu jer znaju da to ovde nema dobru prođu.

      1. @Мустафа, ви сами кажете да је то злочин. Хвала вам на разумевању. Но, морам вам рећи да та већина која ћути , ћути зато што је у тоталној конфузији које је донео овај накарадни, политички, нато суд у Хагу. То ћутање ће се временом (по инерцији) претворити у признавање. Јер је тако најлакше…..П.С. То ће морати, кад те тад, да се расправи, макар то учинили наши унуци—Јербо, истина је лековита, за све.

  16. Да бисмо донели правилан закључак о било чему наш суд мора имати у себи три фазе (процеса)–проверу, доверу и надоверу. Онда такав суд постаје факат, необорива чињеница. Трибунал у Хагу је само један политички ад-хо суд, чија је главна функција да ослободи НАТО-а, било какве одговорности од злочина против мира–мајке свих осталих злочина у бившој Југославији…П.С. Лако је све људе, који не верују у ове Трибуналске, рогате конклузије–прогласити десничарима из деведесетих. То није аргумент већ пуко оговарање. Аферим.

    1. OVIM VAS PROGLASAVAM CLANOM SAVEZA VELIKIH MUFLJUZA …..AFERIM I MASHALA (IDEM VAM TAJ TURSKI OD RUKE)

      1. @Ambasador……bezi. Vi ste, po internet standarima-flejmer (potpaljivac). To je preblaga rec za takvog fanatika koji koristi samo velika slova. Nadate se da ce vasu recenicu auditorijum prihvatiti kao zaklucak. No moram da vas raocaram vi niste doprineli ni milimetar ovoj diskusiji. Samo ste dogurali do stadijuma–nadprosecnog imbecila. Pozdrav iz slobodnog sveta.

        1. Pratim sta ti pises i vidim da se pozivas na diskusiju o clanku, pa te moram obavjestiti se radi o nasiljem nad covjekom koji je izrazio svoj stav ali ti i ove Ane patrote i sl ste iskorostili prostor da se ubjedjujete je li genocid ili zlocin i da li 2500 ili 8000 pobijenih…ista mustra kao i kad slusas Seselja ( „znas li ti mozda kako je to kada streljas ljude „sto on upita novinara )

          1. @Seseljizam je zaraza,, te cifre ja nisam pomenuo. Morate procitati sve moje komentare a ne samo, onako reagovati nadjuture…..P.S. Sto se tice Seselja–ne mogu ocima videti. To sam dosad rekao hiljadu puta. Vi se namerno pravite Tosa. Nemate argumente pa lepite etikete. Jadan ste covik.

          2. Jesi ….. pomenuo si i Na ovom
            Mestu a i u drugim prilikama…. Licitiras ztrvama i nisi dosledan … komentarises i postavljas piranha ,drugs tj tepliciraju a ti ides dalje bez refleksije ili ispoliranim jezikon i cinizmom idpljuvas ljude ….

          3. A otkad se naziva stavom kad neko radi bez pogovora ono za šta je plaćen? Dosta više foliranja. Zna se ko je, ko ga finansira i zbog čega. Novinar u zatočeništvu koji je očajnički popkušavao da dopre do ljudi i najavljivao da će biti ubijen, nije više živ, ali to i činjenica da su službe, MSP i predsednik dozvolili i protežirali šetkanje albanskog predsednika po srpskoj teritoriji, moralo je nečim da se zataška. Koji napad je bio? Gde je policija zapisnik, gde su povrede? U istu tikvu duvaju i predsednik i Arsenijević. Baš Britanci i EU fondovi daju pare tek tako bilo kome da izražava stavove

          4. @Za ovoga sto ga svi znaju…..to je drska laz sto ste naveli..Ja ne licitiram zrtvama, nego ste vi ostrasceni i ne mozete saslusati ni jednu prostu cinjenicu. Ako bih ja rekao 1 plus 1 su dva, vi biste rekli da to nije tacno zato sto me svi znaju u Srbiji i Holandiji…..P.S. Ko je ovde cinik, ja ili vi?

          5. svi me znaju u mom rodnom kraju,svi me znaju i ptice i cvece samo ona ,samo ona poznati me nece …

            hallloooo konobar , ima li baksisa

          6. @bezimenko, nema baksisa. Njega uzima personal. Nije ni njima lako jer ga moraju deliti na pedesetak delova. Moguce i vise. Jer, bas danas je moj menadzer zauzet sa solicitacijama , da primi nove konobare, barmere i kuvare za novi restoran u Luksemburgu……P.S. Bilo bi bolje za vas da niste anonimni. Tako bi imali vecu sansu da vam posaljem koju kintu. Pozdrav iz slobodnog sveta.

          7. interesantan ovaj izraz „soliscitacija „—znaci li gosp da se vi bavite prostitucijom jer se u engleskom jeziku upotrebljava kao pravni termin za „prodaju sexual usluga poz iz Londona

          8. @bezimenko, vi mi znate engleski Jezik a niste u stanju da ispravno prepisete rac-„solicitacija“?! Ta rec na holanskom(flamanskom) se pise-solliciteer. Znaci–prijaviti se, konkurisati za bilo kakav posao. Holandija je slobodna zemlja pa i ministri moraju konkurisati. Rec je nastala iz latinskog Jezika. Engleska varijanta se razlikuje u jednom slovu i u izgovoru. Sta znaci na engleskom je ilerevantno , ja sam na srpski u komentaru preveo holansku rec. Pozdrav iz slobodnog sveta.

          9. VI ste U PRAVU , telefon , tehnka je ponekad brza od prsta: sollicitationis-se prevodi se kao „UZBUDJEN „ali pravnici ga upotrebljavaju kao pojam za kazneno djelo poticanja na zločin ili na sudjelovanje u zločinu.
            nego, sam pojam bi mogao objasniti karakter svih vasih javljanja ili kako mladi ljudi(studenti )kazu—ZAPENIO

          10. @bezimenko, vi uvredama zelite da kamuflirate svoje neznanje. Fuj…..i jos tri puta fuj!

    2. Bravo za komentar! Istina nam je svima potrebna, a ovaj ispod što vrišti jer mu se istina ne sviđa, može samo to i da radi. Da vrišti kao razmaženo derle.

  17. Studenti ne pobeđuju sa desničarima!

    Ako studentski pokret ostaje nem na prebijanje jednog uglednog pisca, koji ih je od početka protesta svesrdno podržavao, to znači da je njihov pokret već duboko probušen od strane desničarskih zagovornika ideologija 90tih godina.

    I nije to prvi slučaj koji pali crvene lampice. Prošlog meseca smo imali napad i na profesorku Mariju Vasić zbog njene izjave da je celivanje pojasa Bogorodice čin fetišizma. Studenti su je kritikovali isto kao i SNS klika.

    Nažalost, sa takvim nepromišljenim postupcima mogu da odbiju dosta ljudi koji su im dosada verovali!

    1. Mene su odbili. Nisu ovo oni koji su mi mamili suze srece i nade pre godinu i po dana.

      1. Ovakvi komentari nam baš trebaju. vučić će se radovati. Pazite šta pišete, najlepše vas molim. Nekada nešto treba da ostavite za sebe, radi opšteg dobra. Ovako samo služite suprotnoj strani, ne razumem kako toga niste svesni.

      2. Naravno da su vas odbili. Odlično znaju s kim imaju posla. Ne treba im trula jabuka u korpi.

    2. Care ti kao da si portparol Nataše Kandić.
      Likovi poput tebe „građanski orjentisani “ idealni kandidati za nevladine organizacije.
      A studenti će pobediti, a ti aj podržavaj građaniste potkupljive folirante. Setite se samo Gorana Svilanovića i Vesne Pešić….
      Da na studentskoj lisi budu tri vola, dva magarca i četiri konja ja ću za njih da glasam. Ne znam šta ti nije jasno!?
      I zašto studenti ne smeju nikoga da kritikuju?
      I šta ti smeta profesor Lompar?

      1. Dejane, glasaj ti za koga hoćeš, ali se nadam da nećeš na kraju da ispadneš neka od onih životinja koje si pomenuo!

        Ti izgleda ne shvataš da bez prave građanske države nema ni funkcionisanja pravne države i njenih institucija. A ako ti i dalje želiš da budeš podanik a ne svestan građanin, onda tebi i ne treba promena ovog režima.

        Studenti mogu do mile volje da kritikuju, ali samo one koji su umešani u korupciju, kriminal i nasilje u ovoj zemlji a ne ljude koji su od početka podržavali njihov pokret i žrtvovaii se za njega. Jer, to je izdaja svega onoga o čemu su pričali već godinu i po!

        1. Vi ste bot opozicije i očigledno imate neku korist u ovom sistemu. Vlast i opozicija idu tamo gde im je mesta. Svi ćemo da glasamo za studente i kao što neko reče, ne interesuje me ko je na listi.

          1. Svašta, baš ste se dobro nazvali, pošto lupate svakakve gluposti! Nikada nisam bio član nijedne stranke, a u godinama sam u kojima mi ne treba nikakva korist od ovog sistema.

            Da ste iole pratili moje komentare videli bi da sam uvek bio najoštriji u kritikama protiv SNS klike. Ali nikoga slepo ne sledim, bili oni studenti ili opozicija! Svestan sam i činjenice da studenti ne mogu sami da pobede Vučića.

            Inače, upravo ste vi bot ove vlasti, jer Vučić odavno želi da izbriše svu opoziciju. I izgleda da baš dobro radi svoj posao, kada su se na to primili i navodni protivnici njegovog režima!

      2. Kažeš pobijedit će? I nakon ča su se oglasili o legalnoj i odobrenoj posjeti predsjednika Albanije jugu Srbije a o ovom nisu? Znači i bez glasova normalnih građana koji nisu radikali i bez glasova Albanaca, Bošnjaka itd? Hahaha

    3. @Pax
      Bila bi sasvim dovoljna osuda nasilja nad osobom koja je želela da javno i civilizovano iskaže svoj stav bez obzira da li je okupljanje kao potencijalno rizično (upravo zbog sumanuto narasle „količine“ nasilja agresije u društvu) prijavljeno policiji i zatraženo njihovo obezbeđivanje skupa o čemu nemamo nikakve podatke.

      Međutim, sve više se nameće pitanje o kakvim to studentima u protestu „mantramo“?
      Onim učesnicima inicijalnih aktivnosti sve do 15.03.2025. ili „modifikovanim“ i kvantitativno i kvalitativno nakon tog događaja?

      1. @Šarlo akrobata

        Ne htedoh kritikovati studentski pokret ali ovo je kap koja je prelila čašu! Iako sam levičar, nemam ništa protiv umerenih konzervativaca koji još uvek imaju neke normalne vrednosti i razlikuju dobro od zla. Ali, ekstremni desničari, koji već imaju mnoge primese fašizma, to je već druga priča. Takve nasilne grupe moraju biti oštro sankcionisane od studentskog pokreta, inače može da se zapitamo koja je njihova stvarna agenda.

        Sve je ovo za mene veoma razočaravajuće, mada već od zahteva za izbore pod uslovima koji se nisu promenili, osećam da tu nešto nije kako treba.

        1. Šta je kap koja je prelila čašu? Da li možete da objasnite. Uslovi ne mogu da se promene, kada ćete to da shvatite, jer time vučić sebe osuđuje na zatvor. Sve će uraditi da se to ne desi.

          1. Kap koja je prelila čašu je sramno nereagovanje na fašistički napad na gospodina Arsenijevića. To pokazuje veoma proračunat pogled na politiku, a na taj način nema stvarne promene u društvu već jedino zamene ljudii na vlasti.

            A bilo je toga i ranije. Skoro nepostojeća podrška poljoprivrednicima kada su oni protestovali i veoma slabašna podrška Dijani Hrki kada su joj bitange puštale odvratne pesme, iako su im ti isti pre toga davali svu podršku. Ne okreću se leđa prijateljima kada su u nevolji!

            Bez normalnih izbornih uslova nema ni pobede na izborima a sve ostalo je zamajavanje za naivne.

      2. Stvarno, ali STVARNO mislite da studenti odobravaju prebijanje bilo koga? Šta se bre desilo? Da li ste pri sebi? Šta je ljudi svima vama? Kakve su to nakaradne projekcije provalile? Zapitajte se malo! Hteli ste da se sve završi u trenu pa ste se razočarali? Mislite da se izbori mogu dobiti bez nacionalne grupacije koja je ovde, na moju žalost, najbrojnija? Mogu da žalim koliko hoću ali to je tako i nikako drugačije. Ovo je test inteligencije i svi MORAMO da ga prođemo.

        1. @Ana
          Pri sebi itekako i zato se i slažem sa Vama da ovo jeste veliki test inteligencije na kakvom se jednostavno ne sme dogoditi pad jer smo (nije mi teško da to konstatujem sa ubrajanjem sopstvene malenkosti) u proteklim decenijama čestom padanju (na takvim testovima) bili skloni.
          Koliko mi se čini procesi u kakvima smo bili učesnici su se „zahuktavali“ dobrano pre 15.03.2025. i da je bio sasvim drugačiji sled događaja ništa ne bi bilo „preko noći“. Stvarno smo svesni da i studenti kao i svi ostali prisebni slojevi društva osuđuju nasilje, samo je to trebalo formalizovati. Toliko.

      3. Javno i civilizovano idpod mosta, plaćen od Rokfeler fonda, Engleza, zapadnoevropskih fondova i nemačke ambasade.

    4. E mutivodo, kako su vas studenti razotkrili i tek će. Zato narod samo njima i veruje. Sve će redom da vas počiste.

    5. Da li je stvarno nekog briga što su je kritikovali zbog celivanja pojasa? Ma koga još briga za celivanje pojasa? Ne mogu da shvatim da ste toliko nezreli i da ćete sebi dopustiti da uskratite podršku onima koji hoće da pridobiju te što su celivali pojas jer DRUGAČIJE SE U OVOJ ZEMLJI NE MOŽE POBEDITI! Kao što ni Milošević ne bi pao da nije bilo Koštunice, to je i Đinđić dobro shvatio pa ga je predložio za predsedničkog kandidata. Najlepše vas molim da budete malo pragmatični i da mi sada ne ispostavljate kojekakve teorije i primere jer sve ja to znam. Dopustili smo sebi da budemo u sosu i sada

      1. Ana, mnoge je briga za to, jer to pokazuje odbacivanje istine zarad jeftinih političkih poena. Po vama, da bi se pobedilo, treba prihvatiti u svoj tabor ljude sa kojima ne deliš nikakve vrednosti. Kada se rade takvi truli kompromisi na kraju od toga ispadne mućak!

        Kad već spominjete Đinđića i Koštunicu, svi smo dobro videli do čega je to pragmatično rešenje dovelo. Ne do prave promene već do stalnih trvenja i na kraju smrti Đinđića, jer je Koštunica bio siva eminencija srpske politike.

        Studentski pokret se predstavlja kao moralna alternativa SNS kartelu. Onda moraju tako i da se ponašaju!

        1. Lepo sam vas zamolila da mi ne ispostavljate nikakve teorije niti primere (dokle je to dovelo i slične stvari, da li mislite da sam ja te događaje prespavala?). Šta je najvažnije? Da sklonimo bagru sa vlasti. Da li zbog toga treba i trule kompomise praviti? Ako je potrebno – treba. Ne može preliti čašu što neko NE reaguje zbog nečega. Nisu ni neki drugi reagovali pa pretpostavljamo šta misle. Samo se zapitajte šta je najvažnije, najlepše vas molim. Niko ne može da izađe u susret svim vašim očekivanjima. Nikada to ne očekujte jer od tog čistunstva niko nema ništa.

          1. Ana, ako u našoj velikoj želji da skinemo bagru sa vlasti žrtvujemo neka osnovna moralna načela, koliko se onda stvarno razlikujemo od njih? A ako naša strana radi stvari suprotne vrednostima za koje se javno zalaže, vremenom to može da vodi gubljenju poverenja od strane onih koji su im verovali i od početka ih snažno podržavali.

            Kada usvojimo makijavelističku filozofiju da “cilj opravdava sredstva“ da bi došli na vlast, to je već priprema terena za neku novu korupciju.

            I još nešto veoma važno u svemu ovome.
            Oni koji ne pamte prošlost, osuđeni su da je ponove!

          2. Pax, vi onda cepidlačite pa ćete se probuditi sa ovim istim satrapom na vlasti. Imajte u vidu da studenti nisu uniformna skupina. Ima i levičara i desničara i centrista. Za sada ipak tako balansiraju, a ono za šta se svi zalažu je PRAVNA DRŽAVA, JEDNAKOST SVIH PRED ZAKONOM I SLOBODNI IZBORI. To je jedino, a posle ćemo birati. Molim vas, ali molim vas ne pišite takve stvari. Nije fer, u krajnjoj liniji.

    6. moramo kako znamo i umemo da se iz toga iskobeljamo. Buduća vlada ionako neće trajati više od par godina, a onda glasajte za koga hoćete. Ja sam EU i NATO fan pa možete samo da zamislite šta mislim o desnici i prilepcima.

      1. U celoj ovoj priči, jedino što nije fer jeste da je jedan ugledni pisac fizički napadnut od fašista zbog njegovih stavova o zločinu protiv čovečnosti!

        A svi vi koji ovde bez zadrške branite neoglašavanje studenata povodom tog događaja, mislite da cilj opravdava sva sredstva i da se iz politike po potrebi mogu izbaciti moralna načela.

        Na kraju ćete da vidite šta takav kalkulantski pristup donosi, ali nažalost bit će kasno za sve.

        1. To što se studenti nisu oglasili ne znači da to odobravaju. Nije se ni PSG oglasio, iako sam to od njih očekivala, ali znam šta o tome misle, da to ne mogu odobravati. Ko govori o izbacivanju moralnih načela? Zašto stalno to ponavljate, kao da neko zagovara izbacivanje moralnih načela. NAPROTIV, studenti od početka upravo insistiraju na moralnim načelima, na jednakosti i pravdi, kako zamišljate da su sad odjednom od tog svog prvog načela odustali? Ne znam zašto vam je ovo potrebno? Ako je zato što želite da glasate za građansku opciju, slobodno glasajte, ali ne možete pljuvati studente zbog

          1. Otkada je studentski pokret podneo zahtev za izborima, oni su postali politički faktor u ovoj zemlji. A kada su već ušli u političku arenu, onda treba da se oglašavaju o raznim društvenim temama da bi građani stekli bolju sliku o njihovim vrednostima.

            Kažete da studenti od početka insistiraju na načelima jednakosti i pravde. Kako vi mislite da se to sprovede ako se oni otvoreno ne zalažu za građansku opciju u kojoj su najvažnija individualna prava, jednakost pred zakonom i sloboda medija.

            Dobronamerna kritika nije pljuvanje po studentima, već samo ukazivanje na ono što treba da se popravi!

        2. nečega što ste sami umislili da one misle. Neoglašavanje u vezi sa nečim ne znači da se sa tim i slažete, pobogu!

    7. I Koštunica je uz studente. Čak i onaj masni pionir iz SPS-a. Očekujem i Draškovića, a i Slina bi mogao da im da podršku.

    8. Naprotiv samo tako i mogu da pobede. Bez preuzimanja naprednih glasača, funkcionera i svih onih mutnih nema ništa od pobede. E sad to baš i neće biti ono na šta vi mislite i verovatno bi dobili nešto još gore od ovog aktuelnog ali šta da se radi.

  18. Čitajući komentare na ovaj tekst, kao i na tekst o Braču, a i na mnoge druge na teme međubalkanskih ljubavi i priključenija mogu samo ga kažem da bez brige možemo da očekujemo novi, takođe zanimljivi sled dešavanja. Divno seme je posejano, kako vidimo lepo niču nove biljke, samo se iskreno nadam da ja to neću doživeti. I mogu samo da poručim:“Good night and good luck!“ Svima.

    1. Pa kad se srpska drustveno-politicko-kulturna njiva 40 godina đubri ljudskim talogom, druge biljke ni ne mogu da izrastu osim korova.

    2. Zelim Vam dug zivot i da, kao kaznu, docekate da besmislena mrznja, konacno i zauvek, ustupi mesto uzajamnom razumevanju, postovanju, iskrenom prijateljstvu i podrsci (ima li goreg uzasa) – sta mislite?
      To Vam, sve i najiskrenije, zelim.
      Good night, uz najstrasnije nocne more i kosmare, koje zasluzujete!!!

      1. Bojim se da ste pogrešno shvatili moju poruku. Probajte još jednom.

      2. Jesi li ti Vučićev klon, koji jedan momenat govori o dijalogu i razumevanju a onda se vrati na fabrička podešavanja govora mržnje!

        A ti bezimeni sadisto nisi ni do kolena poštovanom Bagziju, koji je svojim satiričnim replikama na glupe komentare, donosio malo vedrine u ovoj sumornoj svakodnevnici!

  19. Udruženje Krokodil se u potpunosti oslanja na spoljno finansiranje putem projekata, donacija i grantova. Glavni izvori prihoda dolaze od stranih fondacija i međunarodnih organizacija.
    Jedan od dugogodišnjih donatora je američki Rockefeller Brothers Fund (RBF).
    Projekti se često realizuju u partnerstvu sa organizacijama poput British Council-a (Britanski savet), a pojedini programi se finansiraju iz fondova zapadnoevropskih vlada, istih onih koji su Srbe satanizovali, a Srebrenicu licemerno proglasili za genocid dok svoje krvave prste i ruke umešane u građanski rat i razaranje Jugoslavije kriju

    1. Hocete da kazete – da je Arsenijevic zasluzio batine besprizornih siledzija, intruisanih i zasticenih vlascu?
      I neka su finansirani inostranim projektima – kad ovdasnjim i drzavnim nemaju sanse. Jer istina je njihov prirodni i najveci neprijatelj – a i Vas, koliko vidim!!!
      Ko „satanizuje neduznu Srbiju i licemerno proglasava Srebrenicu genocidom“ ?? Sta je i kako se naziva masakr 8 +hiljada bosnjackih muskaraca i decaka sa svesnom namerom i predumisljem?
      Tako je sramotno, bedno i odvratno, liseno elementarne humanosti sve sto ste izjavili – ostajem bez pristojnih reci, uz neizmeran prezir!

      1. Kako se zove etničko čišćenje kompletnog srpskog stanovištva iz područja nekadašnje Vojne Krajine u Hrvatskoj? U Hrvatskoj se zove legitimna vojno-redarstvena akcija i proslavlja se svake godine. Mi ipak nismo takve zveri, pa ovde niko ne proslavlja Srebrenicu.

        1. Masovni odlazak Srba iz Krajine ’95. posledica je više faktora – odluka i naredba srpskog rukovodstva o evakuaciji, visegodisnji ratni sukobi, uzasna propaganda BG i logican strah…
          Niti je bilo etnicko ciscenje, jos manje genocid! A, tako smo ih ovde lepo docekali – naplacujuci im vodu!
          Hrvatska slavi vojno oslobodjene okupirane teritorije, a Srbija negira namerno i plansko pogubljenje zarobljenih bosnjackih muskaraca i decaka (civila!!!) – protivno Zenevskoj konvenciji i humanosti. Kako to poredite mirne savesti, ako je uopste imate – pitam Vas?
          I sve ostale, koji (pro)nalaze „opravdanje“!

        2. Kako se zove etničko čišćenje nesrpskog stanovništva iz tv Krajine i stravični zločini i pokolji koje su Srbi tamo počinili? Kako se zove ratovanje iz tv Krajine, granatiranje Zadra, Šibenika itd preko 4 godine iz područja tv Krajine i pokušaja okupacije obalnih gradova i područja radi ostvarenja agente Velike Srbije? Kako se zove današnje svađanja tv Krajišnika sa Srbima iz Srbije po forumima di Krajišnici optužuju ove druge da su ih gurnuli u stvaranje Velike Srbije. Po vašim bolesnim umovima mi ovdi smo tribali trpiti vaše granate od „mirnih Krajišnika“ i čekati da nas tako u miru okupirat

      2. Ne, to ste vi rekli. Hoću da kažem da Arsenijević i ova vlast imaju iste gazde i da su deo istog sistema. Sve će to deca lepo da pošalju tamo gde im je mesto. Ovog su dva puta isterali sa svojih tribina. Čovek selektivno žali žrtve, pa se zapitajte zbog čega i da li bi mu pare iz fondova bile dostupne kad bi se jednako angažovao i oko srpskih žrtava. Da se kladimo da ne bi. Sem toga, nigde nisam uspeo da pronađem i jednu njegovu izjavu vezano za srpske žrtve i da je bilo šta slično govorio o masakrima u Podrinju kao što je govorio o žrtvama na drugoj strani u građanskom ratu.

        1. Kao i svaki srpski desankičar, ne podnosiš NVO i misliš da su antisrpski instrumenti stranih faktora. Pa, recimo, Fond za humanitarno pravo, koji broji SVAKU žrtvu i ne pretresa im krvna zrnca preferirajući jedne nauštrb drugih, doniran je od stranih zapadnih vlada, fondacija, organizacija. Ako ti ne shvataš da je borba za srpstvo borba za istinu, molio bih te da odstupiš od studenata i ne koristiš parolu „Studenti pobeđuju“ jer iz tvojih usta zvuči isto kao Nepomenikova „Srbija ne sme da stane“. I čik da vidim ko sme da je kritikuje.

        2. @bljak
          Niti sam ja desničar, niti sam levičar, niti ti znaš šta ja mislim. Samo sam gadljiv na laž, prevaru i obmanu, a ova predstava je upravo to. A ti prijatelju bolje radi neki pošten posao, jer se vreme menja i za mufljuze i muvare uskoro neće biti mesta ovde.

      3. 8+hiljada?! Malo je to gospoja. Možda 80000 više prija ušima komšija i autošovinista.

        1. Verovatno se nije se ni desilo – lazu komsije i autosovinisti – sto, Vasim usima i obrazu, crvenim od nepostojeceg stida – najvise prija, zar ne?
          Kako mozete – ozbiljno, kako???

        2. @da li se uopšte desilo
          Desio se ratni zločin, ali ne za 8000, nego za 2000. Desilo se svašta i u Bratuncu, pa ne vidim da to pominjete. Dosta više dušebrižništva i lagarija! Čoveka novinara u zatvoru ubili, što je sam najavio u telefonskom razgovoru sa drugim novinarom, albanski predsednik se šeta po Srbiji sa svojim naoružanjem, a vi lamentirate nad sitnim jadnim plaćenikom stranih službi. Ovaj Arsenijević je ništa drugo do baš to! Lepo su zajedničkim snagama potisnuli dva strašna događaja. Čitava Evropa se digla zbog svog pulena, a za novinara ćute. Sramota!

      4. A gde su te besprizorne siledžije? Jel ih ko sem Arsenijevića video? Gde je policijski i bolnički izveštaj? Kad tako sve znate, objasnite zašto je bio potreban i kome ovaj „incident“, dok se na drugoj strani smrt novinara u zatvoru potpuno stavlja pod tepih, kao i činjenica da se albanski predsednik šeta po Srbiji sa naoružanim Albancima, kako mu se prohte.

    2. Organizacije sa dokazanim vrednostima i uspešnim projektima ne dobijaju novac od države, koja ga obilato deli poslušnicima više nego sumnjivog kvaliteta i režimskim medijima, trovačima, propagatorima mržnje i diskriminacije, koji su počinili više hiljada krivičnih dela u medijskoj sferi i bezbroj puta se oglušili o Kodeks novinara.

    1. Dogovor kuću gradi, a među jabuke treba ubaciti crva. Crva prvo obraditi pa onda podmetnuti. Gde su povrede, ne vide se? Ovog su studenti dvaput izbacivali. Razmislite zašto.

  20. Fizički obračun je neprihvatljiv, ko god bio meta. Na žalost, u našoj realnosti jeste.
    Kod ovog slučaja, meni se otvaraju druga pitanja. Autošovinisti su jako lagani za istrumentalizaciju od onih koji nam ne žele dobro. Zato ih
    imate okupljene u nekakve ngo organizacije, koje ako malo bolje istražite, dobijaju finansiranje od onih koji su nas ’99 bombardovali.
    Isti ti održavaju ovo zlo na vlasti. Nije mi daleko od pameti, da je, kao i kod privatizacije Instituta Jaroslav Černi, izvedena diverzija da se skrene pažnja sa aktuelnih dogadjanja. Treba da vidimo šta se trenutno prikriva. Isplivaće

  21. Ja nevolim rat i zlo koje sa sobom donosi. Tu su gubitci nepovratni, pa srce boli dozivotno. Ali i dalhe tvrdim da sva srca osecaju isti bol. Zato to postujmo. Onda kada se to bude ispostivalo bice mi svih zao podjednako. Politika i bol ne idu zajedno. Vratimo se osnovnom budimo ljudi.

  22. Sve sto se svakodnevno desava na podsticaj i uz zastitu vlasti nece prestati, dok se ne desi tragedija, a ni tada. Zasto bi?
    Kako zaustaviti neizlecivim besnilom zarazenu, podivljalu i pomahnitalu zver, koja ima jedan cilj i zelju – da nas ucutka, dokrajci i unisti do kraja?!
    Nismo sposobni, nemamo snage, dovoljno zelje i pameti za sopstveni spas.
    Ili smo besramno sebicni – nisu mene (jos) pretukli?
    Nemamo problem sa savescu, negacijom istine i krivice – samo sa „nepravednim i mrznjom izazvanim“ posledicama – decenijama i nikako to da shvatimo.
    Zato smo gde jesmo, izmedju svega ostalog…

  23. Човек који нема завршену ни средњу школу ни конкретно занимање али има јасан, резолутан, бескомпромисан став о свему живоме – Косову, Сребреници, Украјини…

    1. I ondak u čemu je razlika između njega i pola narodnih poslanika, direktora državnih firmi, članova IO vladajuće partije? Zašto bi njegovi stavovi bili manje vredni od recimo gosn. Rističevića ili gosn. Bulatovića?

  24. Fino neko drustvo se ovde okupilo. Ako je to Srbija, jadna nam majka. Sve jedan do drugog ubice. Ima li u tim glavama necega osim slame? Sve hriscani i bogomoljci koji oprvdavaju ubijanje? I mnogo je vazno da li je zlocin ili genocid, a nije vazno to sto je streljano preko 8000 ljudi. Klinaca od 16, i straca od 70. Kakav mozak uvek usput pomene, ubijali su i nas! Zlocinacki su to umovi. Ubiti COVEKA je zlo. I za to opravdanja nema.

    1. Zlocin genocida ne zastareva, ali je u interesu gradjana Srbije, da se konacno otpocne sa katarzom.

    2. Kod 8000 ljudi sam stao sa čitanjem. Ko vas plaća da širite propagandu i da lažete?

    3. Сећање на ратне злочине јесте важно. У XX веку побијено је око 2 милона Срба, махом цивила. Када и како се то обележава у било којој земљи Европе, УН или код нас од Крокодила и других НГО?
      Масакр у Сребрници је језив ратни злочин али његово предимензионирање ( у сваком смислу) и политизација сметају сваком ко није плаћен да то пропагира.

    4. @profesorka, nije isto zlocin i genocid. Ono sto je bilo u Jasenovcu i Ausvicu je genocid a ono sto je bilo u Srebrenici i selima Zalazje i Sase je zlocin……P.S. Pitanje za vas–Sta je veci zlocin, steljanje bivsih vojnika (12000 muskaraca) ili zaklati 69 nejaci ukljucujuci zene i decu u navedenim selima. Zlocin su izvrsili ljudi iz Orliceve divizije 12. jula 1992. godine. Voleo bih da zivite jos 100 godina i da se sami uverite da ce do 22. veka u Srebrenici biti pokopano 1000 sanduka sa lesevima. Klevetnici se nece smiriti dok ne izjednace broj zrtava sa brojem u Jasenovcu. To je cilj.

      1. P.S. No, da bi sustigli Jasenovac morace da sahranjuju (prazne ili pune) sanduke do 23. veka. Verujem da je i do danas u Srebrenici sahranjeno ne samo muskarci vec i zene, deca, Srbi, Hrvati, Jugosloveni, Jevreji…..Sve u cilju da se broj poveca. Lako je praviti spiskove sahranjenih no, fakat ostaje, to–Da Tribunal u Hagu nije dao srpskoj odbrani mustru (uzorak) DNK stradalih. Cega su se bojali? Sve u Svemu, ovim pokopavanjima ce se nastaviti dok groblje ne naraste do te mere da pokrije znacajni deo R. Srpske. Tako ce konacno „dokazati“ da je R. S. –„genocidna tvorevina“.

      2. Ti si definitivno budala … ali pazi budala koja je do savršenstva dovela vestinu samolaganja

        1. Jel vi imate neki protivargument? Sudeći po vašem komentaru nemate i uvrede su jedino čime možete i znate da uzvratite. E to nije diskusija. Vi ste loš čovek i provokator.

  25. Brate,pravac Srebrenica,pa tamo slavi.
    Da li i za danas ima zakazana komemoracija?
    Uzas.

  26. Kakve su to hrabrise,trideset na jednog…I to pisca koji se ne bi suprotstavio ni jednom.Pa bravo junaci srbski…

  27. Izvinjavao se tadić, izvinjavao se mulja. Šta ovi ljudi glumataju nije mi jasno. Jel se Srbima izvinio bilo ko od zvaničnika iz Bosne ili Hrvatske? Nije niko. Pa nisu ludi to da rade i priznaju masakre i ratne zločine koje su činili. Što nije pisac otišao tamo pa nek se klanja koliko god hoće. Komentarišem postupak tog čoveka i nikako ne znači da na bilo koji način odobravam fizički obračun zbog toga. Paradoks je da je prebijen od strane pripadnika stranke čiji se predsednik svetski izblamirao u Potočarima po ko zna koji put ponižavajući se u ime celog naroda.

      1. To je glas Moljeviceve Homogene Srbije. Danas se to kaze Ujedinjena Srbija. Kostunica je to nazivao sabornost – dodjite da se saberemo da bude po mome. Nazalost, vecina ovakvih je preko Lompara pocepala studentski pokret a on i dalje mlati li mlati nemilice. Bi li vi to radili da vidite koliku stetu nanosite? Sta to govori o njegovim namerama? Da li ga Vucic napada koliko druge?

        1. Niko nije pocepao studentski pokret, ne proturajte te Đilasove fore. Jednako ste mi ogavni kao i ovaj kom sam odgovorila.

    1. Bas ste fini! Ne opravdavate batine, ali opravdavate ubijanje. Volela bih da mi objasnite da li to sto svuda postoje zlocinci znaci da je bas u redu ubiti 8000 ljudi? NECOVEK je onaj ko uvek kada neko pomene srpske zlocine potegne ono – ubijali su i nas. Odvratno je svako ubistvo, jos odvratnije kada je organizovano, a najodvratniji su oni koji ga opravdavaju.

      1. Jel ste i vi u Krokodilu? Ko vas finansira da širite propagandne pamflete? Svi odavno znamo da je istina daleko od tih 8000. Treba da vas je sramota.

        1. Otkud znate da je istina daleko od tih 8000? Argumentujte.

          1. Samo se za istinu treba boriti.
            U Potočarima među tih 8 hiljada i nešto pokopanih nisu samo ljudi iz Srebrenice, već iz cijele istočne Bosne, od Čajniča do Bijeljine.
            Dalje, mnogi od pokopanih nisu stradali u ljeto 1995., već u borbama ranije.
            Većina pokopanih je stradala u borbama, strijeljano je oko 2 hiljade, što je strašan zločin i vječna sramota za Srbe. Ti strijeljani su prethodno zarobljeni u pokušaju oružanog proboja ka Tuzli i većinu od njih su strijeljali pripadnici 10. diverzantskih voda, gdje su bili ljudi raznih nacionalnosti, i koji su bili povezani sa Službom iz Beograda.

    2. Je li Arsenijevic nekog tukao? Ako jeste sam isprebijao njih 30 u helankama i treba da mu vrate. Ako nije, onda su copor pasa i nista vise. Je li Sarajevo opkolilo vas junake na brdu ili obrnuto? Vucic je bar naucio da laze ili govori i ovako i onako da bi imao koristi i uslove za pljacku i kriminal a vi ovde mahom ni za di ste niste. Pozdravite Lompara i njegove studente ako nisu otisli u posetu Karadzicu. Blago Vucicu s vama.

  28. Definicija genocida

    Prema UN, genocid se definiše kao bilo koje od “pet dela počinjenih sa namerom da se uništi, u celini ili delimično, nacionalna, etnička, rasna ili verska grupa“. To uključuje ubijanje članova grupe, nanošenje teških telesnih povreda, nametanje životnih uslova sa ciljem uništenja grupe, sprečavanje rađanja i prisilno premeštanje dece. Žrtve su meta zbog njihovog stvarnog ili percipiranog članstva u grupi, a ne nasumično.

    Dakle, za svaku racionalnu i moralnu osobu, koja nije opterećena predrasudama, potpuno je jasno šta je genocid i ko sve ga je počinio kroz istoriju.

    1. Dobro, je li ovo po tebi znači da je u Srebrenici počinjen genocid ili nije?

      1. Ne znam da li ste funkcionalno nepismeni ili se pravite da ne razumete definiciju genocida.

        Pročitajte još jednom sa pravim razumevanjem i kašće vam se samo!

        1. Znači odmah bahato i bezobrazno 😀
          Naravno da znam definiciju genocida, to mi je između ostaloga, struka.
          Hajte mi, kao funkcionalno pismen čovjek, koristeći gore navedenu definiciju, objasnite kakva je to genocidna namjera da se 99 posto onih koji su se odmah predali puste, a da se genocid provede samo na onima koji su odbili da se predaju i krenuli u oružani proboj!

          1. Ako ste vi stvarno advokat, onda je sramotno da se pravite da ne razumete definiciju genocida!

            Pravni uslov za genocid je postojanje namere da se jedna grupa uništi u celosti ili DELOMIČNO. Sudovi su utvrdili da je vojni i politički vrh RS planski ciljao muškarce vojnog uzrasta u Srebrenici kako bi osigurao fizički nestanak te zajednice na tom prostoru.

            Forenzika je pokazala da je ta operacija bila detaljno organizovana, smišljena i sistematična. To je obuhvatalo masovne egzekucije na izolovanim mestima, organizovan prevoz žrtava i korišćenje teške mehanizacije za kopanje masovnih grobnica.

    2. Po ovoj definiciji je jasno da su Bljesak i Oluja bili genocid.

      1. Pre bih rekla da je bila bežanija. Mi smo junaci pred nemoćnima i nezaštićenima (Srebrenica), a bežimo što brže možemo kad se sa jednakim sebi moramo suočiti (Oluja).

    3. @Paks, definicija genocida je menjana u toku haskog procesa. Da bi se prilagodila optuzbama.Da,tako pise u presudi-Genocid je pocinila srpska vojska. Sto znaci da nije individualna odgovornost. Generali i Karadjic su osudjeni po komandnoj odgovornosti. Ono sto je vazno da znate je-da Tribunal nije dao mustru DNK srpskoj odbrani. Tako da srpska odbrana ne moze da proveri indentitet sahranjenih u Srebrenici, njihov pol, uzrast, nacionalnost, versku pripadnost…Zasto? Cega se boje? Definicija genocida bez potpore genetike je prazno slovo na papiru. Tako Muslimani prave svoj mit-novi indentitet.

        1. @Ambasador.., zbog cega je osudjen? Da li je naredio da se izvrsi genocid? Ako jeste onda je po prirodi stvari general Mladic nevin. Ne samo to, vec general Mladic nije bio komandant vojske u trenutku kad se desio ovaj zlocin. Bio je na odsustvu u Beogradu. Odbrana je dokazala da nije imao ni komunikaciona srestva kod sebe…P.S. Meni je dosadilo da vise citam te poluintelektualne, propagandne papazjanije. Ako ste covek, kazite glavne teze tog portala da svi citaoci Radara znaju za to. Kao i oni koji ne koriste internet. Ja Mogu vama da kazem (sa pravom) procitajte sve presude o Srebrenici.

          1. …PROCITAJTE, MOLIM LEPO…ODLUKA SUDA SA NJHOVE SLUZBENE STRANICE ….VI PISETE PAPAZJANIJE I PALAMUDITE …

      1. kako to srbi odmah prepoznaju….kosovski mit, mit zrtve je dio identiteta….u neku ruku imas i pravo….bolesno u svakom slucaju

        1. @mit se mitom izbija. Postovani, to sto se zbilo na Kosovu polju, 1389. godine nije mit nego epopeja. Ta epopeja zivi vec skoro osam vekova. Zivece dok zivi poslednji Srbin. No, lazni mit Srebrenica nece dogurati do 22. veka…..PS. Zivi bili pa sami videli.

      2. Menjajuci definiciju genocida u toku procesa( sto je ucinio jedan Amerikanac, najverovatnije po narudzbi Tribunala) svet je dosao do pojma–lokalnog(opstinskog) genocida. Ako se ovaj trend nastavi, docicemo i do porodicnog genocida. Sto je apsurdno…..P.S.Profesor Ustavnog prava, u Banjaluci, gospodin Milan Blagojevic je dokazao da je opstina Srebrenica imala vise stanovnika posle rata nego pre rata. Tako da je taj lokalni „genocid“, usudjujem se reci–lazni mit. Da ne kazem goru rec. Samo to.

      3. Dragane, Konvenciju o genocidu jednoglasno je usvojila Generalna skupština UN, 9. decembra 1948 g. Konvencija je stupila na snagu 12. januara 1951 g. i ima 153 države potpisnice do februara 2025. godine.

        Mnogo ljudi pogrešno misli da je genocid samo kada se ubijaju svi članovi neke nacije, muškarci, žene, deca i starci. Ali po definiciji UN iz 1948 godine, genocidom se smatra “namera da se uništi, u celini ili delimično, nacionalna, etnička, rasna ili verska grupa“.

        Tu je ključna reč delomično i to se upravo dogodilo u Srebrenici, sviđalo se to nama ili ne.

        1. @Пакс, погрешно сам се изразио. Тачна је ваша тврдња да се дефиниција није мењала од 1948. године али се мењало тумачење. Зато сам и навео оног Американца који је сугерисао Трибуналу да је злочин у Сребреници геноцид. Но, ту кључну реч-“делимично“ Трибунал у Хагу растегнуо и преко граница њеног опсега. Наиме то“делимично“мора бити довољно велика група која ће угрозити опстанак целе заједнице. Зато се непрекидно повећава број сахрањених у Сребреници и зато Трибунал није дао мустру ДНК српској одбрани, да не би видели индентитет, време и начин погибије. Где нестаде геноцидна намера?

  29. Нећу да браним хулигане али ни дотичног, па није се геноцид догодио испод Бранковог моста!
    Не знам шта га спречава да ако већ сматра да се у Сребреници догодио геноцид не оде у исту!
    И још нешто, српски аутошовинизам нема граница, Арсенијвићу и њему сличнима када би се рекло да је Хитлер убијао у име Срба вероватно би то прихватили као чињеницу!

    1. Reč autošovinizam nije naučni pojam, prema tome ništa ne znači. Nepismeni bestidnici.

      1. Ne može biti naučni pojam, jer postoji samo u Srbiji među potomcima srpskih komunista.

    2. Arsenijević je veliki umjetnik i ne sumnjam da nije dobar čovjek, ali on o događajima u istočnoj Bosni za vrijeme rata pojma nema.

    3. Нећу да браним хулигане али ни дотичног, па није се геноцид догодио испод Бранковог моста!
      Не знам шта га спречава да ако већ сматра да се у JASENOVCU догодио геноцид не оде у исту!

  30. Svako ko ti smeta zbog stavova koje ima, zbog onoga što govori, ud’ri po njemu: studente, profesore, novinare, građanske zborove, pripadnike civilnog društva…BAGRO KRIMINALNA, rukopis ti je svuda isti.
    Ovi batinaši su dovedeni, nemaju oni pojma o ovom datumu, ne znaju ko je Vladimir Arsenijević, ko zna da li bi svi uspeli sami da pronađu mesto ispod Brankovog mosta.
    I našom ulicom, prošle jeseni, policija je sprovodila batinaše prema skupu građana koji su mirno protestovali.
    Države nema, zakoni se ne poštuju, ni naznaka bilo kakve uređenosti ljudske zajednice.

    1. Sirenje americko zapadnog imperijslnog fadizma je IZDAJA a ne drugacije misnjenje.Sa tim misljenjem i Vi i on pravac Sarajevska Dzamahirija.

      1. Najveći izdajnik je ova vlast, koja je uništila Srbiju, nepoštujući Ustav i zakone, a kunu se u državu deset puta dnevno i mašu zastavama 3x3metra.

  31. Strašno je što besni majmuni napadaju i tuku ljude koji drugačije misle. Ako je ova vlast čvrsta u uverenju da to nije bio genocid, neka donesu zakon koji bi procesuirao svakoga ko zločin u Srebrenici nazove genocidom. Tako je u Turskoj gde idete u zatvor ili budete proterani iz zemlje ako sistematsko, višegodišnje ubijanje 1.5 miliona Jermena svih uzrasta i polova nazovete genocidom. Ali Vučić to ne sme, pa kao najveća kukavica šalje kriminalce da zastraše ljude.

  32. Tribalizam

    Neki od prethodnih komentatora, ma sram vas bilo! Da li ste vi nečiji roditelj, brat, rođak ili prijatelj? Ili ste samo pripadnik određenog plemena i radili bi ste isto samo da vam se ukaže prilika za to. Kao neki programirani roboti bez srca i duše!

    Neki ovde jedino spominju naše žrtve dok zaboravljaju one druge. Sve dok postoji takav način razmišljanja neće biti pravog mira na Balkanu. Sve dok ne postoji pravo suočavanje sa zločinima koji su počinili neki pripadnici srpskog naroda, nećemo krenuti napred. Jer, onaj koji ne nauči ništa iz istorije uvek ponavlja iste greške!

    1. Upravo obrnuto. Samo se u Srbiji spominju tuđe žrtve, a svoje zaboravljaju. Tamo prave cirkus, sahranjuju kao našli ostatke, na kraju će da bude groblje od 80000 pa će nekim pokolenjima da serviraju priče o genocidu nad 80000, pa će neki dušebrižnici i tupadžije ovde da žale 80000. Jedno je prebijanje i za svaku osudu, a drugo pitanje šta je bio cilj tog čoveka tamo.

      1. Statistika je neumoljiva!

        Možete vi da se upinjete koliko god hoćete da branite neodbranjivo ali brojke o ratu u Bosni govore nešto sasvim drugo.

        Pa tako imamo ukupan broj mrtvih ili nestalih 101,040. Na civile otpada 38,239. Od tog broja 31,107 ili 81.3% su Bošnjaci, 4,178 ili 10.9% su Srbi, 2.484 ili 6.5% su Hrvati a ostale etničke grupe 470 ili 1.2%.

        Ovo su suvoparni statistički podaci a iza svakog tog podatka je najmanje 100 hiljada različitih ljudskih sudbina nepotrebno uništenih zbog pokvarenih političara, ratnih huškača i profitera, koji su jedini profitirali na ljudskoj nesreći.

        1. Jeste statistika je neumoljiva. Srbija je držala rekord u svetu po broju izbeglica po glavi stanovnika, a tamo gde su Srbi živeli na teritorijama koje danas pripadaju hrvatskoj i BiH, više ih nema. Kosovo tek da ne pominjem… To se zove etničko čišćenje gospodine.

          1. Pre rata, bosanska teritorija koju je držala VRS imala je 47% Srba, 33% Bošnjaka i 13% Hrvata. Nakon rata Srbi su činili 89%, Bošnjaci 3%, a Hrvati 1% preostalog stanovništva.

            Na teritoriji koju su držali HVO, pre rata Hrvati su činili 49% stanovništva; ovaj procenat je porastao na 96% 1996. godine. Te iste godine, procenat Bošnjaka je pao sa 22% na 2,5%, a procenat Srba sa 25% na 0,3%.

            Znači, etničko čišćenje su činile sve strane u sukobu. Inače, kada neko u ratu spominje samo svoje žrtve, to nije istorija već propaganda!

        2. Ovo nisu tačno podaci za srpske žrtve, već smo to raspravili. Imate zvanične podatke žrtava Otadžbinsko-odbrambenog rata, sa podacima za svakog od žrtava. Postavljao sam link.

          1. Ništa mi nismo raspravili. Vi prekrajate istoriju po vašim ideološkim i etničkim aršinima, koji nemaju veze sa činjenicama. A njima se bave ozbiljni istoričari, koji temelje svoje zaključke isključivo na dokumentima i arhivskoj građi, a ne prema nekim ličnim afinitetima.

            Možemo mi ovde da se prepucavamo u beskraj ali istina uvek izađe na videlo, bez obzira koliko se neki trudili da je izvrnu ili prekroje.

    2. Tacno „jer onaj ko ne nauci nista iz istorije pravi iste greske“. Pa ko nije naucio nista iz istorije, srbi iz Bosne. Koji su punili logore i jame po celoj Bosni dok su ih hrvati i muslimani zverski ubojali. Punili jame i logore, o kakvim zverstvima se radilo najbolje su opisivali nemci i italijani. A karma Bozoja uvek vraca onom ko zasluzi. Al sad je moderno kod srba u Srbiji da se izvinjavaju sto su saucestvovali u razbijanju Jugoslavije.

      1. Nirvana, kad se već vraćate na zločine iz II svetskog rata, činile su ih sve zaraćene strane i vojne formacije, sa različitim ideološkim, etničkim i političkim motivima.

        Ustaše su ubile od 140 do 160 hiljada srpskih civila u Bosni, a četnici od 40 do 60 hiljada civila, od toga oko 30 hiljada muslimana. Verovatno, u vašoj revizionističkoj verziji istorije to i ne postoji.

        Jedino vi i takvi slični vama nisu ništa naučili iz istorije! A to je da su su svi ratovi sumrak ljudske civilizacije, gde najgore ljudske osobine izlaze na videlo i gde obični ljudi na svim stranama najviše stradaju.

          1. Pa pođite samo od Vikipedije na srpskom jeziku i upišite u Gugl pretraživač ‘’Četnički zločini u Drugom svetskom ratu’’.

            Ima povodom te teme mnogo istorijskih dokaza da se otreznite iz vaših istorijskih zabluda!

          2. Otkud vi znate da ja imam „istorijske zablude“?!
            Čim bezuslovno vjerujete podacima sa Vikipedije znači da zabludu imate vi.

          3. Četničkih zločina u Istočnoj Bosni je svakako bilo. Ali taj broj je preuveličan i svakako nisu bili u pitanju samo civili. Koliki je tačan broj ubijenih civila, to niko ne može reći.
            Druga stvar je meni ovde simptomatična. Pomenuli ste zločine ustaša. Kad smo već kod Istočne Bosne, znate li ko je konkretno izvršio zločine nad Srbima, u tom kraju, koji se ubrajaju u „ustaške zločine“, pripadnici kog naroda i vjeroispovijesti?

        1. Ustaše su ubile manje od 2000 ljudi, uglavnom hrvatskih komunista, a četnici 380 hiljada, uglavnom Hrvata u 2 sv ratu.

        2. koristis Wikipediu kao izbor informacije?? hahah kakav komedijas…Jos bi covek rekao da posedujes zaista relevantne podatke, kad ono VERBALNA DIJAREJA.

          1. A šta ti koristiš jado, mozak svakako ne! Pojma nemaš kako funkcioniše Vikipedia a javljaš se! Samo na temu četničkih zločina u II svetskom ratu, Vikipedija ima preko 50 raznih izvora informacija. Iz arhiva, brojnih dokumenata, zbornika radova i knjiga istoričara na tu temu.

            Jedan dobar izvor podataka je i Arhiv Vojnoistorijskog instituta, Četnička arhiva, kutija 55, registarski broj 25/1 (S-V-6696/1).

            I sada ti tvrdiš da znaš bolje od ljudi koji se ceo život bave time. Kakav bezobrazluk! Nije onda nikakvo čudo što već decenijama a i danas ovom zemljom vladaju najgori među nama.

        3. Prvo obrisi pljuvacku i bale mnogo si zapenio i izostavi emociju u raspravi nije dobro za kardiovaskularne probleme. A drugo „koristis Wikipediu kao izvor informacija“… a trece Arhiv Vojnoistorijskog Instituta i kompletna gradja je integrisana u Vojni arhiv Ministarstava Odbrane, tako da opet imas VERBALNU DIJAREJU…

          1. E jado bezimeni, jedini koji se zabalavio i prosipa verbalnu dijareju si upravo ti! Kao i sve ekstremne desničare, ni tebe ne zanima istina, jer vi živite na lažima i zamajavanju neukog naroda.

            Najbolji primer za to su Šešelj i Vučić u Srbiji, a u svetu Putin, Tramp i Netenjahu. Vaš najveći neprijatelj je istina, jer onda se lako razotkrivaju vaše izmišljotine i ceo vaš pokvareni modus operandi.

            Nije važno gde se nalazi Arhiv Vojnoistorijskog instituta već kakve se informacije nalaze u njemu. A one nisu nimalo prijatne za četnički pokret i njihove slepe sledbenike!

    3. Majstore, prestani da deliš istorijske i moralne lekcije svima nama koji drugačje misle i osećaju. Uzimaš podatke sa Wikipedije i nama držiš predavanja?!
      Pa uskoro će više biti žrtava u Srebrenici nego u Jasenovcu?!
      „Četnici su bili vojska zadužena za ubijanje civila (dece, žena i starih)“, koliko moraš bitin eobavešten, istorijski neobrazovan u najmanju ruku zlonameran da ovakve nebuloze napišeš.
      A genocid su jedini doživeli Srbi u Krajini jer su fizički izbrisani (proterani i pobijeni)…
      Da li neki Hrvat u Zagrebu održava komemoraciju Srbima??
      Apsolutno ne opravdavam zločine u Srebrenici.

      1. Dejane, vidim da si ti uvaženi istoričar koji je otkrio neke dosad potpuno nepoznate činjenice na temu II svetskog rata i genocida pa se tako i ponašaš!

        Nažalost, ispao si iz radikalskog šinjela i ponavljaš njihovu šovinističku mantru a praviš se da bi menjao njihov režim!

        Sa takvima kao ti Vučić će još dugo da vlada!

  33. Da li je g. Arsenijevicu palo ikada na pamet da obelezi stradanje onih 3700 nesrecnika oba pola i starosti od nekoliko meseci do 80 godina, a koji jesu stvarne zrtve genocidnih namera? Nije. Ali zato gura vrlo manipulativnu pricu o jednom nesumnjivo zlocinu koji iz godine u godinu vec postaje mitologizovano mesto i dobija mitske razmere. .. Pa,nogima to ovde smeta. Jer, ovaj narod je i te kakva zrtva, a ti sto guraji Srebrenicu ne prezaju ni od kakvih lazi i manipulacija. Arsenijevic nije zrtva, toliko.

      1. polako polaka…. ko kvasac …. doce to do 50 ooo, vreme je na nasoj strani

      2. Raste i vaša mržnja prema Srbima. Ne znam samo zašto čitate srpsku štampu.

        1. Zato sto sam ex-Srbin iz Beograda. A cifra se ZNA. Oko 2300 mrtvih Srba u srednjem Podrinju, od toga vise od 1900 VOJNIKA i nesto manje od 400 civila. Ali to je malo… pa mora da se mic-po-mic poveca da se nekako opravda Srebrenica. Krenula je Brnabicka sa 3267, evo sad ovaj gore dize na 3700… ko da više, ko da više? Licitacija mrtvima, srpska nekrofilna zanimacija. Pu!

  34. Studenti su cestitali Republici Srpskoj dan osnivanja, znamo da je Lompar veliki fan pesnika Radovana Karadzica, za Kosovo su napisali svoj Memorandum, dakle ako se ne izjasne da li je trebalo prebiti ovog coveka ovim povodom – izjasnili su se. Lomparu se ne moze verovati ali drago bi mi bilo da cujem iz njegovih usta da Arsenijevic nije trebao i ne treba dobiti batine. Vucic stalno laze, tako da ne treba nista da kaze.

    1. Baš pišete gluposti i zlonamerni ste. Jeste baš studenti odobravaju prebijanja od ćaci batinaša. Svašta.

    2. Biće da ga je Lompar prebio.
      Koliko ga napada drugosrbijanski autošovinistički šljam, siguran sam da je pravi izbor.

      1. Tacno. Sve nas koji ne mislimo kao vase ujedinjeno misljenje u ujedinjenoj Srbiji treba maljem u potiljak ili pod noz, pa u jamu, zar ne? Kako ste isti, to je uzas.

        1. Dejane, pomešao si nešto, to su radili tvoji u Jasenovcu…

      2. Mnogi od vodećih autošovinista koketiraju sa Vučićević režimom, a neki ga i otvoreno podržavaju.
        To ne treba da čudi jer je su i udbaški nacionalizam i drugosrbijanski autošovinizam nastali iz iste kuhinje

      3. Tacno. EU je jasno rekla da LOmpar ne dolazi u obzir, Rusija, Kina, Izrael, Arapi… su jasno rekli da im je Vucic dovoljno dobar, dakle Lompar sa vanzemaljcima je dobar izbor? Ako vam je dobar, onda nista.

        1. Vidi Mile, ti ako hoćeš da ti drugi biraju, samo napred, zapravo samo napredno, baš tamo gde pripadaš…

    3. A vi ćete da kažete na šta Lompar treba da reaguje? Vi ćete da određujete koje bi događaje trebalo da komentariše? Usudili ste se da iznesete sumnju da studenti odobravaju batinanje koje sprovode režimski batinaši? Jel’ ne mislite da je malo mnogo od vas?

      1. Da, ako hoce da bude moj predsednik mora da se izjasni. Da, ako su studenti toliko arogantni da otkace Proglas a pozovu vanzemaljku da im se obrati – moraju i oni da se izjasne. Odakle vama autoritet da zabranjujete pitanja? Da necete da posaljete gomilu da me isprebija? Sedi, lezi, ko ne skace taj nije za lomparanje?

        1. Ko je rekao da hoće da bude predsednik? Đilas? I sad zbog Đilasovih trabunjanja on treba da se izjašnjava? Da li vi čujete sebe?

  35. Браво за коментар,ови који промовишу геноцид на погрешној страни,јер геноцид се догодио 1992 над Србима у Подрињу где су системски затрта сва Србска села са женама и децом,А 1995 у Сребреници су страдали само војници и то је злочин по правном станишту , нисмо чули од датих књижевника ,песника итд. никакву осуду за геноцид над србске нејачи и голоруких сељака ,мало истражите то па онда пишите ,А не по евро пским одлукама ,ОСЛОБОДИЛИ Насера Орића као невиног ,па сад по Србији промовишете изопачену историју.Из Сребрнице су цивили сви аутобусима пребачени на сигурно ,о томе постоје видео докази.

    1. U Podrinju je sve pocelo. Aprila 1992. je izvrsena invazija sa nase, srpske strane. Invazija vojnih, paravojnih, policijskih i parapolicijskih snaga. Projekat pripajanja Podrinja („Drina nece biti granica“). Cisceni su Bijeljina, Bratunac (da, u Bratuncu nije bilo samo Srba), Visegrad…
      “Gledali smo, prvi put svojim smo očima gledali, kako gore tuđe kuće, kao što ćemo gledati kako gore i naše, nismo htjeli vjerovati. Tačnije, nismo se usuđivali vjerovati, jer smo znali da je tada pređena tačka poslije koje nema povratka. Na desnoj, srbijanskoj obali Drine, duga kolona velikih
      [nastavak]

    2. [nastavak]
      kamiona, pokrivenih bijelim ceradama, neprestano je rasla. Brojali smo do trideset i onda odustali, dok su kamioni kretali prema Bratuncu. Dok su sela gorjela, srpski vojnici su tjerali stanovništvo iz brda ka glavnom putu, gdje su ih, u nevjerovatno sinhroniziranoj operaciji, čekali kamioni u koloni čiji je kraj još uvijek bio u Srbiji”
      Jedan dečak se spuštao do grada i donosio ovakve vesti: “Prestravljen, slušao sam kako je ubijen izvjesni Idriz, čovjek koga sam poznavao kao vozača mog školskog autobusa: srpski vojnici su ga prislonili uza zid i autobusom udarali
      [nastavak 2]

    3. [nastavak 2]
      sve dok nije izdahnuo”.

      Suljagićevi rođaci i celo susedstvo predali su se novim srpskim vlastima koje su im garantovale sigurnost, a evo šta je s njima bilo: “Tri mjeseca kasnije saznali smo da su svi naši rođaci, oni koji su se predali, strijeljani. Starci, koji su ostali u selu da se brinu o stoci po nalogu vlasti, sakupljeni su u jednu kuću i pobijeni, a potom spaljeni”.
      Bošnjaci iz okolnih sela skupljeni su i oterani na fudbalski stadion u Bratuncu, kao neku vrstu sabirnog centra. Tu je – nakon oduzimanja ličnih karata, novca i dragocenosti – vršena selekcija za likvidaciju.

    4. @Moi, tako je. To je bio zlocin a ne genocid. Neverne Tose mogu procitati kontradiktornosti izmedju presude generalu Mladicu i generalu Pandurevicu. Kod Pandurevica Sud je dokazao da je vecina od 8000 hiljada poginula u proboju sa puskom u ruci. Dok kod Mladica isti Sud( samo drugo vece) je te iste ljude iz proboja, natovarilo njemu na dusu, bez dokaza o genocidnoj nameri. Jer Mladic je u tom trenutku bio u Beogradu i bez srestava komunikacije. Tad nije bio ni Komandant, vec na dopustu. Prisili su mu neki nemi gebar, kao genocidnu nameru…P.S. No, to sto se dogodilo g. Arsenijevicu je ruzno.

      1. Tribunal je vise verovao ubici Nikolicu nego Komandantu srpske vojske. Ubica Nikolic je streljao veliku grupu zarobljenih mudzahedina po nalogu(najverovatnije) jugo generala Beare. Tuzilastvo Tribunala je nagradilo ubicu Nikolica sa vilom i tajnom adresom na zapadu, sve sto je trebalo da „svedoci“ da povuce dlan ispod grla, kao to mu je savetovao g. Mladic. Mada je naucno dokazano da su se sreli ( nasamo) jedan komandant vojske i oslobodilac sa jednim prizemnim ubicom—gotovo nemoguc. No, Tribunal je izveo ovu konstrukciju da zastiti od gonjenja Klintona i Izedbegovica zlocince protiv mira.

        1. Dražen Erdemović, po nacionalnosti Hrvat, koji je ratovao na sve 3 strane u ratu, koji je priznao da je strijeljao preko 100 ljudi u ljeto 1995., odležao je 2 godine zatvora u Hagu.
          Niko ne može da objasni, ako je postojala genocidna namjera, kako to da pustiše one ljude koji su se na početku predali.

        2. Tribunal je ovom konstrukcijom dao alibi NATO-u. Citajte-vidite da smo morali intervenisati zbog tih“ zlocinaca i nacista“(Klinton). Dok je Alija taj koji je povukao potpis sa mirovnog sporazuma u Rabujeu, po nagovoru americkog ambasadora u Beogradu-Cimermana. Oficijelno, Nato je napao Srbe zbog zlocina na pijaci Markale. Zasto Tribunal nije sudio Srbima za ovo tesko teroristicko delo? Zato sto je Tribunal shvatio da je to uradio Alija, Klintonov kamarad. Kao sto su inicirali „Markale“ tako su i „Srebrenicu“……P.S. „Srebrenica je najveca laz u istoriji.“(holanski Premijer Rute, 2017.god.)

          1. Mark Rute to nikada nije izjavio. SRNA je prenela naslov koji suštinski potpada pod propagandu.

            Te 2017. je upravo osudio izjave da je „Srebrenica najveća laž u istoriji“, ujedno se izvinjavajući i porodicama žrtava i holandskim veteranima što se nije reagovalo, uz tvrdnju da je zločin mogao da se spreči.

            Kratka pretraga i nekoliko klikova – sve se vidi i proveri.

            Dve me stvari čude. Prvo, da li ste toliko naivni da mislite da bi dugogodišnji premijer zapadnoevropske zemlje zaista rekao to što ste rekli da je rekao? Zaista?

            Drugo, kako da verujem bilo čemu što napišete, uz takvu naivnost?

          2. @Ispravka, Rute je to rekao jer je holanski bataljon stacioniran u Srebrenici bio optuzen za pomaganje Srbima u genocidu. Dok je taj bataljon zmureo na oba oka dok se 28. divizij naoruzavala u ovoj Enklavi gde je morala da se postuje demilitarizacija. Ja imam svedoke da je to Rute izjavio na televiziji, na holanskom Jeziku. Kunem se da sam cuo i video svojim ocima i usima. Bas tada je Rute bio u svadji sa Erdoganom. Posle nekoliko godina se morao sa njim miriti da bi postao sekretar NATO-a. Moguce da su sve promenili na guglu…P.S. Meni je glupo da nesto proveravam cemu sam licno svedok.

          3. @Ispravka, Bosnjaci i majke Srebrenice su tuzile holansku drzavu, pre5-6 godina, trazeci ostetu za zrtve u Srebrenici. Holandjani su dosudili da je njihov bataljon samo delimicno odgovoran za ovaj zlocin. Dakle Holandija je odgovorna samo 10%, jer su njeni vojnici bili u sastavu NATO-a. Holandija je platila tu ostetu do 10%. Bosnjaci su uzeli te pare . No, mnogo su se naljutili sto nisu dobili 100%. Ljuti su i dan danas. Moje pitanje za vas je–Zasto nisu tuzili NATO ili UN-je tako bi dobili 100%. Ali bi se onda otkrila istina da je NATO naoruzam Oricevu diviziju do zuba, u samoj Srebrenici.

          4. Nije „Alija“ povukao potpis sa mirovnog sporazuma u Rambujeu, po nagovoru americkog ambasadora u Beogradu Cimermana, nego sa Karington-Kutiljerovog plana o kantonizaciji BiH (Lisabonski sporazum) marta 1992. Sto je kod bosanskih Srba docekano krokodilskim suzama.

          5. @bljak. Tako je. Vlasti RS su ga isto odbile, mada su to posle pravdale taktikom, kao, mi ćemo ga odbiti da bi ga Alija prihvatio. Niđe veze.

            @Dragan Pik-Ion. Prilično sam siguran da bi negde na Internetu mogao da nađem da je Rute izjavio to što tvrdite da je izjavio, na nekom jeziku, negde, izvan holandskih TV kanala. Ali dobro, laž čuo, laž govorio…

          6. @исправка, сад кажете да ће те погледати на интернету, док сте пре тога били доста сигурни у своје тврдње. Само зато што је Руте западни Премијер?!Морам да вам кажем да је у Холандији била парламентарна анкета о догађањима у Сребреници. Испитиван је и Караманс, командант холанског батаљона. Као и министар војске. Тај досије има око петстотина страница и јавно је објављен. У њему није потврђен геноцид….П.С. да цитирам Грајфа, светског ауторитета за геноцид –Ако то у Сребреници назовемо геноцидом онда за оно што се збило у Аушвицу морамо пронаћи друго име. Само то.

          7. Nisam rekao da ću da tražim, nego da bih, da ste u pravu, mogao da nađem. U prvom komentaru sam napisao da sam tražio. Čitajte pažljivije.

            Spor koji navodite nije imao za cilj da utvrdi da li se u Srebrenici desio genocid, samim tim nije to ni utvrdio.

            Mene što se tiče, genocid se jeste desio. Etničko čišćenje Srba na području Skelana se takođe desilo. Jasenovac sadrži elemente genocidnih namera. Hoćemo još, do Kosovskog boja?

            I, samo jedno pitanje – da li biste bili zadovoljni da se recimo zvanično uvedu kategorije omanji, srednji i baš-baš genocid? Da li biste tada bili mirniji?

          8. @Ispravka, vi trebate pazljivije citati, kao sto mozete proveriti gore, rekao sam da je to bio zlocin a ne genocid. Ubistvo vojnika ( i zarobljenih) ne moze biti genocid makar je ubijena i citava armija. Uostalom, Muslimani su izasli iz rata jos brojniji ,danas su najbrojniji u BiH-ni. Sto je kontradiktorno sa genocidom..P.S. Uostalom, vise verujem jednom svetsko renomiranom profesoru, Gidonu Grajfu nego vama anonimnima. Ako ste razumeli, ja sam vam odgovorio–nije bilo ni malog ni velikog ni srednjeg genocida. Pratio sam vecinu sudjenja u Hagu u vezi ove teme i oni me nisu uverili u tu pricu.

          9. Evo ja sam pretražio po Internetu i iz više izvora našao da nije tačno da je Rute izjavio da je „Srebrenica najveća laž na svetu“. Nego da je Erdoganova izjava o sramotnoj ulozi holandskog bataljona u Srebrenici („znamo Holandiju i Holanđane iz Srebreničkog masakra. Znamo kako je truo njihov karakter iz njihovog tamosnjeg masakra 8000 Bošnjaka“) „odvratno iskrivljavanje istorije“. Dodao je „Necemo se spustati na ovaj nivo. Ovo je potpuno neprihvatljivo“.

          10. @bljak, navedite adrese(izvore) gde ste to nasli. Da i sav normalan svet vidi to isto. Samo to.

          11. @Dragan Pik-Ion

            Evo na primer dva, turski Huriyet (englesko izdanje) i belgijski (flamanski) VRT (na holandskom):

            https://www.hurriyetdailynews.com/dutch-pm-calls-erdogan-srebrenica-massacre-claim-historical-falsehood-110805

            https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/03/14/erdogan_nederlandslachtte8000bosniersafinsrebrenica-1-2917919/

            (Inace, svađa Holandije i Erdogana je nastao jer holandska vlada nije htela da dozvoli Erdoganovim izaslanicima da drze politicke govore za Turke u Holandiji. Erdogan je na to odgovorio uvredom u vezi sa Srebrenicom).

          12. @bljak, tu se samo govori Erdoganova reakcija a ne ono sto je Rute rekao na televiziji. Vasa tvrdnja da iz vise izvora znate sta Rute nije rekao je paradoksalna jer , logicno bi bilo da kazete da–iz vise izvora znate sta je rekao a ne sta nije. Ponavljam, Rute je na tv rekao:“ Srebrenica is de grootste leugen uit de geschidenist.“(Srebrenica je najveca laz u istoriji). Dok je juce diplomatski izjavio–“ De val van Srebrenica en de daaropvolgende genocide zullen noot een afgesloten hoofdstuk zijn.“ (Pad Srebrenice i genocid koji je usledio nikada nece biti zatvoreno poglavlje)….Sta to znaci?

          13. Sta to znaci? To-„nikada nece biti zatvoreno poglavlje.“ To je odgovor Visokom prestavniku BiH-ne, Incku, koji je uveo nakaradni zakon da se kaznjava negiranje genocida. Rute je rekao da itekako ima da se to proucava i istera istina na videlo. To je rekao na diplomatski nacin . Ova njegova izjava ne negira onu izjavu iz 2017. godine, bas naprotiv. Sada kad je generalni sekretar NATO-a, izjava iz svih medija je izbrisana. Dok znaju da navedu tu izavu koja nije izrecena. Kako to znaju? Ko je onda izrekao tu recenicu? Ko je slagao?!…P.S. inace Turska zvanicno ne priznaje „genocid“ u Srebrenici.

          14. @бљак, ви верујете турским новинама. Самим тим вас не узимам за озбиљног партнера у дискусији. Осим тога званична Турска не признаје геноцид у Сребреници. Морам да вам кажем да је све што је Рекао у вези Сребренице док је био Премијер избрисано пре него што је постао шеф НАТО-а. Ево вам примера шта је Руте (између осталог) рекао , прекјуче у Поточарима на 31. годиш. Сребренице-“Пад Сребренице и геноцид који је уследио никада неће бити затворено поглавље. “ Ово је дипломатска дволична изјава. Признаје геноцид, истовремено је против накарадног закона о негирању истог- није затворено поглавље.

          15. Bukvalno te ljudi uhvatili u vodomućenju i nećeš da odustaneš, pa bog, po cenu ne znam kakvu. Uz to te jedno pitaju, ti drugo odgovaraš, treće insinuiraš, četvrto zaključiš… Više te ne uzimam za ozbiljno.

          16. @bezimenko, diskusija je pocela tako sto @bljak i @ispravka negiraju moje svedocenje da je Rute javno, 2017 rekao -Srebrenica je najveca laz u istoriji. Ono sto sam licno video i cuo (nije AI proizvod) oni negiraju tako sto podmecu vise izvora i to onih koji znaju da Rute to nije rekao. Kao da godina 2017. je trajala jedan minut a ne 365 dana…P.S. Prosto pitanje za vas–Da li ste u stanju da razumete o cemu ovde razglabamo? Jer je ocigledno da vi moje argumente hocete samo da napravite neozbiljnim. Zato ste i anonimni. Jer postoji opasnost da vase komsije i zena shvate koliko ste „pametni“.

          17. @DP-I
            Ja stvarno ne razumem sta Vi dalje hocete?
            Sta znaci „Pad Srebrenice ce ostati otvoreno pitanje“? Za Holanđane je pad Srebrenice unutrasnje politicko pitanje uloge holandskog bataljona, njegovo neprotivljenje srpskom osvajanju Srebrenice, nedostatka opreme, kao i oruzane i narocito vazdusne podrske NATO ili bilo koje zemlje koja je bila u UN snagama, neprotivljenje odvajanju bosnjackih muskaraca i zena i, na kraju, predaja Srbima oko 350 bosnjackih muskaraca koji su se nalazili u holandskoj UN bazi. Rute se izvinio holandskim veteranima za nedostatak podrske u to vreme.
            Prijatno, zbogom.

          18. @bljak, vi niste u stanju ni pola recenice da zapantite. Rute nije rekao -da ce ostati otvoreno poglavlje. Vec je rekao -nikada nece biti zatvoreno poglavlje. Sto bukvalno znaci da je sve zasnovano na mitu a ne na cinjenicama…P.S. Zato se ja ustvari pitam-Sta vi hocete ovde da dokazete a niste u stanju da citirate ni pola recenice koje je Rute izgovorio prekjuce u Potocarima. Kako ce te znati ono sto je rekao ili „nije“ rekao davne 2026.g.? Naravno pitace te Gugl ili druge ljude. Ja ovde govorim ono sto sam licno cuo i video. Osim toga ispravno citiram i sam prevodim. Vi treba da se stidite.

          19. Ispravka za @bljaka, u zadnjem odgovoru vama stoji–davne 2026. godine. Trebalo je da stoji „davne“ 2017. godine…..P.S. zahvaljujem se Radaru na objavi.

          20. @bljak, ja cu vama reci lepu srpsku i hriscansku rec-uzdravlju. To zbogom, je ruzna rec, koju su Hrvati nasledili od Hitlerovih es-es-ovaca. Koji su na opasacima imali ugravirano, krupnim slovima-“ Bog je sa nama“. Mi Srbi vekovima upotrebljavamo ovo -“ S’ Bogom“, samo kad se na grobu opastamo od najmilijih…..P.S. To je istovremeno dokaz da Srbi vise vole zive i zdrave nego mrtve.Razmislite o tome.

      2. Poštovani Dragane,

        To da li je neko anoniman na internetu ne utiče na ono što govori. Uostalom, verujem da vam Pik-lon nije prezime. Opaska o komšiji, ženi i pameću u ravni je opaski poslanika Jovanova. Čestitam ako je to bila namera.

        Trenutno nam tražite da više verujemo vama nego svojim očima i zdravom razumu. I ne odustajete, čoveče. Nadam se da ste jednako tvrdoglavi i u društvenim okruženjima.

        Ne moram ja da vaše argumente izvrćem na šalu. Vi to veoma uspešno radite. Ni-ni-ni, ja video, ni-ni-ni, od svega, zli Gugl baš to sklonio, ni-ni-ni…

        1. @Bezimenko, to sto sam ja cuo, culo je i pola Holandije. No, vi vise verujete masini guglu nego zivim ljudima. Ja mogu da kazem na primer-Tesla je otkrio prenosenje struje preko zemlje( pomocu mikro talasa). Vi cete reci-To nije istina jer to nema na guglu. Istina, ta njegova „formula“ne postoji na guglu. Dok je Tesla ekspirimentima to pokazao..P.S. Vi mene ne poznajete, ja nisam tvrdoglav nego sam u stanju da poginem za istinu. Moram da vam kazem-da onaj koji nezna svoje ime nezna nista drugo. Pik-lon je nadimak u kombinaciji sa imenom, moj indentitet je jasan kao dan. Primer-Miodrag Ckalja.

  36. @milada od smrada
    A otkad je legalno krasti izbornu volju, ucenjivati, potplaćivati, dovoziti glasače iz drugih država i lažno ih prijavljivati? Jel legalno da batinaši stranke ne dozvoljavaju ljudima da glasaju na svom izbornom mestu? Sve ćete da vratite što ste pokrali od građana i od ove države bedo ljudska.

    1. Ne morate da vređate. Skoro sxm gledao video , gde upravo ovi sada na vlasti , sve što ste naveli – osim dovođenja birača preko drine- kao i Vi pa, upravo istim prostim vokabularom izražava svoje negodovanje. I to je kako reče novinar Danasa, naš osnovni problem. Vučić će da ode ali se suštinski ništa neće promeniti. Zbog nas samih. Pogledajte se u ogledalo i pokajte se ☝️😁

  37. Pisac lepp si trebao da se spakujes pa tamo u srebrenicu odaj pocast(ako te ovi ne kamenuju i ne lincuju)zamisli da neko nas ode u sred sarajeva d aodaje pocast nasim gunicima kalo bi proslo.

  38. Isprebijati čoveka, bilo koga, može samo bilmez bez mozga koji ništa drugo i ne zna i to je velika sramota ove izdajničke i fašističke vlasti. Gospodinu piscu želim brz oporavak, a kad se oporavi pitao bih ga da li isto žali i srpske žrtve i da li je ikad održao komemoraciju i za srpske žrtve? Dokle god i drugi ne priznaju svoje zločine i zverstva koja su počinili, ovakvo dušebrižništvo i posipanje pepelom neka pisac i slični njemu iskazuju u svoja četiri zida, a ne u moje i ime nacije.

    1. Kakve bre veze imaju drugi? Dokle ćete da se izgovarate drugima? Ako su drugi zveri, da li i mi treba da budemo?

    2. A ako vam odgovori ono sto vam se ne svidja da ode ispod mosta po jos?

    3. „a ne u moje i ime nacije“ – U ime vase nacije i u vase ime je prebijen, zar ne? Copor, njihova standardna formacija, uvek bije u ime „nacionalnog bica“, iz licnog zadovoljstva ili za kintu, svejedno. Ako vec ne dolaze u uniformi i tako pokazu nadleznost, kako bi bilo da oni svoja nacionalna osecanja iskazuju u svoja cetiri zida? I tako su uvek sve neki muski, nabildovani u helankama, jezivo.

      1. @Uros
        Pčelice naša, sad samo da objasniš i sebi i nama šta si hteo da kažeš ako uopšte znaš. Ti si oportunista klasičan i smeta ti kad se izvrću tvoje reči, a kad ti izvrćeš tuđe, onda je to u redu jel?

        1. Mi smo odlično razumeli šta je hteo da kaže. A to što vi niste… je ipak samo vaš problem, da ne kažem nešto bezobrazno.

        2. Pa napregnite se, potrudite se, ulozite napor na razumete ili predjite u Informer. Tamo bolje objasnjavaju.

    4. @Nina Iz čega ste to zaključili? Vaš komentar je izvrtanje tuđih reči i to veoma zlonamerno.

  39. Прво ако је хтео да изрази неко поштовање жртвама то је лепо мога да оде тамо и да се поклони или шта већ хоће!!!
    А овде да тим циркусом за који је плаћен или шта већ пљује по народу, жртвама муслиманских злочина, земљи…
    Јел господину није пало на памет можда свећу да упали за српске жртве!!!

    1. A kako vi znate šta je njemu palo ili nije palo na pamet da uradi? I kako se uopšte usuđujete da određujete ko će šta da uradi?

    2. Tačno. Umesto da mirno sede i jedu baklave dok ih ne potamanimo skroz… oni tako. Nema s takvima razgovora. Mladić je, uključujući se u raspravu o strateškim ciljevima, jasno opisao jedini način na koji je bilo moguće ostvariti ih u praksi: „Prema tome, mi ne možemo očistiti, niti možemo imati rešeto pa da prosijemo samo da ostanu Srbi ili propadnu Srbi, a ostali da odu. Pa to je, to neće, ja ne znam kako će gospodin Karadžić i gospodin Krajišnik to objasniti svijetu. To je, ljudi, genocid.“

    3. „Plaćeni cirkus“? Mislim da je to onaj svinjac od Ćacilenda, kao i svaki nazadnjački skup.

  40. Imamo mi mnogo važnijih problema u zemlji sa ovima na vlasti od ratnog zločina učinjenog pre 30 godina. Genocid je u toku nad našim narodom od SNS-a i njihovih sledbenika a on se bavi toliko puta prežvakanom a nikada do kraja istraženom Srebrenicom. Nasilje ne podnosim i ne tolerišem ali da ću nad Vladinom sudbinom baš pustiti suzu- neću!

    1. Šta vas briga ko se čime bavi? Kako bi se osećali kad bih ja vama određivala čime treba da se bavite? Čist bezobrazluk.

      1. Nije me briga, pa me isto tako nije briga što je neki zvezdaš premlaćen na partizanovim tribinama (i obrnuto). Ja na utakmicu ne dolazim noseći dres Partizana ili Zvezde.

    2. Bi li vam bilo vazno da su pre 30 godina pobili recimo pedesetak vasih rodjaka, prijatelja, komsija? Ovi sto su sad na vlasti? Vucic bioloski isti? To je onaj s kojim delite stav? Onda ste mozda protiv njega ali vas je iskvario kao coveka skroz. Izvukao je, kao najperfidniji zlocinac, na povrsinu najgore u vama.

  41. Ako pažljivo pročitate ove komentare, u kojima se kaže da su u Srbiji na vlasti fašisti, da je to klika koju treba skinuti svim sredstvima.a, zatim da se sa protesta ne treb a razilaziti dok se vlast ne sruši ( vlast legalno izabralna sa velikom prednoscu),.o nda je jasnije ko je generator sukoba i mržnje
    Naša opozicija nije takođe ina ibezgresba kao sgo se predsta ljajić naivnijem delu aroma..

    1. Mislim da ih ne treba skidati silom jer nemamo sanse za uspeh a cena neuspeha bila bi ogromna. Bolje bi bilo odmah krenuti peske ka EU, kao Sirijci, Avganistanci… i Afrikanci. Ali da, fasisti se jedino silom mogu smeniti. Kako drugacije? Eventualno ako ih velike sile pritisnu, sto je opet sila, zarad alternativne partije, dobro organizovane, sa rezimeom, imenima i demonstriranom sposobnoscu da moze preuzeti drzavu. EU, Rusija, Kina, verovatno i Izrael preko nekih banaka… mogu to danas, ako hoce. Da li hoce?

    2. Eh, crna milada!

      Polupismeni ste a ostavljate komentare na Radaru.
      Prava ste predstavnica SNS sekte!

      Otkud vam ideja da su SNS i Vučić legalno izabrani sa velikom većinom. Već najmanje 10 godina nameštaju izbore u svoju korist od lokalnog do republičkog nivoa. Birački spisak do danas nije sređen a sloboda medija je misaona imenica u Srbiji pod Vučićem.

      Jedini generator mržnje i nasilja je SNS klika, što najbolje možemo da vidimo zadnjih dana. Od dezInformera i Pinka do Vučićevih govora. Nažalost, takva autoritarna vlast sa primesama fašizma ne može se smeniti regularnim putem.

  42. Уједињена Србија побеђује!!!👍👍👍🌚🌚🌚🫂🫂🫂🍀🍀🍀2

      1. Budala imamo za izvoz, a centrala sns ih i dalje uvozi jer joj trebaju glasovi.

    1. Znas, ta, Ujedinjena nazovi Srbija je Zlocinacka, udbaska, organizacija.
      U toj „Sekti“ je skupoljeno sa, konca, I konopca, ono sto je najgore na ovom preostalom prostoru.
      I Sef MAFIJE je izabran I doveden od Merkelove, jer GOREG Nisu mogli da, Nadu.
      Taj Korov, I krpelj koji vodi Vas sve, mora, da padne, pa, da dobije po GUZI, sipku, da, oseti kako Srbi Nisu njegovi Taoci.

  43. Ne razumem. Da li su ga pretukli Vucicevi kriminalci, propali opozicioni desnicari ili Lomparovi studenti? Ako svi ravnopravno umeju da prete, na primer, autorima emisije Dobar, los, zao mozda umeju i ravnopravno da udare? Ili gresim?

      1. Zasto gresim? Kako znate da vi ne gresite? Ja ne znam ali nadam se da ste u pravu.

      1. Pitajte Kulacina i Marka, da li je i njih sramota sto su im pretili?

        1. Šta ćete više da izmislite da biste podelili studente! Mislite da ne znamo šta radite?

    1. Ima logike. Ako su cestitali Dan Republike Srpske, entiteta kojeg bez toliko ubijanja ne bi bilo, sa onakvim Memorandumom 2 i Lomparom koji odlazi na pesnicke veceri Radovana Karadzica uklapa se u programski okvir.

      1. Republika Srpska je nastala prije bilo kakvog ubijanja na miran, legalan i dostojanstven način!!!

        1. Preciznije, datum je pazljivo izabran a bez ubijanja nista od toga.

      1. Pa Lomparu je Karadzic najvazniji influenser, dakle oni njegovi koji buse studentski pokret zasto ne bi udarili i „drugosrbijance“? Da li se studentski pokret ogradio od ovog? Rekao da je nezakonito, bruka i sramota?

        1. Samo vi bušite studentski pokret. Zašto bi se studentski pokret OGRADIO od ovog? Jesu li oni krivi što se to desilo pa da se ograđuju?

  44. „Sejači zla“ bili to crkva, „vladari u senci“ (odavno izašli iz „senke“), korporacije…
    upravo na tim „filozofijama“ tipa ko je prvi stigao do određene teritorije, ko se krsti na kakav način, čije je „pleme“ prvo izvršilo masovni pokolj, čije su manjine „ugroženije i obespravljene“…manipulišu masama i profitiraju na veliko dopuštajući „bubašvavama“ sa istim moralnim „sklopom“ da „pokupe mrvice sa stola“. Sve to stoji i sve je to poznato. Dakle ne može zločin druge strane biti opravdanje za zločinstva počinjena sa ove strane. Međutim takođe se ne može biti selektivan u pomenima žrtvama.

  45. Ovo deluje kao medjski spin.
    Da li su Ilija Čvorović i Vladimir Arsenijević isto? Naravno da nisu.

  46. Srećna sam što pripadam ljudima kao što je Vlada Arsenijević!
    Proći će rane a Vi zauvek ostajete Čovek

    1. Rane Srbije su olosi na vlasti. Sve ce proci, ali pakao za njih nikad nece proci. Djavolu idu takvi olosi.

  47. Pod jedan da li je skup kao potencijalno rizičan prijavljen policiji i da li je policija odbila da obezbedi skup?
    Pod 2 to što se dogodilo je samo još jedna cigla u paklenom zidu kakvim smo se ozidali i u kakav smo se uzidali blagoslovom većine „društva“.
    Pod 3 „Alibi“ kakav otprilike glasi „oni su nas klali u većem broju, gde su komemoracije za naše žrtve?“ je bolesni rezon. Zbog čega? Na takvom „alibiju“ se još od praistorije začinju krvavi sukobi i ratovi, klanice, gde u nekom malo kasnijem periodu od praistorijskog do danas profitiraju poznati „sejači zla“.

  48. …bi se da je ubijanje po nacionalnoj osnovi preraslo u prebijanje po iracionalnoj. Ili je sve od samog početka jedno isto pljačkaško divljanje i bespoštedno prolivanje “tuđe” krvi uz gromoglasno pojanje patriotskih napeva i obilato zalivanje svetom vodicom.

    1. Da, ona ekipa koja se vratila iz Crne Gore, pun avion. To su ti.

  49. Ne mozemo mi srbi da prihvatimo krivicu koju nam namecu. Niko od srba nije za zlocine i ni jedan srbin nije za ubistva sto smo pokazali kroz istoriju; uvek smo se samo branili. Ali nemojte ljudi da radite protiv srba i srpstva i da po nekoj agendi namecete srbima osecaj krivice ! Svaki srbin mora da poziva nase komsije koji su ubijali srbe zadnjih 100 godina na pokajanje a ne obrnuto.

    1. Niste vi jos upoznali Srbe kakvi stvarno jesu a ne kakvi sanjate da jesu. Nase komsije su ih upoznale devedesetih a sad je red na nas. Za sad, upoznali su ih Stambolic, Curuvija, Dada Vujasinovic, Djindjic… i oni sa protesta koji su sa slomljenim vilicama, glavama, udareni kolima, decko pretucen od 14 policajaca… Ali u redu, oni su se samo branili, zar ne? Branice se ako zatreba i zvucnim ili pravim topom, ako zatreba, vama po glavi, u samoodbrani. Ista ova krda koja tumaraju Srbijom.

      1. Bravo. Upravo oni koji udaraju naše glave bi trebalo da budu oni koji će nam otvoriti oči – pravo čudo da već nisu otvorene.

  50. Narode, pamti. Nisu ovi batinaši došli tek tako. Poslala ih je bagra i policija.

  51. (ne)Suočavanje sa prošlošću

    31 godinu je prošlo od genocida u Srebrenici a u Srbiji još uvek vladaju oni koji su svojom toksičnom retorikom doveli do tog strašnog zločina. Nema sistemskog suočavanja sa sramnom prošlošću i osude nemilosrdnog ubijanja hiljada ljudi. Prilično sramno za bilo koju civilizovanu zemlju!

    Zamislite da se nakon II svetskog rata većini fašističkih zločinaca sudilo tek 1976 godine! Eto, u tolikom su zakašnjenju narodi na ovim prostorima u suđenju zločincima u sopstvenim redovima, a mnogo duže zaostaju i za nekim osnovnim vrednostima
    demokratskog društva.

    1. Demokratska društva?
      Zasmejavate nas, ili ste sarkastični. Ona društva koja trenutno bombarduju pola zemljine kule. Društva koja kriju kao zmija noge masakre pre samo 50 godina -kada već spominjete 70′ te, celih naroda u Africi? ili upravo “Liberté, égalité, fraternité“ masakr na stadionu u Parizu desetine Alžiraca i svojih građana poreklom i z Magreba i hiljade i hiljade pretučenih i osakaćenih. Pričam o tlu Evope-pardon Europe. Ili u Poljskoj pedesetih-znači pedesetih godine desetine ubijenih jevreja od srane Poljaka u izlivu besa. O Palestincima ne želim da govorim . Kako ono rekoste?

      1. Nemojte da skrećete temu sa onoga što nam se događa ispred nosa! Da iole pratite moje komentare znali bi da često kritikujem Ameriku, EU, Izrael i sve druge zemlje koje se barem formalno vode kao demokratske.

        Jedno su demokratski ideali a drugo je kako ih različite zemlje sprovode. Slažem se da postoji ogromno licemerje takozvanog kolektivnog zapada i svi zločini koje ste naveli su na njihovu sramotu. O tome može da se piše naveliko i naširoko ali to nije tema ovog novinarskog teksta.

      2. Pa naravno da su demokratska. Rec „demokratska“ se tice njihovog sopstvenog politickog sistema, a ne odnosa prema drugim drzavama.

        1. Mislis na amerivko zapadni imperijalni fasizam koji promovises u komentarima.

          1. Nemaš ti pojma šta je fašizam, nego se kao malo dete frljaš sa čudnim rečima koje si prvi put čuo, a ne razumeš šta znače.

    2. Проблем је у томе што овде НИКО не пориче злочин у Сребреници, више криваца је осуђено, али, има оних којима никад није доста и желе да нам све време набијају на нос, и вређају тврдњом да је то био геноцид, иако он то никако није. Већина муслимана то такође каже, знају за марифетлуке са сахранама и пензијама и целу ту трагикомедију тамо, типично балканску.

      1. Problem je 1) u poricanju genocida, 2) stalnoj minimizaciji zrtava, 3) poricanju naseg ucesca u desavanjima preko Drine, 4) pravdanjima nasih zlocina zlocinima drugih, 5) odrzavanju atmosfere mrznje prema susedima i 6) sto je ovde na neogranicenoj vlasti ista ekipa (i njena Sluzba) koja je okrvavila ruke neuspelim projektom komadanja BiH.

        1. Vaš problem je vrlo nizak IQ, ili klasičan hrvatski bezobrazluk (na srpskom portalu pričate o zlim Srbima koji ubijaju žene i decu).

          1. Vaš problem je što mislite da je svako ko traži istinu o Srbima – Hrvat, Albanac, Bošnjak… ja sam, što se krvnih zrnaca tiče, 100% Srbin, rođeni Beograđanin.
            Za moj IQ se ne brinite, inženjer sa 40 godina staža u struci sigurno ima dovoljan IQ da shvati kakve budale i zločinci vuku ovu zemlju u propast.

    3. Je li ovo sarkazam?! Pa cjelokupno vojno i političko rukovodstvo Republike Srpske, Republike Srpske Krajine i mnogi iz Srbije su osuđeni u nelegalnom i nelegitimnom Haškom tribunalu. A za zločine nad Srbima niko.
      A znaš li ti kukavče da je sekretar Ujedinjenih nacija bio nacista koji je ubijao po Jugoslaviji?!

    4. Zamislite da se za genocid u NDH nikada nije sudilo, a prošlo je više od 80 godina. Zamislite da se za genocid u 1. sv. Ratu na teritoriji Srbije nikada nije sudilo. Ne treba da zamišljamo, to je realnost. Možemo da zamišljamo da nikome ko je ubio bilo kog Srbina od 1991. do danas neće biti suđeno (ovde ubrajam i žrtve režima AV). I onda mi neko spominje Srebrenicu, za koje su osuđeni svi počinioci zločina.

  52. Humanost i kultura VS danas (o)moć(enih)
    Ništa nije zauvek
    Ni zlo

  53. Nasiljem protiv pameti!

    Ljudi moji, šta smo mi dočekali u ovoj stradiji od zemlje! Da nad nama vlada najgori šljam i da naše najumnije ljude zlostavljava polupismena bagra. Ali, sami smo krivi za tu nepodnošljivu situaciju, jer smo prošle godine imali nekoliko velikih šansi da skinemo fašiste sa vlasti.

    Na proteste se ne dolazi kao na koncert, već se ostaje sve dok zahtevi nisu ispunjeni, bez obzira koliko to dana trajalo. Nažalost, neće biti političke promene sve dok normalnim građanima nije više stalo da se jednom zauvek reše SNS klike, nego što je njima stalo da ostanu na vlasti!

  54. Istina mora biti jedna jedina! Ona je nepovrediva od strane subjektivnih entiteta, licemerja i programiranih interesnih standarda!
    Kada se takva ,,umivena“ i nesporna istina uspostavi, moguće je odavati počast svim žrtvama i gajiti kulturu sećanja na sve njih, bez dvostrukih standarda(aršina!) i nadgornjavanja o zajedničkoj nesreći svih naroda u regionu.

    1. Šta je istina za jedan čekić, a šta za nakovanj? Postoji li jedna, univerzalna istina za pecaroša i za ribu u reci? Za drvo, ili za onog koji u šumi seče drvo kako bi njegova porodica preživela zimu? Ko je u pravu, komarac koji se hrani vašom krvlju da bi preživeo, ili vi koji ste ga poprskali smrtonosnim sprejom kako bi se zaštitili od moguće infekcije? Da li smo mi uvek u pravu kada smatramo da imamo pravo na takav stav i mišljenje, ili je u pravu onaj drugi koji misli potpuno isto kao i mi? Možda će nam sve ove dileme već razjasniti neko nadležan za istinu u večerašnjem Dnevniku?!

  55. Puzajući fašizam na delu u perspektivi da stane na noge. Podrška piscu u brzom oporavku. Na nama je da se zamislimo, šta čekamo?

    1. Mi uvek čekamo nekoga ili nešto,nažalost.Slloboda ne dolazi na tacni, kao poklon, osvaja se!Podrška Vladimiru,igrom slučaja čitam dve njegove knjige.Ne odjednom naravno.

    2. A zasto ovako niste ustali da ukazete na genocid nad srbima ?! Cutite ?! Sto cutite?!

      1. Pa sramota je na počiniocu. Je li u Srebrenici počinjeno neko junaštvo? Ili čojstvo, čak?

        1. Da, sramota je na onima koji su pre Srebrenice izvršili genocid nad Srbima u okolini Srebrenice, ali pravi genocid bez preživelih. Međutim, šta vas briga, niste plaćeni da se bavite zličinima nad Srbima.

          1. Pročitaj gore šta sam napisao o dešavanjima u martu 1992., da ne pišem ponovo.