Bravo I hvala. Još kad bi ovo moglo biti objavljeno i zvanično, sa jedno 100 stručnih potpisa iza toga, i jednim imenom na vrhu.
Ономе ко је на главу ставио круну,
више је стало до круне, него до главе !
Па ће за своју круну дати и главу,
и главу и народ, и земљу и веру !
а круну неће дати ни за образ !
Његова је памет опасана,
окружена, и ограничена, круном !”
Из “Боја на Косову”, Љубомира Симовића
Osobe koje imaju potrebu da su uvek u svemu „naj“ i „prvi“, po pravilu su nesigurne, često su kukavice, pa su zato na rečima „jaki“. „Sad ću ja iz motela Nais da vam dođem u Niš.“ Nismo videli taj dolazak tako pompezno najavljen. Čovek kome je telefon zvonio na nekom skupu, dobio je grdnju, pa zatim pretnju. „‘Ajde ti izađi napolje, da te ne bih ja izbacivao.“ Šteta što nije bilo prilike da vlasnik telefona kaže: „‘Ajde, izbaci me!“ Bilo bi veoma zanimljivo pogađati i gledati šta će da se desi.
„Supermica“, zapovedni način govora, lične kvalifikacije… tipično. Sve osim argumenata. Naravno lažno poređenje, lažna jednakost sa, pazite sad – astrofizikom 🙂
Ali, „ne možete da eksperimentalno potvrdite svoju hipotezu“. Što naravno ne sprečava drugove i drugarice da upravo na osnovu „primera“ kako kažete – uzimaju slobodu i imovinu ljudima kroz „veštačenja“ u zakonskim postupcima.
Izvolite? Precizno navedena istraživanja? Ne ovaj onaj nego precizno i sajt gde se može proveriti? Naravno da će „Supermica“ izbegavati. Neće ni pisnuti o tome 🙂
Svaka recenica u tekstu je tacma.Jr,Jk,Dusan su klasicni primeri da je mentalna higijena vazna kao i pranje zuba.
Evo je umna i moralna nadmoć druga… Tačno se vidi onaj nasilni kukavičluk da drug ne sme ni direktno da odgovori niti da iznese jasne optužbe šta mu smeta u mojim komentarima – zato što zna da bi bio razotkriven kao lažov i klevetnik – ali važno je da je pljunuo pa je zato bolji čovek od mene 🙂
Eto JR sada imas moje podatke,a smeta mi to sto trujes,prozivas,neces da kazes ko si a uzimas sebi za pravo da druge nazivas kukavicama dok se ti krijes iza tastature,tvog najmocnijeg oruzja i odbrambenog mehanizma od realnosti koju izgleda shvatas kao splet okolnosti umrezen samo da tvoju licnost drzi sto dalje od pijedestala vrhovnog suda o svemu i svacemu na sta valjda samo ti imas pravo. Kazi da li si bar zensko ili musko,covek ili AI kiborg.Uostalom,bas me briga,sve si u pravu,samo me batali svojih prozivki.
Voleo bih da vidim isto za potencijalne ljude na vodećim mestima u budućnosti. Đilas, Aleksić, Lazović, Ćuta.
Nema buducnosti,Svetlane Te.Vracamo se u pecine,neko ce morati da izmisli vatru,Vi cete baklju da svetli.
Pametnom dosta…
Trenutno 18 komentara, od čega je 4 potpisala ista osoba sa istim neproduktivnim i agresivnim stavom, očigledno pogođena tekstom.
Želim da je ili ga obavestim da iako put nije lak, pomoć je ipak dostupna.
Aj’ drugovi mene kao jednog od autora na Radaru? Zamislite kakav bi to bio novinarski bum u Srbiji. „Krezubi, zatucani i nepismeni klerofašista“ piše na komunističkom portalu. Pa to bi bio potpuni hit 🙂
Tako biste dokazali i da ste slobodan medij, želite da čujete drugačija mišljenja i tako to…
Ali ne smete… Plašite se zločina činjenica i različitih mišljenja je l’ tako? 🙂
Sam si sebe tako opisao, niko ti nije kriv, a ocigledno imas neki ozbiljan problem, sa samim sobom pre svega.
Nema drug šta da kaže pa mora nasiljem posramljivanja to da izbegne. Uvek je tako sa drugovima i drugaricama. Znaju da bi bili razotkriveni kao lažovi i klevetnici da se bave činjenicama. Al’ dobro, bar odgovarate direktno a ne kao ovi nasilni drugovi što kao ne odgovaraju direktno ali su eto pljunuli – i to je jedino važno 🙂
A da probas da uoblicis misao, shvatis sta hoces da kazes i iskazes to u obliku razumljivih recenica koje imaju znacenje??
Ви стварно показујете неке горе у тексту описане особине. Не би ме зачудило када би се испоставило да ви заправо доста времена проводите са „мрачном тетрадом“.
Čoveče na granici verbalne dijareje, samog sebe ukopavaš, sa kim se ti to boriš? Socijalizam je davno propao, nema više „drugarica i drugova“, ali ima koliko hoćeš ljudi sa dijagnozama. Ako imaš neku nije sramota, ama baš nikakva, ovde u Srbiji retki su zdravi pojedinci, ali za „svoju šifru“ niko ti ovde među komentatorima i autorkom teksta nije kriv. Biće da si se pronašao u tekstu pa te pogodilo.
Čestitam na hrabrosti da se ovakav tekst -analiza, oboljele ličnosti, potpiše i objavi!
Svakako smo kao civilizacija stigli do tačke kada bi svi nosioci vlasti u svim državama morali da uvedu psihološku kontrolu ljudi kojima se daje moć da donose odluke u ime mnogih…Odlična ideja je i da se uvede predmet u školama o pojavi koja nas konstantno vraća u ratove! …Cilj života je mir ,empatija, solidarnost i skladan suživot različitih ljudskih bića na planeti
– Bezbrojnih kolumni, gostovanja, emisija, tekstova, analiza, intervjua, umnih i casnih ljudi – koje smo, uglavnom, procitali, culi i videli – mi, kojima je sve, odavno jasno – kasnije….
– Nebrojeno manjih/vecih/istorijskih protesta – mnogo godina i par nedelja kasnije….
Gde smo, kuda cemo i kako, odavde?
Imamo li snage da ucinimo taj, konacan i (ocigledno) najtezi korak, koji, nekako, izostaje – iako, smo sada najblizi i najodlucniji, posle 25 godina?
Ili, cemo se vratiti u svoje manje/vise udobne, ali svakako bedne zivote i dozvoliti da ponovo porazeni i ucutkani, polako „umiremo“, dok zlo nastavlja da nas unistava, smejuci nam se odvratnim grohotom i zadahom Lucifera – u lice?
Da – ili ne?
„ali’, „ukoliko“, „pod uslovom“ …. – sredina ovde – odavno, ne postoji – jer je postala i teoretski – nemoguca.
Konacno se psihologija oglasava. Godinama proucavam ovu temu jer su patnje koje ovakve licnosti nanose siroko rasprostranjene, a njeni efekti razorni.
Iako je jos prisutna ograda od imenovanja licnosti na koju se misli, krajnji je trenutak da se to promeni.
Psihologija i psihijatrija nisu nauke, kao što ni sve društvene „nauke“ to nisu. Društvena znanja je bolji naziv…
Psihologija nije nauka. Ko misli da jeste – neka reprodukuje eksperimente za koje tvrdi da je dokazuju kao nauku – iste sa istim rezultatima bilo gde na Zemlji.
To su antinauke. Psihijatrija isto kao psihologija. Ne postoji jedan naučni dokaz za telesnu osnovu mentalnih bolesti. Nijedna analiza tkiva, nijedan snimak mozga koji bi dokazao tzv. „hemijsku neravnotežu“ koju onda „lekovi“ navodno ispravljaju. Određuju sociopate šta su mentalne bolesti glasanjem! Bez ikakvih naučnih dokaza. Oni ljudi koji su stavljeni na psihijatrijske lekove treba da nađu dobre lekare i da se sa njih postepeno skinu, a onda da se suoče sa svojim porazima koji su doveli do patnji koje im sociopate uvećavaju i iskorišćavaju da bi živeli od njihovih poraza.
Psihologija i psihijatrija se koriste gotovo isključivo za ozakonjeno, stravično komunističko nasilje prema slobodnim ljudima. Ne treba da budu korišćene na sudu niti u upravnim postupcima.
zasto opet preskacete terapiju, znate da vas je psihijatar upozorio da bi to moglo da vam skodi…
Hmmm… da li ste sigurni za psihijatriju? Ja bih proverio ponovo.
Hmmmm… Izvolite? Neki jasan argument, neki zaista dokaz umesto takvog sakrivanja i izbegavanja? 🙂
Bihejvioralna psihoterapija u lecenju fobija-tehnika preplavljivanja ili navikavanja na podrazaj koji izaziva strah se primenjuje i dan danas vrlo uspesno. Ali zasto bi neznalica to morala da zna , bitno je da lupeta visokoparno.
Svasta sam od komentara procitao, bas svasta ali ovakvu glupost prvi put. Boli mozak koliko je glupo. Vas glava ne zaboli nikada? Blago vama.
Ne treba da persirate kada vređate. Nisu Vas tome učili Sveti Mordekaj Neoprani i ostali drugovi? Drug pokušava da se sakrije iza maske pristojnosti. To je kao onaj mim maske smirenog lica preko gnevnog. Stalno viđam to kod drugova i u svakodnevici 🙂
Niko tebe ne vredja sam si se uvredio i razotkrio lupetanjem i neznanjem.
Paranoja je jako opasna stvar, pogotovo kada uzme maha. Potražite savet lekara.
To nije niti vazno. Ako, po vama, nisu nauke, onda su discipline, oblasti. Istrazuju, objasnjavaju, razlazu.
O ovoj temi je jako mnogo napisano i poslednjih godina mnogo se govori. Modeli ponasanja koji su opisani u clanku su visestruko potvrdjeni u radu sa ljudima.
Sve drustvene nauke su naravno nauke po logicko-metodoloskom instrumentarijumu koji primenjuju na predmet svog proucavanja, pridrzavajuci se zakona logike i naucnog istrazivanja. Zbog specificnosti i slozenosti njihovih predmeta istrazivanja one nisu istovetne sa naukama kao sto su Fizika ili Biologija ali su svakako nauke a ne rekla kazala. Tvoje neznanje je ogromno poput provalije iz koje bazdi radikalski olos.
Itekako postoje snimci mozga u razlicitim stanjiam emocija-knjiga se zive-Emotivni zivot vaseg mozga od Ricarda Dz. DEjvidsona, da ste citali Golemana Emocionalna inteligencija ne biste se sad nalupetali za sve budale ove SNS bratije.
Немаш благе везе !
Jedan takav, u poslednje vreme, sebe naziva vladarom.
Ima li društvo institucije ili mehanizme kojima se brani od „vladara“ kad ovaj poludi?
Tekst je odličan . Kao da je ekspert postavio ispred sebe dotičnog i napravio stručnu analizu
Svi segmenti lika i dela su detaljno analizirani , opisani i , nažalost , u praksi potvrdjeni
Nije to najgore
A šta jeste ?
Dve činjenice
Prva
Ne radi se o prošlosti već je u pitanju “ present continius “, sa tendencijom buduceg
Vezano za izneto treba dodati lažnu odgovornost , “brigu “, kao i odsustvo bilo kakvog stida za izreceno i učinjeno
Naprotiv , to je poduprto agresijom
I druga
Sateliti , sledbenici , verujući ili ne , koristoljubci , vlastoljubci , korupcionasi , krimosi , zavedeni ( pa napusteni ), politicko računajući , položajno nadajući , rezimsko medijaski poltroni , zaplaseni , obmanuti , izmanipulisani , angazujuci se ( zbog sebe ), lažući , “ mazuci “, dežurni pljuvaci neistomišljenika , primitivci , agresivni , nasilnici , pa čak i oni sasvim normalni , pošteni …., od kojih mnogi znaju i shvataju prvu cinjenicu u celosti , ali je ne prihvataju i “ bore “ se protiv nje iz uverenja , odsustva stida i srama , straha , koristi , računice , nade (lazne) da će biti bolje i drugačije , propagande kojom su zasuti , ličnog interesa ( političkog i ekonomskog ) …
Svi ostali su “ blokaderi “, ne ulica već jedinog i pravilnog “ Pravog Srbina “, po projekciji tačno opisanog lika u članku
Nazdravlje !
Postojanje ovih drugih omogucava prvom da deluje. Jedini njegov pravi talenat je nepogresiva identifikacija tih ljudi i njihovih slabosti.
Савршено објашњено. Наш кључни проблем је што нема тога/тих који ће болесника изоловати и покренути механизме лечења (уколико је излечење уопште могуће, а мислим да није) и праведног санкционисања екстремно штетних, разорних ефеката умоболникових злодела на све аспекте живота овог поносног и напаћеног народа.
Odličan tekst.Samo bih dodao da bi jednog dana (verovatno ne toliko bliskoj budućnosti) sistem obrazovanja morao da usvoji predmete koji bi( od vremna koje je uzrasno opravdano) na adekvatan način obrazovali populaciju da bude spremna da prepozna u tekstu navedena ponašanja.Takodje bi trrbalo i dodati predmet koji jasno objašnjava prednosti i mane svih ideologija i društvenih i tržišnih uredjenja .A možda čak i predmete vezane za medije,propagandu i prednosti i mane društvenih mreža.dakle ukratko potrebna je ozbiljna reforma obrazovanja ….
Ево како сувопарноно знање са додатком просте семиолошке прагматике из идеолошких побуда, треба да објасни стварност личности која се мрзи из личних разлога. То није независно и професионално, то је банално!
Je l sendvič bio sa parizerom?
Bilo bi odlično da i Vi objavite tekst , samo kritika je beskorisna za društvo ,pogotovo ako ste kolega psiholog..
ostajete na nivou banalnosti ..
Nestrpljivo svi očekujemo razgovore neostrašćenih stručnjaka! To bilo fantastično
De jure sendvic.
Teško da vi možete sa tako banalnim komentarom pisati o banalnosti
Pragmatizam je izvanredno “ pogodio“ lik , delo i psihološki profil vodje
Sto vama to nije po volji , vaše
No , , ponavljam , objektivnost i tačnost teksta predstavljati kako vi činite nije kritičko mišljenje već subjektivno kritizerstvo u stilu kada nemam argumentaciju pisaću banalnosti
Предложићу Вам, наставите да пишете за хрватске портале, ближе Вам је то!
Nije problem sto je vas predlog izmišljotina
Problem ste vi i vaša nakaradna percepcija realnosti
A laz vam lezi i ne stidite se toga
Suvoparnono znanje ne postoji.Semiologija je nauka koja proucava znakove i znacenja i njihovo koriscenje u komunikaciji. Svaka je komunikacija pragmaticna -prenos i razmena informacija u neku svrhu. Dakle tvoja recenica – сувопарноно знање са додатком просте семиолошке прагматике из идеолошких побуда jeste toliko nepismena i besmislena , da samo pravi SNS olos moze da je izmisli , ne bi li se prikazao ucenim.Is!
Profesorka,hvala vam na predobrom objašnjenju sindroma mračne tetrade.Čitajući tekst stalno mi je u svesti kontura jednog jedinog čoveka .Prosto je neverovatno da se naučno mišljenje o ove četiri bolesti toliko poklope sa likom i delanjem te individue. Logično pitanje za kraj je:ima li za nas pomoći?
Pošto društvena kontrola,koju vi pominjete na kraju teksta,kod nas nije moguća,zarobljena je u dubokoj državi. Gde je izlaz ?
Psihologija nije nauka. Jedan opit koji psihologija može da ponovi, isti sa istim ishodima, bilo gde na Zemlji – a koji je dokazuje kao nauku?
Dobronamerna preporuka: ako ceo svet misli da jeste, a Vi da nije, razmislite zasto je to tako? I, da, mnogima je vec padao na pamet ovaj argument o experimentima, ali se nije odrzao… literature na pretek, pa izvolite-saznajte zasto!
„Ceo svet“ je naravno zlonamerna laž. To što drugovi misle nešto – oni nisu ceo svet. Očigledna i smešna laž.
„Literature na pretek“ = „Dokazi su tamo negde“. Ima negde u Subotici, ne znam u kojoj zgradi – dokaza da mi dugujete 100000 evra. Pa zato ne treba da se pravite blesavi nego da vratite dug.
Vi bas vapite da vas ljudi vide kao nerazumnog – uporno ponavljate da psihologija i druge drustvene nauke nisu nauke jer u drustvenim naukama ne mozete da eksperimentalno potvrdite svoju hipotezu, kako vi tako i drugi istrazivaci. Debelo niste u pravu – astronomija je nauka u kojoj je prilicno tesko izvesti adekvatne eksperimente (zbog dimenzija objekata istrazivanja), ali astrofizicari cesto pribegavaju misaonim eksperimantima. Sa druge strane, jos krajem 60-tih jedan americki psiholog uradio je onaj uzasan eksperiment u kojem je jednoj grupi dao moc da mogu da nanose bol drugoj grupi i koji je pokazao da su cuvari/sadisti normalizovali ovaj grozan odnos prema grupi potlacenih. Ima jos mnogo primera, raspitajte se
Poslusnost autoritetu se zove eksperiment o kome govorite, naucnik je Stenli Milgram.
I Supermico dzaba se trudite ovaj mucenik ni ne zna kako se formulisu radne hipoteze i sta je metodologija naucnog istrazivanja.
Slažem se, veoma zanimljiv tekst. I u ličnom životu se srećemo sa ovakvim ljudima.
Profesorka pominje sindrom. Sindrom je skup najmanje tri simptoma. Interesantno je što psihopatija nije zvanična klinička dijagnoza, već je to opisivanje nekoga sa antisocijalnim poremećajem ličnosti. I ostale karakteristike takođe spadaju u ovu vrstu poremećaja i kao što se vidi, međusobno su povezane.
Panduri su nas ivek voleli, Džoni Roten.
Bravo I hvala. Još kad bi ovo moglo biti objavljeno i zvanično, sa jedno 100 stručnih potpisa iza toga, i jednim imenom na vrhu.
Ономе ко је на главу ставио круну,
више је стало до круне, него до главе !
Па ће за своју круну дати и главу,
и главу и народ, и земљу и веру !
а круну неће дати ни за образ !
Његова је памет опасана,
окружена, и ограничена, круном !”
Из “Боја на Косову”, Љубомира Симовића
Osobe koje imaju potrebu da su uvek u svemu „naj“ i „prvi“, po pravilu su nesigurne, često su kukavice, pa su zato na rečima „jaki“. „Sad ću ja iz motela Nais da vam dođem u Niš.“ Nismo videli taj dolazak tako pompezno najavljen. Čovek kome je telefon zvonio na nekom skupu, dobio je grdnju, pa zatim pretnju. „‘Ajde ti izađi napolje, da te ne bih ja izbacivao.“ Šteta što nije bilo prilike da vlasnik telefona kaže: „‘Ajde, izbaci me!“ Bilo bi veoma zanimljivo pogađati i gledati šta će da se desi.
„Supermica“, zapovedni način govora, lične kvalifikacije… tipično. Sve osim argumenata. Naravno lažno poređenje, lažna jednakost sa, pazite sad – astrofizikom 🙂
Ali, „ne možete da eksperimentalno potvrdite svoju hipotezu“. Što naravno ne sprečava drugove i drugarice da upravo na osnovu „primera“ kako kažete – uzimaju slobodu i imovinu ljudima kroz „veštačenja“ u zakonskim postupcima.
Izvolite? Precizno navedena istraživanja? Ne ovaj onaj nego precizno i sajt gde se može proveriti? Naravno da će „Supermica“ izbegavati. Neće ni pisnuti o tome 🙂
Svaka recenica u tekstu je tacma.Jr,Jk,Dusan su klasicni primeri da je mentalna higijena vazna kao i pranje zuba.
Evo je umna i moralna nadmoć druga… Tačno se vidi onaj nasilni kukavičluk da drug ne sme ni direktno da odgovori niti da iznese jasne optužbe šta mu smeta u mojim komentarima – zato što zna da bi bio razotkriven kao lažov i klevetnik – ali važno je da je pljunuo pa je zato bolji čovek od mene 🙂
Eto JR sada imas moje podatke,a smeta mi to sto trujes,prozivas,neces da kazes ko si a uzimas sebi za pravo da druge nazivas kukavicama dok se ti krijes iza tastature,tvog najmocnijeg oruzja i odbrambenog mehanizma od realnosti koju izgleda shvatas kao splet okolnosti umrezen samo da tvoju licnost drzi sto dalje od pijedestala vrhovnog suda o svemu i svacemu na sta valjda samo ti imas pravo. Kazi da li si bar zensko ili musko,covek ili AI kiborg.Uostalom,bas me briga,sve si u pravu,samo me batali svojih prozivki.
Voleo bih da vidim isto za potencijalne ljude na vodećim mestima u budućnosti. Đilas, Aleksić, Lazović, Ćuta.
Nema buducnosti,Svetlane Te.Vracamo se u pecine,neko ce morati da izmisli vatru,Vi cete baklju da svetli.
Pametnom dosta…
Trenutno 18 komentara, od čega je 4 potpisala ista osoba sa istim neproduktivnim i agresivnim stavom, očigledno pogođena tekstom.
Želim da je ili ga obavestim da iako put nije lak, pomoć je ipak dostupna.
Aj’ drugovi mene kao jednog od autora na Radaru? Zamislite kakav bi to bio novinarski bum u Srbiji. „Krezubi, zatucani i nepismeni klerofašista“ piše na komunističkom portalu. Pa to bi bio potpuni hit 🙂
Tako biste dokazali i da ste slobodan medij, želite da čujete drugačija mišljenja i tako to…
Ali ne smete… Plašite se zločina činjenica i različitih mišljenja je l’ tako? 🙂
Sam si sebe tako opisao, niko ti nije kriv, a ocigledno imas neki ozbiljan problem, sa samim sobom pre svega.
Nema drug šta da kaže pa mora nasiljem posramljivanja to da izbegne. Uvek je tako sa drugovima i drugaricama. Znaju da bi bili razotkriveni kao lažovi i klevetnici da se bave činjenicama. Al’ dobro, bar odgovarate direktno a ne kao ovi nasilni drugovi što kao ne odgovaraju direktno ali su eto pljunuli – i to je jedino važno 🙂
A da probas da uoblicis misao, shvatis sta hoces da kazes i iskazes to u obliku razumljivih recenica koje imaju znacenje??
Ви стварно показујете неке горе у тексту описане особине. Не би ме зачудило када би се испоставило да ви заправо доста времена проводите са „мрачном тетрадом“.
Čoveče na granici verbalne dijareje, samog sebe ukopavaš, sa kim se ti to boriš? Socijalizam je davno propao, nema više „drugarica i drugova“, ali ima koliko hoćeš ljudi sa dijagnozama. Ako imaš neku nije sramota, ama baš nikakva, ovde u Srbiji retki su zdravi pojedinci, ali za „svoju šifru“ niko ti ovde među komentatorima i autorkom teksta nije kriv. Biće da si se pronašao u tekstu pa te pogodilo.
Čestitam na hrabrosti da se ovakav tekst -analiza, oboljele ličnosti, potpiše i objavi!
Svakako smo kao civilizacija stigli do tačke kada bi svi nosioci vlasti u svim državama morali da uvedu psihološku kontrolu ljudi kojima se daje moć da donose odluke u ime mnogih…Odlična ideja je i da se uvede predmet u školama o pojavi koja nas konstantno vraća u ratove! …Cilj života je mir ,empatija, solidarnost i skladan suživot različitih ljudskih bića na planeti
– Bezbrojnih kolumni, gostovanja, emisija, tekstova, analiza, intervjua, umnih i casnih ljudi – koje smo, uglavnom, procitali, culi i videli – mi, kojima je sve, odavno jasno – kasnije….
– Nebrojeno manjih/vecih/istorijskih protesta – mnogo godina i par nedelja kasnije….
Gde smo, kuda cemo i kako, odavde?
Imamo li snage da ucinimo taj, konacan i (ocigledno) najtezi korak, koji, nekako, izostaje – iako, smo sada najblizi i najodlucniji, posle 25 godina?
Ili, cemo se vratiti u svoje manje/vise udobne, ali svakako bedne zivote i dozvoliti da ponovo porazeni i ucutkani, polako „umiremo“, dok zlo nastavlja da nas unistava, smejuci nam se odvratnim grohotom i zadahom Lucifera – u lice?
Da – ili ne?
„ali’, „ukoliko“, „pod uslovom“ …. – sredina ovde – odavno, ne postoji – jer je postala i teoretski – nemoguca.
Konacno se psihologija oglasava. Godinama proucavam ovu temu jer su patnje koje ovakve licnosti nanose siroko rasprostranjene, a njeni efekti razorni.
Iako je jos prisutna ograda od imenovanja licnosti na koju se misli, krajnji je trenutak da se to promeni.
Psihologija i psihijatrija nisu nauke, kao što ni sve društvene „nauke“ to nisu. Društvena znanja je bolji naziv…
Psihologija nije nauka. Ko misli da jeste – neka reprodukuje eksperimente za koje tvrdi da je dokazuju kao nauku – iste sa istim rezultatima bilo gde na Zemlji.
To su antinauke. Psihijatrija isto kao psihologija. Ne postoji jedan naučni dokaz za telesnu osnovu mentalnih bolesti. Nijedna analiza tkiva, nijedan snimak mozga koji bi dokazao tzv. „hemijsku neravnotežu“ koju onda „lekovi“ navodno ispravljaju. Određuju sociopate šta su mentalne bolesti glasanjem! Bez ikakvih naučnih dokaza. Oni ljudi koji su stavljeni na psihijatrijske lekove treba da nađu dobre lekare i da se sa njih postepeno skinu, a onda da se suoče sa svojim porazima koji su doveli do patnji koje im sociopate uvećavaju i iskorišćavaju da bi živeli od njihovih poraza.
Psihologija i psihijatrija se koriste gotovo isključivo za ozakonjeno, stravično komunističko nasilje prema slobodnim ljudima. Ne treba da budu korišćene na sudu niti u upravnim postupcima.
zasto opet preskacete terapiju, znate da vas je psihijatar upozorio da bi to moglo da vam skodi…
Hmmm… da li ste sigurni za psihijatriju? Ja bih proverio ponovo.
Hmmmm… Izvolite? Neki jasan argument, neki zaista dokaz umesto takvog sakrivanja i izbegavanja? 🙂
Bihejvioralna psihoterapija u lecenju fobija-tehnika preplavljivanja ili navikavanja na podrazaj koji izaziva strah se primenjuje i dan danas vrlo uspesno. Ali zasto bi neznalica to morala da zna , bitno je da lupeta visokoparno.
Svasta sam od komentara procitao, bas svasta ali ovakvu glupost prvi put. Boli mozak koliko je glupo. Vas glava ne zaboli nikada? Blago vama.
Ne treba da persirate kada vređate. Nisu Vas tome učili Sveti Mordekaj Neoprani i ostali drugovi? Drug pokušava da se sakrije iza maske pristojnosti. To je kao onaj mim maske smirenog lica preko gnevnog. Stalno viđam to kod drugova i u svakodnevici 🙂
Niko tebe ne vredja sam si se uvredio i razotkrio lupetanjem i neznanjem.
Paranoja je jako opasna stvar, pogotovo kada uzme maha. Potražite savet lekara.
To nije niti vazno. Ako, po vama, nisu nauke, onda su discipline, oblasti. Istrazuju, objasnjavaju, razlazu.
O ovoj temi je jako mnogo napisano i poslednjih godina mnogo se govori. Modeli ponasanja koji su opisani u clanku su visestruko potvrdjeni u radu sa ljudima.
Sve drustvene nauke su naravno nauke po logicko-metodoloskom instrumentarijumu koji primenjuju na predmet svog proucavanja, pridrzavajuci se zakona logike i naucnog istrazivanja. Zbog specificnosti i slozenosti njihovih predmeta istrazivanja one nisu istovetne sa naukama kao sto su Fizika ili Biologija ali su svakako nauke a ne rekla kazala. Tvoje neznanje je ogromno poput provalije iz koje bazdi radikalski olos.
Itekako postoje snimci mozga u razlicitim stanjiam emocija-knjiga se zive-Emotivni zivot vaseg mozga od Ricarda Dz. DEjvidsona, da ste citali Golemana Emocionalna inteligencija ne biste se sad nalupetali za sve budale ove SNS bratije.
Немаш благе везе !
Jedan takav, u poslednje vreme, sebe naziva vladarom.
Ima li društvo institucije ili mehanizme kojima se brani od „vladara“ kad ovaj poludi?
Tekst je odličan . Kao da je ekspert postavio ispred sebe dotičnog i napravio stručnu analizu
Svi segmenti lika i dela su detaljno analizirani , opisani i , nažalost , u praksi potvrdjeni
Nije to najgore
A šta jeste ?
Dve činjenice
Prva
Ne radi se o prošlosti već je u pitanju “ present continius “, sa tendencijom buduceg
Vezano za izneto treba dodati lažnu odgovornost , “brigu “, kao i odsustvo bilo kakvog stida za izreceno i učinjeno
Naprotiv , to je poduprto agresijom
I druga
Sateliti , sledbenici , verujući ili ne , koristoljubci , vlastoljubci , korupcionasi , krimosi , zavedeni ( pa napusteni ), politicko računajući , položajno nadajući , rezimsko medijaski poltroni , zaplaseni , obmanuti , izmanipulisani , angazujuci se ( zbog sebe ), lažući , “ mazuci “, dežurni pljuvaci neistomišljenika , primitivci , agresivni , nasilnici , pa čak i oni sasvim normalni , pošteni …., od kojih mnogi znaju i shvataju prvu cinjenicu u celosti , ali je ne prihvataju i “ bore “ se protiv nje iz uverenja , odsustva stida i srama , straha , koristi , računice , nade (lazne) da će biti bolje i drugačije , propagande kojom su zasuti , ličnog interesa ( političkog i ekonomskog ) …
Svi ostali su “ blokaderi “, ne ulica već jedinog i pravilnog “ Pravog Srbina “, po projekciji tačno opisanog lika u članku
Nazdravlje !
Postojanje ovih drugih omogucava prvom da deluje. Jedini njegov pravi talenat je nepogresiva identifikacija tih ljudi i njihovih slabosti.
Савршено објашњено. Наш кључни проблем је што нема тога/тих који ће болесника изоловати и покренути механизме лечења (уколико је излечење уопште могуће, а мислим да није) и праведног санкционисања екстремно штетних, разорних ефеката умоболникових злодела на све аспекте живота овог поносног и напаћеног народа.
Odličan tekst.Samo bih dodao da bi jednog dana (verovatno ne toliko bliskoj budućnosti) sistem obrazovanja morao da usvoji predmete koji bi( od vremna koje je uzrasno opravdano) na adekvatan način obrazovali populaciju da bude spremna da prepozna u tekstu navedena ponašanja.Takodje bi trrbalo i dodati predmet koji jasno objašnjava prednosti i mane svih ideologija i društvenih i tržišnih uredjenja .A možda čak i predmete vezane za medije,propagandu i prednosti i mane društvenih mreža.dakle ukratko potrebna je ozbiljna reforma obrazovanja ….
Ево како сувопарноно знање са додатком просте семиолошке прагматике из идеолошких побуда, треба да објасни стварност личности која се мрзи из личних разлога. То није независно и професионално, то је банално!
Je l sendvič bio sa parizerom?
Bilo bi odlično da i Vi objavite tekst , samo kritika je beskorisna za društvo ,pogotovo ako ste kolega psiholog..
ostajete na nivou banalnosti ..
Nestrpljivo svi očekujemo razgovore neostrašćenih stručnjaka! To bilo fantastično
De jure sendvic.
Teško da vi možete sa tako banalnim komentarom pisati o banalnosti
Pragmatizam je izvanredno “ pogodio“ lik , delo i psihološki profil vodje
Sto vama to nije po volji , vaše
No , , ponavljam , objektivnost i tačnost teksta predstavljati kako vi činite nije kritičko mišljenje već subjektivno kritizerstvo u stilu kada nemam argumentaciju pisaću banalnosti
Предложићу Вам, наставите да пишете за хрватске портале, ближе Вам је то!
Nije problem sto je vas predlog izmišljotina
Problem ste vi i vaša nakaradna percepcija realnosti
A laz vam lezi i ne stidite se toga
Suvoparnono znanje ne postoji.Semiologija je nauka koja proucava znakove i znacenja i njihovo koriscenje u komunikaciji. Svaka je komunikacija pragmaticna -prenos i razmena informacija u neku svrhu. Dakle tvoja recenica – сувопарноно знање са додатком просте семиолошке прагматике из идеолошких побуда jeste toliko nepismena i besmislena , da samo pravi SNS olos moze da je izmisli , ne bi li se prikazao ucenim.Is!
Profesorka,hvala vam na predobrom objašnjenju sindroma mračne tetrade.Čitajući tekst stalno mi je u svesti kontura jednog jedinog čoveka .Prosto je neverovatno da se naučno mišljenje o ove četiri bolesti toliko poklope sa likom i delanjem te individue. Logično pitanje za kraj je:ima li za nas pomoći?
Pošto društvena kontrola,koju vi pominjete na kraju teksta,kod nas nije moguća,zarobljena je u dubokoj državi. Gde je izlaz ?
Psihologija nije nauka. Jedan opit koji psihologija može da ponovi, isti sa istim ishodima, bilo gde na Zemlji – a koji je dokazuje kao nauku?
Dobronamerna preporuka: ako ceo svet misli da jeste, a Vi da nije, razmislite zasto je to tako? I, da, mnogima je vec padao na pamet ovaj argument o experimentima, ali se nije odrzao… literature na pretek, pa izvolite-saznajte zasto!
„Ceo svet“ je naravno zlonamerna laž. To što drugovi misle nešto – oni nisu ceo svet. Očigledna i smešna laž.
„Literature na pretek“ = „Dokazi su tamo negde“. Ima negde u Subotici, ne znam u kojoj zgradi – dokaza da mi dugujete 100000 evra. Pa zato ne treba da se pravite blesavi nego da vratite dug.
Vi bas vapite da vas ljudi vide kao nerazumnog – uporno ponavljate da psihologija i druge drustvene nauke nisu nauke jer u drustvenim naukama ne mozete da eksperimentalno potvrdite svoju hipotezu, kako vi tako i drugi istrazivaci. Debelo niste u pravu – astronomija je nauka u kojoj je prilicno tesko izvesti adekvatne eksperimente (zbog dimenzija objekata istrazivanja), ali astrofizicari cesto pribegavaju misaonim eksperimantima. Sa druge strane, jos krajem 60-tih jedan americki psiholog uradio je onaj uzasan eksperiment u kojem je jednoj grupi dao moc da mogu da nanose bol drugoj grupi i koji je pokazao da su cuvari/sadisti normalizovali ovaj grozan odnos prema grupi potlacenih. Ima jos mnogo primera, raspitajte se
Poslusnost autoritetu se zove eksperiment o kome govorite, naucnik je Stenli Milgram.
I Supermico dzaba se trudite ovaj mucenik ni ne zna kako se formulisu radne hipoteze i sta je metodologija naucnog istrazivanja.
Slažem se, veoma zanimljiv tekst. I u ličnom životu se srećemo sa ovakvim ljudima.
Profesorka pominje sindrom. Sindrom je skup najmanje tri simptoma. Interesantno je što psihopatija nije zvanična klinička dijagnoza, već je to opisivanje nekoga sa antisocijalnim poremećajem ličnosti. I ostale karakteristike takođe spadaju u ovu vrstu poremećaja i kao što se vidi, međusobno su povezane.