Nas vladar ratuje protiv studenata i protiv dece u skolama
Toga nikad nigde nije bilo.
Javljaju se svi kojima treba pomoc strucnjaka, pravo u glavu sto se kaze !
Roditelji se na vreme moraju slati u zatvor, kada im dete ubije deset ljudi – kasno je.
Protivnik sam termina „mentalno zdravlje“. Ovo je pitanje dobre hemije mozga. Ili je imaš ili je nemaš i država sa tim nema baš ništa.
Ne prebacujte krivicu.
Na tvoju zalost , mentalno zdravlje je realan pojam. Henija mozga, ako je zdrava , fizioloska, postoji kod razlicitih ljudi, koji mogu imati razlicite osobine i pristupe zivotu, usponima i padovima. Drzava itekako ima uticaj na mentalno zdravlje, ako uporedis dve bogate zemlje, USA i Novi Zeland, u USA je stepen nasilja, rasizma i masovnih ubistava daleko veci-zasto? Zato sto je drzava u USA drugacije organizovana, socijalne razlike i zatvorenost mnogo veci, forsira se uspeh pojedinca kao jedino njegova zasluga. Voren Bafet mag ulaganja na berzi je bio ostro protiv tog misljenja i uvek je govorio da duguje drustvu i prethodnicima koji su gradili USA, zato sto bi ga u Africi sa svim njegovim talentima pojeo lav a u USA se ostvario-zato je i bio filantrop.
Нема то никакве везе са „хемијом мозга“ јер ни не постоји утврђени стадијум шта је нормална „хемија мозга“ – она је само оквир, и код велике већине психијатријских обољења нема драстичне разлике у односу на здраву особу. Најобичнији фармаколошки маркетинг да ти „објасне“ како лекови наводно лече лоша осећања.
Доста речи – нек’ закмечи а и новац ће да зазвечи!
Jao jel to onaj debilan ćaci slogan za reklamu radi podizanja nataliteta? Rekao je Unezvereni, da će uvesti Gance i Nepalce da podižu natalitet. Da „ćemo se zvati Hazari ili tako nekako“. U prevodu-Srba neće biti.
Narod u Srbiji a narocito deca su sa sve boljim mentalnim zdravljem. Neverujte laznim glasinama koje su su usmerene protiv Srbskog naroda i cilj im je
da nas bude manje. Pravite sto vise dece u inat nasim dusmanima jer nam svima dolazi jos bolja buducnost.
Kakav klen. Pravite decu da bi bila roblje i bolovala od otrova kojima su vase gazde zatrovale Srbiju. 🤡🤣🤣🤣
Kad jedna takva tvrdnja napusti pero nepismena čo’eka, ne razloga da „neverujemo“ u istu…
Ljudi nisu normalni. Jadna deca koju podizu i odgajaju osobe koje u ovom tekstu vide ideolosku obojenost.
Izvinjenje Radaru i autorki odlicnog clanka, al neki od ovih komentara mi uteruju strah u kosti u vezi psihickog stanja ovog naroda, nadam se da su samo u pitanju umisljene i polupismene budale, kao neki Jr. koji nisu culi za dr Frojda osnivaca moderne psihoanalize, vec tvrde da je ta znacajna medicinska oblast izum komunizma. @Jr. savetujem ili promena terapije ili knjigu u sake, npr. Sigmund Frojd “Psihopatologija”. S postovanjem citatelj Radara
Bravo za vas, potpisujem svaku reč !!! Pravo u srž problema.
Фројд нити било ко од психолога није апсолутно у праву нити може да буде. Он је једноставно тренутно најприхваћенији, али то не значи да је он један и једини приступ духовном здрављу.
Апропо тога, психијатрија (не психологија – психологија није дисциплина медицине) и дан данас остаје једина ад хок грана медицине. Шта то значи? То значи да психијатрија није у потпуности заснована на научном принципу јер једноставно не постоји никаква телесна патологија као код осталих грана медицине – и то чак ни најновије, најнапредније методе дијагнозе нису успеле да пронађу. Прича о „хемијском дисбалансу“ је само мамипара да се људи навуку на легалну дрогу звану антидепресиви и антипсихотици – и што је најгоре, после дугорочне употребе пронађене су горе промене у неурохемији лечених у односу на здраве људе неголи код нелечених; да и не причам о томе да ти лекови неретко умеју да направе јако тежак контраефекат па особи „испију душу“. А код историјских случајева где се дешавало да се патологија пронађе – та болест би аутоматски престала да буде психијатријска и почела да буде опслуживана другим гранама медицине. Рецимо, епилепсија је потпуно пребачена под неурологију након што је откривен неуроелектрични дисбаланс у виду пражњења можданих струја код епи напада.
Сходно томе, и психијатријске дијагнозе су такве – ад хок и састављане на основу нагађања по консензусу. Често су такве дијагнозе мењане у складу са друштвеним, па и политичким притисцима – рецимо из DSM 4 (DSM је класификација духовних болести коју Американци убеђују) хомосексуалност бива избачена а дотад је била сматрана за болест. Тако да има истине, и то огромне, да је духовно здравље ипак један лов у мутном где не постоји ниједна прецизна нити дефиниција нити патологија. Ако вам већ треба подршка, психологу се изјадајте. Али лекове избегавати по сваку цену.
Противник сам термина „ментално здравље“. Ово је питање снаге духа. Иако се помиње „насиље“ као основа овог система, мислим да проблем далеко превазилази наш систем, те да је проблем у томе што је ток информација много већи. Дакле, у питању је светско питање, а не нешто специфично за Србију. Данас се за све лакше сазна, како за добро, тако и за лоше. А много тога је лошег испливали у протеклих 5 година.
Кад људи сазнају за лоше, а поготово што су и интернет алгоритми такви да се лоше много даље чује неголи добро, није ни чудо што су људи толико на три ћошка. И ту не помажу никакви психолози нити педагози (код деце), који су у суштини само секуларизована варијанта попа коме се народ некада исповедао. Једноставно смо дошли у такав период где друштво тренутно пролази кроз драстичну трансформацију јер је ова планета преко ноћи постала глобално село – све се чује, све се види, а углед је битнији него икада. Много лако се постаје славан, много лако се постаје и неславан односно озлоглашен.
Све у свему, добар покушај текста, али поента је потпуно промашена.
Ovaj odlican novinarski tekst ima i vrlo korisnu ulogu jer je iz komentara nekog Jr. i njemu slicnih ukazao na zaista ozbiljan problem u ovom drustvu: Strucna pomoc je potrebna ne samo deci vec pre svega njihovim roditeljima, odraslima, koji na kraju krajeva i stvaraju takvu klimu i kreiraju drustveno okruzenje. Bravo Radar, svi komplimenti novinarki Ines.
Ma prosto sam uzbudjena zbog ovakvog sjajnog novinarskog teksta, kakva ozbiljna tema, kako jasno iznosenje cinjenica i na kraju humanost i ocigledna zelja da se stvari poprave.
Ma fantastican tekst, i potresan. Molim Radar i novinarku Ines da vise pisu i o ovakvim temama. Moja supruga je bila psiholog u jednoj, kako su je nazivali uglednoj beogradskoj skoli, i ona je upravo to isticala kao bitan problem, nezainteresovanost i drzave i nadleznih institucija da Svaka skola mora da ima i psihologe i pedagoge. Jos jednom bravo za clanak.
deca su nasa slika i prilika a drustvo je razoreno odavno sto se vidi i po komentarima na inace sjajan tekst.
Kada društvo normalizuje agresiju, diskriminaciju, skandal i pretnje – deca to upijaju. Kada školsko dvorište osvane sa vulgarnom a političkom porukom srednjeg prsta iscrtanog na fasadi, a đaci dobiju dojavu o bombi dok rešavaju zadatke iz matematike – poruka je jasna: “niste važni”. Uostalom tako se može tumačiti i izjava advokata Vladimira Đukanovića, istaknutog državnog funkcionera koji je komentarišući studentske proteste u Srbiji izjavio da su „deca vlasništvo države. U njoj je ogoljena suština autoritarnog odnosa prema mladima: ne kao slobodnim, mislećim pojedincima, već kao sredstvu koje se kontroliše, oblikuje i, po potrebi, ućutkuje. Jer ako su deca „vlasništvo države“ kao što Đuka kaže, onda ta država nije majka nego maćeha.
Sve rečeno…nema se šta dodati, osim da je stopa nekih mentalnih poremaćaja dece kod nas, veća nego u tom „zlom, gadnom prljavom Zapadnom svetu“ koji je uz to lud i poremećen, a mi eto takvi kakvi jesmo smo, savršenstvo majke prirode i oličenje Božijeg lika i dela???!!!
Ipak će biti dooosta mesta pod tom šljivom….kako se čini.
III
10. Dalje ide naravno kmečanje za javnim novcem i uobičajena trovanja o “govoru mržnje” i “diskriminacij” – radi daljeg ozakonjivanja nasilja prema slobodnim ljudima;
11. Deca vlasništvo države? Odakle li dolaze te ideje pitam se pitam…
“Radna žena ne treba da se uznemiri; komunisti ne nameravaju da oduzimaju decu porodicama ili da odvoje dete od majčinih grudi, i ne planiraju da preduzmu, nasilne mere da unište porodicu. Ništa od toga! Ciljevi komunističkog društva su sasvim različiti. Komunističko društvo vidi da se stari tip porodice raspada, i da se stari stubovi koji su podržavali porodicu kao društvenu jedinicu sklanjaju: domaća ekonomija umire, a roditelji u radničkoj klasi ne mogu da brinu o svojoj deci ili da im obezbede izdržavanje i obrazovanje. Roditelji i deca jednako pate u takvoj situaciji. Komunističko društvo ima sledeće da kaže radnoj ženi i radnom muškarcu: „Mladi ste, volite se. Svi imaju pravo na sreću. Zato živite svoj život. Ne bežite od sreće. Ne plašite se braka, iako je u kapitalizmu bio zaista lanac tuge. Ne plašite se dobijanja dece. Društvu treba još radnika i društvo se raduje rođenju svakog deteta. Ne treba da brinete o budućnosti svog deteta; vaše dete neće znati ni za glad ni za hladnoću“. Komunističko društvo brine o svakom detetu i garantuje detetu i majci moralnu i materijalnu podršku. Društvo će hraniti, podizati i obrazovati dete. Istovremeno, oni roditelji koji žele da učestvuju u obrazovanju svog deteta neće biti sprečeni u tome. Komunističko društvo će preuzeti na sebe sve dužnosti obrazovanja deteta, ali radosti roditeljstva neće biti oduzete od onih koji budu znali da ih cene…
…
Žena koja preuzima na sebe borbu za oslobođenje radničke klase mora naučiti da razume, da više nema mesta starom svojinskom stavu koji kaže: „Ovo su moja deca, dugujem im svu svoju brigu i pažnju; to su tvoja deca, nisu moja briga i ne zanima me da li su gladna i da li im je hladno – nemam vremena za drugu decu.“ Radna žena mora naučiti da ne razlikuje između moje i tvoje; mora zapamtiti da postoje samo naša deca, deca ruskih komunističkih radnika…
(Aleksandra Mihajlovna Kolontaj, 1872-1952, komunistička revolucionarka u Rusiji, prvo kao članica Menjševika a zatim od 1915 članica Boljševika; 1923 je postavljena za sovjetsku ambasadorku u Norveškoj (izvor: Wikipedia). Navedeni su delovi teksta „Komunizam i porodica“ iz 1920. godine.)”
Istaknuti svi značajni problemi u tekstu kao i težina rešavanja istih.Nedostatk kadra kao i društvena klima koja otežava status dece ostavlja nas u stavu da deca i njihov mentalni staus nisu važni ovom društvu. A to su osetili i pobunili se ,žele zdravije okruženje i odnose kako bi preživeli . Još jedan snažan motiv za razumevanje pobune.Ovo je njihova samopomoć.A i naša.I mi to znamo.
Gle prava poslastica od teksta 🙂
Da vidimo…
I
1. Studija će jelte „uskoro biti dostupna“. Ali već možemo da trujemo javni govor je li tako drugovi i drugarice? Bez obzira što ne može da se proveri;
2. Naravno da nisu dobri rezultati istraživanja. Ni ne mogu da budu jer bi to značilo ukidanje javnog finansiranja antinauka psihologije i psihijatrije bar u tom domenu. Imaju podsticaj drugovi i drugarice, kroz zlo javnog finansiranja – da nikada ni ne budu dobri, jer to onda znači da ne žive više kao izdržavana lica na javnom kazanu. Privatni kapital naravno nikada ne bi finansirao takve gluposti i laži;
3. „najmanje jedan dijagnostički kriterijum mentalnog poremećaja“. Naravno nikada nema jasne definicije šta je to „mentalni poremećaj/bolest“.
Psihologija i psihijatrija nisu nauke, kao što ni sve društvene „nauke“ to nisu. Društvena znanja je bolji naziv…
Psihologija nije nauka. Ko misli da jeste – neka reprodukuje eksperimente za koje tvrdi da je dokazuju kao nauku – iste sa istim rezultatima bilo gde na Zemlji.
To su antinauke. Psihijatrija isto kao psihologija. Ne postoji jedan naučni dokaz za telesnu osnovu mentalnih bolesti. Nijedna analiza tkiva, nijedan snimak mozga koji bi dokazao tzv. „hemijsku neravnotežu“ koju onda „lekovi“ navodno ispravljaju. Određuju drugovi i drugarice šta su mentalne bolesti glasanjem! Bez ikakvih naučnih dokaza. Oni ljudi koji su stavljeni na psihijatrijske lekove treba da nađu dobre lekare i da se sa njih postepeno skinu, a onda da se suoče sa svojim porazima koji su doveli do patnji koje im ozakonjeni nasilnici uvećavaju i iskorišćavaju da bi živeli od njihovih poraza.
Psihologija i psihijatrija se koriste gotovo isključivo za ozakonjeno, stravično komunističko nasilje prema slobodnim ljudima. Ne treba da budu korišćene na sudu niti u upravnim postupcima;
4. Kroz radna tela Vlade drugovi i drugarice su omogućili nikada izabranim licima da učestvuju u radu javnih vlasti i time utiču na donošenja propisa, što je svojevrstan teror komunističko-terorističkih NVO i drugih organizacija, uglavnom finansiranih spolja uz nešto domaćih komunisičkih izdajnika. Recimo Savet za prava deteta, Savet za sprečavanje vršnjačkog nasilja, Radna grupa za bezbednost dece na internetu, Radna grupa za podršku mentalnom zdravlju i sigurnosti mladih (ovde je čak član izvesni drug Kuzminović iz norveške ambasade što znači direktan uticaj čak i strane države na donošenje propisa Srbije), Savet za stvaranje podsticajnog okruženja za razvoj civilnog društva i dr.
Komunistička tiranija naravno kroz te priče nagrađuje svoje poslušnike ali ne samo to – nego i sprovodi zločinačke politike uništenja naših porodica i Srba uopšte.
Druže ili drugarice
Psihijatrija nije po tebi nauka i ti nisi naučni slučaj .
Ti si beznadezan slučaj .
А на чему се психијатрија тачно заснива? Наводни „неуротрансмитерски биланс“ то није, мерења показују да ни код једног стања нема промене у неуротрансмитерима у односу на мозак. Другачија активност мозга није аутоматски ни болест јер су ти психијатри досад пет пута мењали дефиниције душевних болести како се само друштво мењало, а разлике постоје од особе до особе. У преводу – ни психијатри не знају шта тачно заправо лече (односно да ли су психијатријске болести уопште везане за тело или ипак постоји нека душа и духовна основа – и напоменућу да су већина психијатара учени да она не постоји).
Препорука за читање – Томаш Сас, Мит о менталној болести (The Myth of Mental Illness). Да напоменем да је човек био психијатар и доктор медицинских наука.
Navedeni doktor je doktor tipa Nestorovica. Probajte sa Goleman-Emocionalna i Socijalna INteligencija a pogotovo knjiga Telo Sve pamti od VAn der Kolka. Nesumnjivo je da je psihijatrija imala i gresaka i lutanja , uostalom kao svaka ljudska nauka pa i medicina. Nacin lecenja zuba iz 18 veka i danas je potpuno drugaciji.DRugo sta je duh? Definicija duha?Sta je duhovna osnova? Menjale su se i definicije sta je uzrok i posledica virusnih bolesti i kancera takodje.
Tačno sam znala!!!!!
Evo još jednog psihijatrijskog ooops pardon ne naučnog slučaja i naravno obaveznog pominjanja komunizma.
Kada imaš spržene neuronske veze u mozgu i pripadaš sekti opijenih, neobrazovanih, neukih a uz to i nevaspitanih korisnih (samo za potrebe fašističkog režima) idiota onda dobiješ verbalne izlive fekalnog tipa, kao što je naprimer ovaj.
Bedno ili bolesno???
Mislim da je egal.
Gle drugarica… Manje znakova uzvika drugarice. To je siguran znak mentalnog poremećaja i mogu ozakonjeni nasilnici da vas stave na “lekove” zbog toga.
I da li imate zaista neki argument umesto niskosti?
I nije to što ste naveli nego “krezubi, zatucani i nepismeni klerofašista”. Pa dajte da se držimo bar nekih tradicija niskosti drugova i drugarica 🙂
Au bato, vidi da ti to neko pogleda. Ne stidi se da potražiš pomoć.
Ne bih zeleo da pišem o pojedinacnim imenima dece i njihovim traumama , iz jednostavnog razloga koji se zove zaštita .
Dovoljno je šta prozivljavaju i preživljavaju na dnevnoj bazi od oca nasilnika , sa dijagnozom vestaka (Institut za mentalno zdravlje )
Da bi bilo jasnije o kome se radi , reč je o razvedenom siledziji poznatom po “ čuvenom “ videu kojim vredja Zeljka Obradovića , a takodje i po drugim nasilnim objavama .
Prvo o njemu , a onda o institucijama .
Ponavljam , svakodnevno , u više navrata lik teroriše , maltretira , proganja , nasilnički se ponaša prema SOPSTVENOJ DECI , njihovoj majci i baki .
On prema deci primenjuje Djukinu nakaradnu aksiomu da su “ Deca vlasništvo države “, odnosno da moraju da budu “ napredno “ odgojena i indoktrinirana .
I to po cenu upropascavanja dece , njihove traumatizacije , a sve radi zadovoljenja sopstvene poremećene psihe i “ naprednjačkog “ statusa .
“ Poturica je gori od Turaka “.
Koliko deca zbog toga pate , kako su zastrasena , TRAUMIRANA , koliko sve preživljavaju , kakve će TRAJNE posledice zbog toga imati i već imaju dotičnog ne interesuje .
Majku , baku i decu presrece na ulici , majku i baku najvulgarnije vredja na seksualnoj osnovi pred decom , decu maltretira , proganja u školi (zabranjen ulaz , ali njemu “naprednom “ nije , po dogovoru sa obezbedjenjem , zna se ko “obezbedjuje “ ), motorom preprecuje put na ulici , čeka ispred zgrade , progoni , lažno objavljuje na drustvenim mrežama u ime sina , zloupotrebljava njihove telefone i mnogo toga još .
Institucije
Prvo šta treba odmah izreci nasilniku je zabrana prilaska deci majci i baki (pre nego sto bude kasno , ne dao Bog).
Policija
Desetine prijava protiv njega ( i njegovih lažnih , u manjem broju , pod izmišljenim geslom “ brige za decu u kojoj je on žrtva “ ) je predato .
Osim postupanja “ po službenoj duznosti “ nikakve posledice po lika .
Tužilaštva
Više krivicnih prijava je podneto protiv njega , po osnovanim sumnjama za počinjena krivična dela koja se gone po službenoj duznosti i za koje je zaprećena obavezna kazna zatvora .
“ Mrtvo more “. ( da li ste iznenadjeni)?
Po savetu advokata tip je podneo krivicne prijave protiv majke ( jedini staratelj ), zato sto deca SVOJEVOLJNO NEĆE da budu sa njim .
Resavaju se po kratkom postupku
“ Napredno “ , nema šta , samo sto tu nisu bitna deca i majka koji su ugrozeni od nasilnika , već on i njegove “ napredne veze “.
Centar za socijalni rad
Sve znaju , potpuno su u toku , ali “napredni interes “, je cudo , ajmo putem “ vidjanja u kontrolisanim uslovima “, bez obzira sto deca ne žele , iako znamo da je kontraproduktivno na taj način “ spajati decu “ sa dijagnosticiranin tipom (dijagnozu imaju ) i siledzijom .
Nema veze , formu ćemo ispuniti i “mirna savest “.
A deca ?
Kampanja o “mentalno bolesnoj deci i omladini” je postala popularna i forsira se vec vise godina, narocito u UK i US. Najvise od strane farmaceutske industrije, kao novi izvor prihoda.
Toliko intenzivno da je u skolama postalo “cool” da budes mentalno bolestan i da prakticno “nisi normalan” ako nemas neku mentalnu bolest.
I kakve veze imaju dojave o bombama u skolama (ocigledno, organizovana kriminalna kampanja) sa mentalnim zdravljem mladih?
Odgovor na ovo pitanje za tebe je- pa eto nikakve.
Još jedan primer teoretičara zavera i sveznajućeg „stručnjaka“ koem se ogromno znanje spustilo u glavu iz kosmosa…
Kao i onom nesretniku koji tvrdi da društvene nauke nisu nauke….
Bože ima li te, da nas spasiš zlog i otrovnog delovanja ovakvih oblika života?
Jaaa? I ko je Sreta? I dokazi umesto niskosti? Ne može drug – zna da bi bio razotkriven kao lažov i klevetnik. Je l’ toplo u Partiji?
Nas vladar ratuje protiv studenata i protiv dece u skolama
Toga nikad nigde nije bilo.
Javljaju se svi kojima treba pomoc strucnjaka, pravo u glavu sto se kaze !
Roditelji se na vreme moraju slati u zatvor, kada im dete ubije deset ljudi – kasno je.
Protivnik sam termina „mentalno zdravlje“. Ovo je pitanje dobre hemije mozga. Ili je imaš ili je nemaš i država sa tim nema baš ništa.
Ne prebacujte krivicu.
Na tvoju zalost , mentalno zdravlje je realan pojam. Henija mozga, ako je zdrava , fizioloska, postoji kod razlicitih ljudi, koji mogu imati razlicite osobine i pristupe zivotu, usponima i padovima. Drzava itekako ima uticaj na mentalno zdravlje, ako uporedis dve bogate zemlje, USA i Novi Zeland, u USA je stepen nasilja, rasizma i masovnih ubistava daleko veci-zasto? Zato sto je drzava u USA drugacije organizovana, socijalne razlike i zatvorenost mnogo veci, forsira se uspeh pojedinca kao jedino njegova zasluga. Voren Bafet mag ulaganja na berzi je bio ostro protiv tog misljenja i uvek je govorio da duguje drustvu i prethodnicima koji su gradili USA, zato sto bi ga u Africi sa svim njegovim talentima pojeo lav a u USA se ostvario-zato je i bio filantrop.
Нема то никакве везе са „хемијом мозга“ јер ни не постоји утврђени стадијум шта је нормална „хемија мозга“ – она је само оквир, и код велике већине психијатријских обољења нема драстичне разлике у односу на здраву особу. Најобичнији фармаколошки маркетинг да ти „објасне“ како лекови наводно лече лоша осећања.
Доста речи – нек’ закмечи а и новац ће да зазвечи!
Jao jel to onaj debilan ćaci slogan za reklamu radi podizanja nataliteta? Rekao je Unezvereni, da će uvesti Gance i Nepalce da podižu natalitet. Da „ćemo se zvati Hazari ili tako nekako“. U prevodu-Srba neće biti.
Narod u Srbiji a narocito deca su sa sve boljim mentalnim zdravljem. Neverujte laznim glasinama koje su su usmerene protiv Srbskog naroda i cilj im je
da nas bude manje. Pravite sto vise dece u inat nasim dusmanima jer nam svima dolazi jos bolja buducnost.
Kakav klen. Pravite decu da bi bila roblje i bolovala od otrova kojima su vase gazde zatrovale Srbiju. 🤡🤣🤣🤣
Kad jedna takva tvrdnja napusti pero nepismena čo’eka, ne razloga da „neverujemo“ u istu…
Ljudi nisu normalni. Jadna deca koju podizu i odgajaju osobe koje u ovom tekstu vide ideolosku obojenost.
Izvinjenje Radaru i autorki odlicnog clanka, al neki od ovih komentara mi uteruju strah u kosti u vezi psihickog stanja ovog naroda, nadam se da su samo u pitanju umisljene i polupismene budale, kao neki Jr. koji nisu culi za dr Frojda osnivaca moderne psihoanalize, vec tvrde da je ta znacajna medicinska oblast izum komunizma. @Jr. savetujem ili promena terapije ili knjigu u sake, npr. Sigmund Frojd “Psihopatologija”. S postovanjem citatelj Radara
Bravo za vas, potpisujem svaku reč !!! Pravo u srž problema.
Фројд нити било ко од психолога није апсолутно у праву нити може да буде. Он је једноставно тренутно најприхваћенији, али то не значи да је он један и једини приступ духовном здрављу.
Апропо тога, психијатрија (не психологија – психологија није дисциплина медицине) и дан данас остаје једина ад хок грана медицине. Шта то значи? То значи да психијатрија није у потпуности заснована на научном принципу јер једноставно не постоји никаква телесна патологија као код осталих грана медицине – и то чак ни најновије, најнапредније методе дијагнозе нису успеле да пронађу. Прича о „хемијском дисбалансу“ је само мамипара да се људи навуку на легалну дрогу звану антидепресиви и антипсихотици – и што је најгоре, после дугорочне употребе пронађене су горе промене у неурохемији лечених у односу на здраве људе неголи код нелечених; да и не причам о томе да ти лекови неретко умеју да направе јако тежак контраефекат па особи „испију душу“. А код историјских случајева где се дешавало да се патологија пронађе – та болест би аутоматски престала да буде психијатријска и почела да буде опслуживана другим гранама медицине. Рецимо, епилепсија је потпуно пребачена под неурологију након што је откривен неуроелектрични дисбаланс у виду пражњења можданих струја код епи напада.
Сходно томе, и психијатријске дијагнозе су такве – ад хок и састављане на основу нагађања по консензусу. Често су такве дијагнозе мењане у складу са друштвеним, па и политичким притисцима – рецимо из DSM 4 (DSM је класификација духовних болести коју Американци убеђују) хомосексуалност бива избачена а дотад је била сматрана за болест. Тако да има истине, и то огромне, да је духовно здравље ипак један лов у мутном где не постоји ниједна прецизна нити дефиниција нити патологија. Ако вам већ треба подршка, психологу се изјадајте. Али лекове избегавати по сваку цену.
Противник сам термина „ментално здравље“. Ово је питање снаге духа. Иако се помиње „насиље“ као основа овог система, мислим да проблем далеко превазилази наш систем, те да је проблем у томе што је ток информација много већи. Дакле, у питању је светско питање, а не нешто специфично за Србију. Данас се за све лакше сазна, како за добро, тако и за лоше. А много тога је лошег испливали у протеклих 5 година.
Кад људи сазнају за лоше, а поготово што су и интернет алгоритми такви да се лоше много даље чује неголи добро, није ни чудо што су људи толико на три ћошка. И ту не помажу никакви психолози нити педагози (код деце), који су у суштини само секуларизована варијанта попа коме се народ некада исповедао. Једноставно смо дошли у такав период где друштво тренутно пролази кроз драстичну трансформацију јер је ова планета преко ноћи постала глобално село – све се чује, све се види, а углед је битнији него икада. Много лако се постаје славан, много лако се постаје и неславан односно озлоглашен.
Све у свему, добар покушај текста, али поента је потпуно промашена.
Ovaj odlican novinarski tekst ima i vrlo korisnu ulogu jer je iz komentara nekog Jr. i njemu slicnih ukazao na zaista ozbiljan problem u ovom drustvu: Strucna pomoc je potrebna ne samo deci vec pre svega njihovim roditeljima, odraslima, koji na kraju krajeva i stvaraju takvu klimu i kreiraju drustveno okruzenje. Bravo Radar, svi komplimenti novinarki Ines.
Ma prosto sam uzbudjena zbog ovakvog sjajnog novinarskog teksta, kakva ozbiljna tema, kako jasno iznosenje cinjenica i na kraju humanost i ocigledna zelja da se stvari poprave.
Ma fantastican tekst, i potresan. Molim Radar i novinarku Ines da vise pisu i o ovakvim temama. Moja supruga je bila psiholog u jednoj, kako su je nazivali uglednoj beogradskoj skoli, i ona je upravo to isticala kao bitan problem, nezainteresovanost i drzave i nadleznih institucija da Svaka skola mora da ima i psihologe i pedagoge. Jos jednom bravo za clanak.
deca su nasa slika i prilika a drustvo je razoreno odavno sto se vidi i po komentarima na inace sjajan tekst.
Kada društvo normalizuje agresiju, diskriminaciju, skandal i pretnje – deca to upijaju. Kada školsko dvorište osvane sa vulgarnom a političkom porukom srednjeg prsta iscrtanog na fasadi, a đaci dobiju dojavu o bombi dok rešavaju zadatke iz matematike – poruka je jasna: “niste važni”. Uostalom tako se može tumačiti i izjava advokata Vladimira Đukanovića, istaknutog državnog funkcionera koji je komentarišući studentske proteste u Srbiji izjavio da su „deca vlasništvo države. U njoj je ogoljena suština autoritarnog odnosa prema mladima: ne kao slobodnim, mislećim pojedincima, već kao sredstvu koje se kontroliše, oblikuje i, po potrebi, ućutkuje. Jer ako su deca „vlasništvo države“ kao što Đuka kaže, onda ta država nije majka nego maćeha.
Sve rečeno…nema se šta dodati, osim da je stopa nekih mentalnih poremaćaja dece kod nas, veća nego u tom „zlom, gadnom prljavom Zapadnom svetu“ koji je uz to lud i poremećen, a mi eto takvi kakvi jesmo smo, savršenstvo majke prirode i oličenje Božijeg lika i dela???!!!
Ipak će biti dooosta mesta pod tom šljivom….kako se čini.
III
10. Dalje ide naravno kmečanje za javnim novcem i uobičajena trovanja o “govoru mržnje” i “diskriminacij” – radi daljeg ozakonjivanja nasilja prema slobodnim ljudima;
11. Deca vlasništvo države? Odakle li dolaze te ideje pitam se pitam…
“Radna žena ne treba da se uznemiri; komunisti ne nameravaju da oduzimaju decu porodicama ili da odvoje dete od majčinih grudi, i ne planiraju da preduzmu, nasilne mere da unište porodicu. Ništa od toga! Ciljevi komunističkog društva su sasvim različiti. Komunističko društvo vidi da se stari tip porodice raspada, i da se stari stubovi koji su podržavali porodicu kao društvenu jedinicu sklanjaju: domaća ekonomija umire, a roditelji u radničkoj klasi ne mogu da brinu o svojoj deci ili da im obezbede izdržavanje i obrazovanje. Roditelji i deca jednako pate u takvoj situaciji. Komunističko društvo ima sledeće da kaže radnoj ženi i radnom muškarcu: „Mladi ste, volite se. Svi imaju pravo na sreću. Zato živite svoj život. Ne bežite od sreće. Ne plašite se braka, iako je u kapitalizmu bio zaista lanac tuge. Ne plašite se dobijanja dece. Društvu treba još radnika i društvo se raduje rođenju svakog deteta. Ne treba da brinete o budućnosti svog deteta; vaše dete neće znati ni za glad ni za hladnoću“. Komunističko društvo brine o svakom detetu i garantuje detetu i majci moralnu i materijalnu podršku. Društvo će hraniti, podizati i obrazovati dete. Istovremeno, oni roditelji koji žele da učestvuju u obrazovanju svog deteta neće biti sprečeni u tome. Komunističko društvo će preuzeti na sebe sve dužnosti obrazovanja deteta, ali radosti roditeljstva neće biti oduzete od onih koji budu znali da ih cene…
…
Žena koja preuzima na sebe borbu za oslobođenje radničke klase mora naučiti da razume, da više nema mesta starom svojinskom stavu koji kaže: „Ovo su moja deca, dugujem im svu svoju brigu i pažnju; to su tvoja deca, nisu moja briga i ne zanima me da li su gladna i da li im je hladno – nemam vremena za drugu decu.“ Radna žena mora naučiti da ne razlikuje između moje i tvoje; mora zapamtiti da postoje samo naša deca, deca ruskih komunističkih radnika…
(Aleksandra Mihajlovna Kolontaj, 1872-1952, komunistička revolucionarka u Rusiji, prvo kao članica Menjševika a zatim od 1915 članica Boljševika; 1923 je postavljena za sovjetsku ambasadorku u Norveškoj (izvor: Wikipedia). Navedeni su delovi teksta „Komunizam i porodica“ iz 1920. godine.)”
Istaknuti svi značajni problemi u tekstu kao i težina rešavanja istih.Nedostatk kadra kao i društvena klima koja otežava status dece ostavlja nas u stavu da deca i njihov mentalni staus nisu važni ovom društvu. A to su osetili i pobunili se ,žele zdravije okruženje i odnose kako bi preživeli . Još jedan snažan motiv za razumevanje pobune.Ovo je njihova samopomoć.A i naša.I mi to znamo.
Gle prava poslastica od teksta 🙂
Da vidimo…
I
1. Studija će jelte „uskoro biti dostupna“. Ali već možemo da trujemo javni govor je li tako drugovi i drugarice? Bez obzira što ne može da se proveri;
2. Naravno da nisu dobri rezultati istraživanja. Ni ne mogu da budu jer bi to značilo ukidanje javnog finansiranja antinauka psihologije i psihijatrije bar u tom domenu. Imaju podsticaj drugovi i drugarice, kroz zlo javnog finansiranja – da nikada ni ne budu dobri, jer to onda znači da ne žive više kao izdržavana lica na javnom kazanu. Privatni kapital naravno nikada ne bi finansirao takve gluposti i laži;
3. „najmanje jedan dijagnostički kriterijum mentalnog poremećaja“. Naravno nikada nema jasne definicije šta je to „mentalni poremećaj/bolest“.
Psihologija i psihijatrija nisu nauke, kao što ni sve društvene „nauke“ to nisu. Društvena znanja je bolji naziv…
Psihologija nije nauka. Ko misli da jeste – neka reprodukuje eksperimente za koje tvrdi da je dokazuju kao nauku – iste sa istim rezultatima bilo gde na Zemlji.
To su antinauke. Psihijatrija isto kao psihologija. Ne postoji jedan naučni dokaz za telesnu osnovu mentalnih bolesti. Nijedna analiza tkiva, nijedan snimak mozga koji bi dokazao tzv. „hemijsku neravnotežu“ koju onda „lekovi“ navodno ispravljaju. Određuju drugovi i drugarice šta su mentalne bolesti glasanjem! Bez ikakvih naučnih dokaza. Oni ljudi koji su stavljeni na psihijatrijske lekove treba da nađu dobre lekare i da se sa njih postepeno skinu, a onda da se suoče sa svojim porazima koji su doveli do patnji koje im ozakonjeni nasilnici uvećavaju i iskorišćavaju da bi živeli od njihovih poraza.
Psihologija i psihijatrija se koriste gotovo isključivo za ozakonjeno, stravično komunističko nasilje prema slobodnim ljudima. Ne treba da budu korišćene na sudu niti u upravnim postupcima;
4. Kroz radna tela Vlade drugovi i drugarice su omogućili nikada izabranim licima da učestvuju u radu javnih vlasti i time utiču na donošenja propisa, što je svojevrstan teror komunističko-terorističkih NVO i drugih organizacija, uglavnom finansiranih spolja uz nešto domaćih komunisičkih izdajnika. Recimo Savet za prava deteta, Savet za sprečavanje vršnjačkog nasilja, Radna grupa za bezbednost dece na internetu, Radna grupa za podršku mentalnom zdravlju i sigurnosti mladih (ovde je čak član izvesni drug Kuzminović iz norveške ambasade što znači direktan uticaj čak i strane države na donošenje propisa Srbije), Savet za stvaranje podsticajnog okruženja za razvoj civilnog društva i dr.
Komunistička tiranija naravno kroz te priče nagrađuje svoje poslušnike ali ne samo to – nego i sprovodi zločinačke politike uništenja naših porodica i Srba uopšte.
Druže ili drugarice
Psihijatrija nije po tebi nauka i ti nisi naučni slučaj .
Ti si beznadezan slučaj .
А на чему се психијатрија тачно заснива? Наводни „неуротрансмитерски биланс“ то није, мерења показују да ни код једног стања нема промене у неуротрансмитерима у односу на мозак. Другачија активност мозга није аутоматски ни болест јер су ти психијатри досад пет пута мењали дефиниције душевних болести како се само друштво мењало, а разлике постоје од особе до особе. У преводу – ни психијатри не знају шта тачно заправо лече (односно да ли су психијатријске болести уопште везане за тело или ипак постоји нека душа и духовна основа – и напоменућу да су већина психијатара учени да она не постоји).
Препорука за читање – Томаш Сас, Мит о менталној болести (The Myth of Mental Illness). Да напоменем да је човек био психијатар и доктор медицинских наука.
Navedeni doktor je doktor tipa Nestorovica. Probajte sa Goleman-Emocionalna i Socijalna INteligencija a pogotovo knjiga Telo Sve pamti od VAn der Kolka. Nesumnjivo je da je psihijatrija imala i gresaka i lutanja , uostalom kao svaka ljudska nauka pa i medicina. Nacin lecenja zuba iz 18 veka i danas je potpuno drugaciji.DRugo sta je duh? Definicija duha?Sta je duhovna osnova? Menjale su se i definicije sta je uzrok i posledica virusnih bolesti i kancera takodje.
Tačno sam znala!!!!!
Evo još jednog psihijatrijskog ooops pardon ne naučnog slučaja i naravno obaveznog pominjanja komunizma.
Kada imaš spržene neuronske veze u mozgu i pripadaš sekti opijenih, neobrazovanih, neukih a uz to i nevaspitanih korisnih (samo za potrebe fašističkog režima) idiota onda dobiješ verbalne izlive fekalnog tipa, kao što je naprimer ovaj.
Bedno ili bolesno???
Mislim da je egal.
Gle drugarica… Manje znakova uzvika drugarice. To je siguran znak mentalnog poremećaja i mogu ozakonjeni nasilnici da vas stave na “lekove” zbog toga.
I da li imate zaista neki argument umesto niskosti?
I nije to što ste naveli nego “krezubi, zatucani i nepismeni klerofašista”. Pa dajte da se držimo bar nekih tradicija niskosti drugova i drugarica 🙂
Au bato, vidi da ti to neko pogleda. Ne stidi se da potražiš pomoć.
Ne bih zeleo da pišem o pojedinacnim imenima dece i njihovim traumama , iz jednostavnog razloga koji se zove zaštita .
Dovoljno je šta prozivljavaju i preživljavaju na dnevnoj bazi od oca nasilnika , sa dijagnozom vestaka (Institut za mentalno zdravlje )
Da bi bilo jasnije o kome se radi , reč je o razvedenom siledziji poznatom po “ čuvenom “ videu kojim vredja Zeljka Obradovića , a takodje i po drugim nasilnim objavama .
Prvo o njemu , a onda o institucijama .
Ponavljam , svakodnevno , u više navrata lik teroriše , maltretira , proganja , nasilnički se ponaša prema SOPSTVENOJ DECI , njihovoj majci i baki .
On prema deci primenjuje Djukinu nakaradnu aksiomu da su “ Deca vlasništvo države “, odnosno da moraju da budu “ napredno “ odgojena i indoktrinirana .
I to po cenu upropascavanja dece , njihove traumatizacije , a sve radi zadovoljenja sopstvene poremećene psihe i “ naprednjačkog “ statusa .
“ Poturica je gori od Turaka “.
Koliko deca zbog toga pate , kako su zastrasena , TRAUMIRANA , koliko sve preživljavaju , kakve će TRAJNE posledice zbog toga imati i već imaju dotičnog ne interesuje .
Majku , baku i decu presrece na ulici , majku i baku najvulgarnije vredja na seksualnoj osnovi pred decom , decu maltretira , proganja u školi (zabranjen ulaz , ali njemu “naprednom “ nije , po dogovoru sa obezbedjenjem , zna se ko “obezbedjuje “ ), motorom preprecuje put na ulici , čeka ispred zgrade , progoni , lažno objavljuje na drustvenim mrežama u ime sina , zloupotrebljava njihove telefone i mnogo toga još .
Institucije
Prvo šta treba odmah izreci nasilniku je zabrana prilaska deci majci i baki (pre nego sto bude kasno , ne dao Bog).
Policija
Desetine prijava protiv njega ( i njegovih lažnih , u manjem broju , pod izmišljenim geslom “ brige za decu u kojoj je on žrtva “ ) je predato .
Osim postupanja “ po službenoj duznosti “ nikakve posledice po lika .
Tužilaštva
Više krivicnih prijava je podneto protiv njega , po osnovanim sumnjama za počinjena krivična dela koja se gone po službenoj duznosti i za koje je zaprećena obavezna kazna zatvora .
“ Mrtvo more “. ( da li ste iznenadjeni)?
Po savetu advokata tip je podneo krivicne prijave protiv majke ( jedini staratelj ), zato sto deca SVOJEVOLJNO NEĆE da budu sa njim .
Resavaju se po kratkom postupku
“ Napredno “ , nema šta , samo sto tu nisu bitna deca i majka koji su ugrozeni od nasilnika , već on i njegove “ napredne veze “.
Centar za socijalni rad
Sve znaju , potpuno su u toku , ali “napredni interes “, je cudo , ajmo putem “ vidjanja u kontrolisanim uslovima “, bez obzira sto deca ne žele , iako znamo da je kontraproduktivno na taj način “ spajati decu “ sa dijagnosticiranin tipom (dijagnozu imaju ) i siledzijom .
Nema veze , formu ćemo ispuniti i “mirna savest “.
A deca ?
Kampanja o “mentalno bolesnoj deci i omladini” je postala popularna i forsira se vec vise godina, narocito u UK i US. Najvise od strane farmaceutske industrije, kao novi izvor prihoda.
Toliko intenzivno da je u skolama postalo “cool” da budes mentalno bolestan i da prakticno “nisi normalan” ako nemas neku mentalnu bolest.
I kakve veze imaju dojave o bombama u skolama (ocigledno, organizovana kriminalna kampanja) sa mentalnim zdravljem mladih?
Odgovor na ovo pitanje za tebe je- pa eto nikakve.
Još jedan primer teoretičara zavera i sveznajućeg „stručnjaka“ koem se ogromno znanje spustilo u glavu iz kosmosa…
Kao i onom nesretniku koji tvrdi da društvene nauke nisu nauke….
Bože ima li te, da nas spasiš zlog i otrovnog delovanja ovakvih oblika života?
Jaaa? I ko je Sreta? I dokazi umesto niskosti? Ne može drug – zna da bi bio razotkriven kao lažov i klevetnik. Je l’ toplo u Partiji?
Jesi li prošetao fifi ?