Hvala Ani na tekstu. Lepo je kad neko pise sa integritetom, bez partijske ili pamfletske ideologije koja je u pozadini mnogih tekstova
Prvo, autorka preskače period od 2000. do 2011. godine, kada je postojalo očekivanje da će građanski orijentisana vlast stvoriti pluralističko medijsko okruženje, što se nije desilo. Taj period je bio ključan za razumevanje tranzicije medija – iako je postojala veća sloboda izražavanja nego pod Miloševićevim režimom, medijski pluralizam je bio ograničen, zavisan od vlasničkih i finansijskih struktura, i u potpunosti pod kontrolom tadašnje vlasti. Preskakanjem ovog perioda, tekst ostavlja utisak da je pluralizam naglo nestao nakon 2011., što je netačno. Nikada nije postojao veći izbor medija nego danas.
Drugo, članak opisuje neke medije kao „nezavisne“, što je problematično. Iako su ovi mediji kritički prema vlasti, njihova uređivačka politika i finansijska osetljivost često dovode do selektivnog izveštavanja, spinova ili prenaglašavanja informacija. Kategorizacija medija kao apsolutno nezavisnih može stvoriti lažan utisak kod čitalaca i potkopati značaj kritičkog vrednovanja izvora. Nezavisnost od države ne znači apsolutnu nezavisnost. Stručnjaci upravo zato postoje da bi čitaocima razjasnili ove pojmove.
Najvažnije, članak bi mogao snažnije naglasiti ulogu medijske pismenosti. Ova pismenost ne podrazumeva slepo poverenje u jedan tip medija, već kritičko procenjivanje i upoređivanje različitih izvora. Medijska pismenost je temelj političke pismenosti i sposobnosti građana da donose informisane odluke u pluralističkom društvu. Ako se zaključci donose samo na osnovu jednog izvora, ne mogu biti validni. Dakle, od svih medijskih eksperata očekuje se samo jedno – da intenzivno rade na povećanju medijske i političke pismenosti građana, koji su uslov za to da jednoga dana postanemo političko društvo.
Nema brige. Kurir, informer, novosti i ostali imaju stalno otvoren konkurs. Vaše znanje i profesionalnost će im dobro doći.
Ово је једна од најважнијих тема. Без слободних медија, нема ни слободног мишљења ни слободе.
Bravo! Jako je važno da se podsetimo.
Radikalski ministsr informisanja za vladavine Milosevica je za sebe sasio demokratsko odelo ( ne vredi , radikalska glava je ostala neizmenjena , po razmišljanju i postupanju ) i u tom odelu “ demokratski “ počeo stvarati “Drzava to sam ja “.
Osnove svake diktature su
Vojska , policija i sredstva informisanja pod punom konrolom , a kao dodatak podela na izvrsnu , sudsku i zakonodavnu vlast kako ja kažem i hoću .
Ustav poštujem kada i kako hoću .
Kao dodatak , tu su paravojska i lojalisti .
Svi organi i javna preduzeća ( d.o.o ) su popunjeni mojim ljudima .
Mediji
Da ,
Ogroman broj su režimski , “napredni“, sto više ih ima to bolje za nas ( mene ) koji će glorifikovati i moj pogled u nebo kao raketnu viziju “nebeskog naroda “.
Oni malobrojni nezavisni mediji su u službi “NVO , stranih ambasada , a novinari strani plaćenici , domaći izdajnici , nacisti , fašisti , okupatori , teroristi , blokaderi , strani agenti i nezaobilazne ustase. “
Režimski mediji bljutavo , lažno , agresivno , primitivno , vredjaju i blate sve i svakoga ko nije “ pozitivno klimoglavi pravosrbin “, po njihovim merilima , prizivaju na nasilje i obracun sa njima , sto se u praksi , nažalost sve češće desava .
Predsednik je glavna TV zvezda rezimskih medija i njegovo targetiranje nezavisnih novina i novinarstva je svakodnevno .
Taktika 5. kolone , javnog i tajnog gašenja nezavisnog novinarstva je sveprisutna .
Jednoumna rezimska propaganda postaje obavezna , po želji i nalogu rezima .
Ali , avaj…
Srbin je voćka cudnovata
Sto ga više pritiskaju on šire cveta.
Internet , studenti , gradjani , narod , solidarnost , sami nezavisni i objektivni novinari …
Čak i da “ ugasite “ ( a ne verujem ) Novu i N1 , pojaviće se “ NOVA NOVA novi N2 , a “ Danas će biti DANAS, JUČE I SUTRA .
Radar će se zvati ISTINA
Džabe ste krecili “ napredni “
Mora borba! Hvala za ovaj tekst i podsećanje na to šta smo sve prošli i šta sve možemo.
U ovo tehnološki naprednije vreme nego ranije, pokušavati da uskratiš ljudima informacije je jalov posao. To nije moglo ni u vreme Miloševića, a kamoli sad kad svako ima mobilni telefon i internet. Tako grčevito da se bori za golu vlast, može samo duboko poremećen čovek. Ako je neko i sumnjao da nam državu vodi ludak, poslednjih meseci, to i slep vidi.
Sad se vidi i ko su njegovi saradnici i pristalice. Lice i fizionomija tog čoveka koji je doveden za direktora, govore sve o njemu, ne moram uopšte da čujem šta priča. Fali mu samo kipa na temenu, kao i jednom od njegovih advokata. Oni su našli, pa zašli. Tako podmuklo iz senke razarati društvo i državu, da bi parazitirao, može samo vrhunsko zlo.
Hvala Ani na tekstu. Lepo je kad neko pise sa integritetom, bez partijske ili pamfletske ideologije koja je u pozadini mnogih tekstova
Prvo, autorka preskače period od 2000. do 2011. godine, kada je postojalo očekivanje da će građanski orijentisana vlast stvoriti pluralističko medijsko okruženje, što se nije desilo. Taj period je bio ključan za razumevanje tranzicije medija – iako je postojala veća sloboda izražavanja nego pod Miloševićevim režimom, medijski pluralizam je bio ograničen, zavisan od vlasničkih i finansijskih struktura, i u potpunosti pod kontrolom tadašnje vlasti. Preskakanjem ovog perioda, tekst ostavlja utisak da je pluralizam naglo nestao nakon 2011., što je netačno. Nikada nije postojao veći izbor medija nego danas.
Drugo, članak opisuje neke medije kao „nezavisne“, što je problematično. Iako su ovi mediji kritički prema vlasti, njihova uređivačka politika i finansijska osetljivost često dovode do selektivnog izveštavanja, spinova ili prenaglašavanja informacija. Kategorizacija medija kao apsolutno nezavisnih može stvoriti lažan utisak kod čitalaca i potkopati značaj kritičkog vrednovanja izvora. Nezavisnost od države ne znači apsolutnu nezavisnost. Stručnjaci upravo zato postoje da bi čitaocima razjasnili ove pojmove.
Najvažnije, članak bi mogao snažnije naglasiti ulogu medijske pismenosti. Ova pismenost ne podrazumeva slepo poverenje u jedan tip medija, već kritičko procenjivanje i upoređivanje različitih izvora. Medijska pismenost je temelj političke pismenosti i sposobnosti građana da donose informisane odluke u pluralističkom društvu. Ako se zaključci donose samo na osnovu jednog izvora, ne mogu biti validni. Dakle, od svih medijskih eksperata očekuje se samo jedno – da intenzivno rade na povećanju medijske i političke pismenosti građana, koji su uslov za to da jednoga dana postanemo političko društvo.
Nema brige. Kurir, informer, novosti i ostali imaju stalno otvoren konkurs. Vaše znanje i profesionalnost će im dobro doći.
Ово је једна од најважнијих тема. Без слободних медија, нема ни слободног мишљења ни слободе.
Bravo! Jako je važno da se podsetimo.
Radikalski ministsr informisanja za vladavine Milosevica je za sebe sasio demokratsko odelo ( ne vredi , radikalska glava je ostala neizmenjena , po razmišljanju i postupanju ) i u tom odelu “ demokratski “ počeo stvarati “Drzava to sam ja “.
Osnove svake diktature su
Vojska , policija i sredstva informisanja pod punom konrolom , a kao dodatak podela na izvrsnu , sudsku i zakonodavnu vlast kako ja kažem i hoću .
Ustav poštujem kada i kako hoću .
Kao dodatak , tu su paravojska i lojalisti .
Svi organi i javna preduzeća ( d.o.o ) su popunjeni mojim ljudima .
Mediji
Da ,
Ogroman broj su režimski , “napredni“, sto više ih ima to bolje za nas ( mene ) koji će glorifikovati i moj pogled u nebo kao raketnu viziju “nebeskog naroda “.
Oni malobrojni nezavisni mediji su u službi “NVO , stranih ambasada , a novinari strani plaćenici , domaći izdajnici , nacisti , fašisti , okupatori , teroristi , blokaderi , strani agenti i nezaobilazne ustase. “
Režimski mediji bljutavo , lažno , agresivno , primitivno , vredjaju i blate sve i svakoga ko nije “ pozitivno klimoglavi pravosrbin “, po njihovim merilima , prizivaju na nasilje i obracun sa njima , sto se u praksi , nažalost sve češće desava .
Predsednik je glavna TV zvezda rezimskih medija i njegovo targetiranje nezavisnih novina i novinarstva je svakodnevno .
Taktika 5. kolone , javnog i tajnog gašenja nezavisnog novinarstva je sveprisutna .
Jednoumna rezimska propaganda postaje obavezna , po želji i nalogu rezima .
Ali , avaj…
Srbin je voćka cudnovata
Sto ga više pritiskaju on šire cveta.
Internet , studenti , gradjani , narod , solidarnost , sami nezavisni i objektivni novinari …
Čak i da “ ugasite “ ( a ne verujem ) Novu i N1 , pojaviće se “ NOVA NOVA novi N2 , a “ Danas će biti DANAS, JUČE I SUTRA .
Radar će se zvati ISTINA
Džabe ste krecili “ napredni “
Mora borba! Hvala za ovaj tekst i podsećanje na to šta smo sve prošli i šta sve možemo.
U ovo tehnološki naprednije vreme nego ranije, pokušavati da uskratiš ljudima informacije je jalov posao. To nije moglo ni u vreme Miloševića, a kamoli sad kad svako ima mobilni telefon i internet. Tako grčevito da se bori za golu vlast, može samo duboko poremećen čovek. Ako je neko i sumnjao da nam državu vodi ludak, poslednjih meseci, to i slep vidi.
Sad se vidi i ko su njegovi saradnici i pristalice. Lice i fizionomija tog čoveka koji je doveden za direktora, govore sve o njemu, ne moram uopšte da čujem šta priča. Fali mu samo kipa na temenu, kao i jednom od njegovih advokata. Oni su našli, pa zašli. Tako podmuklo iz senke razarati društvo i državu, da bi parazitirao, može samo vrhunsko zlo.