20250510 112207
Protest u Kneza Miloša 42 povodom spornih građevinskih radnji

Dokle više taj „napredak“

  1. Ne znam za slucaj da je nekom biznismenu sa debelim parama (obicno prljavim) neko uskratio neko zadovoljstvo,bilo materijalno,bilo zelju za izivljavanjem nad postenim i nemocnim narodom.Kad si njihov sve se moze.Nagrada za vernot je ogromna,kao i kazna za neverstvo.

  2. @Joca građevinac je sns bot a komentar uz veliki intelektualni napor posle mnogo sati muke napisale su T.Vukic,M.Papadakis i Suzi Tašnica.(uz nadgledanje i odobrenje hulje i bate)

    1. Toliko su nas naprednjaci nategli da se pitamo,možemo li mi to sve izdržati? Sandra Kačavenda

  3. Da li neko misli da su neki fudbaleri koji isto bahato zidaju na Vračaru na Slaviji, ili na Dedinju i ruše predratne vile, sami u tom prljavom poslu ? Svi su oni samo paravan u dilovima sa naprdnjačkim alavcima, koji će izgleda biti prvi u istoriji čovečanstva koji najozbiljnije nameravaju da sve što su oteli, nakrali i nagomilali od para, jednog dana ponesu sa sobom u večna lovišta, da i tamo budu multimilioneri i milijarderi.

    1. @. Izgleda da nisi čuo za Faraone. Imali su i oni takve zamisli 🙂

      1. Imali su zamisli, ali nisu uspeli. Nisu uspeli da ponesu ništa. Sve je ostalo što Englezima, što Francuzima, što Nemcima, a nešto je ostalo i za kairski muzej. Zamisli onda taj radikalsko-naprdnjački mozak. Koliko treba da si glup? Kao Patrik?

  4. Istina je da investitori dobro zarađuju ali je mnogima od njih a i celom gradskom rukovodstvu primarni motiv da naš grad bude lep i da mladi Beograđani mogu kvalitetno da reše svoje stambeno pitanje (blizina centra i odlična infrastruktura).
    Zar nije bolja novogradnja u centru grada nego (npr.) u Borči gde se u vreme ranijih vlasti gradilo a gde ne postoji ni kanalizacija pored mnogih drugih nedostataka.

    1. A sta ćemo sa generacijama starih Beogradjana, starosedelaca? Koliko znam, i a dosta slobodnih stanova u H20

      1. Sve gurnuti u H20 da se pokisele prvo a onda ka daljoj obradi pokrenuti valjke…

    2. Da, investitorima i celom gradskom rukovodstvu na čelu sa doktorom Šapićem je primarni motiv da vaš grad bude lep i da mladi mogu kvalitetno da reše svoje stambeno pitanje.
      Zato su i porušili pola grada i gomilu lepih, starih zgrada, često retke i danas neponovljive arhitekture, koje su mogle da traju još decenijama, da bi napravili kontejnere sa letećim terasama i plafonima, kartonskim pregradnim zidovima iz kojih vire kablovi, fontane u garažama, zgrade na zgradama i ulice u kojima ne mogu da se mimoiđu dva vozila, sa što manje drveća i parkova (od drveća i livada smo valjda pobegli i šta će nam parkovi i drveće u gradu).
      Da, tu je i „odlična infrastruktura“. Samo što je na mestu, gde je živela jedna porodica, sada napravljena zgrada za dvadeset porodica, a postojećom „odličnom infrastrukturom“ su zadovoljni i investitor i stanari, sve dok cevi ne počnu da pucaju i sl. Tada će naravno biti krive one po jedne porodice što nisu predvideli šire cevi i „deblje“ kablove za nove, buduće stanare i savesne investitore.
      Naravno da je bolje u centru, sve dok ne počnete da „dišete na škrge“.
      Ta ranija vlast je kriva što u Borči ne postoji kanalizacija, a ovoj sadašnjoj je valjda „zabranjeno“ da tu uradi kanalizaciju i sl. Ima pravo samo da koristi postojeću infrastrukturu u gradu, sve dok i ona ne počne da otkazuje. E, onda će opet biti krivi neki drugi koji nisu nešto uradili, a kao da su i zabranili onima posle njih da isprave njihove greške.

      1. Bravo, bas tako… ko god kaze drugacije je clan sns mafije, bas je jasna linija

    3. Da lu Vi stvarno verujete u to sto pisete? Nije li Vas barem malo sramota? U ovim slucaju je „celo gradsko rukovodstvo“ prebacilo odgovornost na drzavno rukovodstvo…tako da cu pisati Vasem nalogodavcu da Vam odbije od botovske dnevnice jer nista bas dobro proverili podatke…

  5. SOLIDARNOST SA STANARIMA
    Naime ja vodim pravnu bitku već skoro 10 god. i neki navodi od strane Vas koji ostavljate komentare kako „veštaci rade za onoga koji ih angažuju nisu uopšte tačni i sve zavisi ponaosob od slučaja do slučaja na sudu, pogotovu kada je u pitanju nelegalna gradnja što je mom slučaju i sudski potkrepljeno sudskom presudom „divljem investitoru“ kaznom zatvora od 6 meseci ili uslovnom kaznom od 2 god. zabrane ponovo tu radnju i to još 2018 god. tako da se ograđujemo od ovog slučaja koji mi nije u tom smislu poznat mislim na kompletnu dokumentaciju vezano za ovaj slučaj i kome se priča danas.
    Živim na drugom spratu, a Sunca ne vidim“: Vojdin stanuje u FAVELI NA VRAČARU, njegov stan pretvoren je u TAMNICU, sa svih prozora vidi samo zid (FOTO, VIDEO)

    1. Sad mi je jasno šta Vas je omelo u inteletualnom razvoju. Samo da mi se on skloni sa Sunca i sve ce drugačije,čini mi se, sijati…

  6. Prvo starosedeoci znaju zašto je u ambasadi SAD 24 sata radila pumpa onaj koji je dođoše nema pojma da postoji jezero ispod ulice ovi novokomponovani nemaju pojma ds sebunovunulicu slivaju vode sa obliznjih brda ko zna istoriju i položaj grada zna sta pisem.Ludilo o gradnji podzemne garaže je tek priča za sebe alinotom potom cirkus dodjosa sveznajucih potopite gluposcu ovaj grad e moj cukundeda da znaš šta nam rade.

    1. Kada su počeli da rade zgradu na mestu stare Američke ambasade inzenjeri su rekli da su istražili i da nema podzemnih voda.Nema? Da su otišli na internet videli bi da ima mnogo potoka koji idu od Slavije do Save.Mi smo u komšiluku,nama je ispod lifta uvek bilo vode dok nisu tu rupu zabetonirali a i tad te vode idu ispod zemlje do Save.Samo se vi igrajte prirodom.

    2. Starosedelaca u Beogradu je sve manje. Njihovo višegeneracijsko znanje i iskustvo nikom „nije potrebno“.
      Dođoši (tako sami sebe nazivaju) misle da je i sam njihov dolazak u Beograd dovoljan i da su samim tim stekli sasvim dovoljno znanja o gradu, organizaciji i životu u njemu. A tek oni sa čuvenom rečenicom: „ja sam rođen u Beogradu“ (još se tata doselio), što valjda znači da ima pravo i da grad okrene naopačke.
      Starosedeoci su tu i najčešće služe kao dežurni krivci za sve
      („Kakvi ste vi ovde“, čuvena rečenica dođoša), pa i za one brljotine u čijem nastanku nisu ničim učestvovali.
      Za podzemnu garažu, ne znam, ali se pitam kako bi izgledao saobraćaj u Nemanjinoj, Kneza Miloša i na Slaviji, ako se na mestu Generalštaba napravi hotel, a tek i još dve kule sa 1.500 stanova u njima. I koliko novih automobila u tom kraju?
      Obzirom da se zadnjih godina, prilikom kopanja temeljnih jama za nove objekte, često pojavljuju pukotine na okolnim, postojećim, zgradama, a nekada i vode u podrumima istih, pitanje je šta bi bilo sa već postojećim zgradama, pri gradnji garaža za najmanje 1.500 pomenutih automobila.
      Ali, valjda su razmišljali o tome oni koji su trgovali, poklanjali i trudili se da se „ratosiljaju“ i Generalštaba.
      Što se naših čukundedova tiče, oni sigurno ne bi dozvolili da se jedan pristojan evropski grad pretvori u cirkus i papazjaniju, sa čergom u njegovom samom centru.

  7. Osvegta loših đeka koj ni ne znaju šta je grad, niti vole Beograd.

    1. Ne samo da ga ne vole. Mrze ga, jer ih frustrira, jer se u njemu osećaju inferiorno, jer duboko u sebi znaju da su bitange i da ih Beograđani takve nikad neće prihvatiti u svoje društvo, pa makar bili na vrhu sveta. Uvek će ih gledati kao smrdljiv sir i zaobilaziti kao prljavu baru. Mnogi od njih dolaze u grad, jer u sredini iz koje su potekli, svi znaju ko su i tako naivno misle da ih u velikom gradu niko ne vidi i ne zna, pa smatraju da tu mogu da rade sve ono što od sramote u svojoj sredini nikad nisu smeli, ni mogli, a hteli su. Čim dođu u grad, nauče šta je „javna površina“, koju momentalno otmu i okupiraju i istog trenutka zaborave na domaće vaspitanje, bilo kakve skrupule, ili moralna načela. Prošlog leta smo gledali na kamerama tipa, koji je u tri sata noću vršio nuždu na trotoaru ispred naše kuće, u veoma prometnoj ulici glavnog grada! Posle izvesnog vremena, istog smo prepoznali na jednom od Šarovićevih priloga iz Ćacilenda…
      Imaju pare i moć, da sruše taj Beograd koji mrze jer ih frustrira i stvara im neizlečive komplekse niže vrednosti i prave novi naprednjački bosančeroski Beograd po njihovoj primitivnoj meri i estetici. Grad u kakvom bi se konačno osećali dobro i prihvaćeno, kao svoj u svome. Zato prodaju Beograđanku, zgradu Bigza, Sava centar, Palatu Albanija, zato nam je grad prljav parkovi zapušteni, trotoari usrani i zapišani, zgrade ižvrljane i prljave, ulice razrovane sa rupetinama, a trotoari sa povađenim kockama. Zato je Trg Republike kao da je bio zemljotres, ili poplava, otud toaleti ispred Starog dvora i Skupštine, šatori, kaljuga, svinjac i njihov brlog u centralnom gradskom parku. Samo u takvoj sredini im je dobro. Tu su kao stoka u svom oboru, a imaju i nov lavor na Trgu Nikole Pašića starog radikala.

      1. Bravo za komentar. I da dodam, ako dozvolite.
        Zato im smeta Generalštab. Kažu da je komunistički.
        Zato im smeta Stari savski most. Kažu da je fašistički, a korišćen je 80 godina i nije bio fašistički. I preko njega su prevezli ko zna koliko miksera sa tonama i tonama betona za izgradnju Beograda na vodi. Ne pada im na pamet da ga održavaju i poprave. Kažu izgradiće novi, bolji most. Kad? Gde? Kog kvaliteta? Hoće li trajati 80 godina?
        Ne treba im ni Sajam. Kad nisu postojali ni Pionir, ni Pinki, ni Arena, postojao je Sajam. Na njemu je, pored stotina raznih sajmova, održano i mnogo drugih manifestacija, sportskih događaja, koncerata. Šta oni o tome znaju i šta ih to uopšte zanima. O arhitektonskoj i građevinskoj vrednosti samog objekta ne vredi govoriti. Mislim pre svega na Halu 1, ali i na celinu tog prostor. Jer, sama Hala 1, bez obzira na svoju veliku vrednost u svakom pogledu, čini celinu sa ostalim halama i prostorom koji im pripada.

  8. Tekst kao da su platili stanari zgrade. Par stvari koje meni nemaju smisla, a procitao sam i par tekstova drugih novinskih agencija.
    1. Dobili da ucestvuju u projektu od investitora (iz licnog iskustva koje imam to nijedan investitor ne bi dozvolio)
    2. Pozivaju se na podzemna jezera i sudske vestake. (kao novinarska agencija molimo Vas objavite te podatke i izvestaje i koji sudski vestak je potpisao) Iz licnog iskustva sudski vestak osim ako nije za sud (gde moze da odgovara) pise sta god treba i u korist onome ko ga plati. Ako igde postoji podatak o bilo kakvom podzemnom jezeru, sam projektant bi ga imao i tretirao. Za sire mase, projektant koji stavi svoj potpis na projekat i desi se nesto i on bude odgovoran, gubi licencu i u zavisnosti koje su posledice moze ici i u zatvor. To nijedan ni za koje pare nece potpisati.
    3. Projekat crpljena vode- samo neko ko nikad nije radio na bilo kakvim gradjevinskim projektim moze da poveruje da ovako nesto je obavezno i da se radi u Srbiji. To je obican elaborat od 14-15 strana koji objasnjava kako spustiti i odrzavati nivo podzemnih voda. Radi se kod objekata na samim ivicama reka, jezera i slicno, malo iskusnijim firmama to i ne treba posto je postala rutina tako nesto.
    4. Na rts-u imate prilog i odgovor projektanta gde objasnjava da su svi prozori tretirani u projektu bili ono otvoreni “na divlje” ili ne. u delu prozora i terasa se povlaci i do 6 metara i sam taj deo gde ce na buducem objektu biti stepenisno jezgro je komplet u staklu za prolaz svetlosti. Ovde se gubi pogled stanara na toj strani i to je cinjenica, ali svetlost se ne gubi.
    5. Ako su im temelji vec tsko losi i pozivaju se na to, sto onda dogradise jos 2 sprata kako oni kazu ako je to tako lose?
    6. Nijedan investitor da ne mora ne bi kopao dublje od 1m za temelje, nazalost uslovi za dobijanje dozvola i pravljenje parking mesta to investitora teraju. Sto je kopanje dublje- to je cena samog projekta ekstremno skuplja i duze projekat traje. Zbog tih cena kopanja i obezbedjenja temeljne jame su cene parking mesta na vracaru dostigle 60.000€.

    Kao neko ko se bavi visokogradnjom mogu da razumem strah stanara od rusenje, stanari nemaju strucno znanje i nisu u obavezi da ga imaju i zato potice strah. I sam strah je postao mnogo gori zbog samog desavanja u Dubljanskoj ulici i dan danas stanari zgrade koja se urusila nisu uspeli da dobiju pravdu, ali to ne daje za pravo da neko nekome blokira nesto i tako resava problem.
    Malo se ovo politizovalo zahvaljuci vama novinarima i napravili ste od ovoga borbu sns-studenti(gradjani) i ubirate poene, a situacija se ne menja. Dosli su i opozicioni politicki aktivisti koji takodje ubiraju poene, a da situacija i dalje ostaje ista.

    Ja da sam stanar zgrade, trazio bih sastanak sa investitorom i izvodjacem radova, poveo neko strucno lice sa sobom, a ne glumio da sve znam, i predao te dokumente o jezeru i tome sto pricam, ali papiroloski i podkrepljenu cinjenicama, a ne rekla kazala ili Djura zivi tu Djura zna. To su budalastine.

    Da sam investitor i da me neko ovako blokira bez da je hteo ovo gore sto sam napisao. Samo bi presavio tabak i tuzio svakog ko mi blokira i ostetne zahteve slao. Zvanicno imam dozvolu, niko nema prava da me blokira. Dan zastoje nije ispod 5000€ pa kud koji mili moji.

    A ovi aktivisti sto se skupljaju i opozicionari sto ubiraju jeftine poene, oni bre ni Savski most nisu sacuvali, o cemu dalje da pricamo? Tuzno ali cinjenicno.

    1. Ti baš mrziš Beograd i njegove građane, ako ne dobijaš pare onda imaš ozbiljne duševne probleme, sve što je napisano vrišti odsustvom ljudskosti i empatije, a zakon je potpuno nebitan. Da sumiram, neće da ih zazidaju to je sve. Što se stručnog znanja tiče nemaju ga ni oni koji zidaju i to ih ne sprečava.

      1. Mora da si ti taj ćaci investitor. Nema pravo niko da bilo kome zazidava prozore i oduzima mu pravo na sunce i dnevnu svetlost. Svojom gradnjom investitor obezvređuje nekretnine tih ljudi koji tu odavno žive, ugrožava im kvalitet života i pravi nepopravljivu štetu. Jezero, ili ne, ovo što sam naveo su jedine činjenice. Nijedna institucija u Srbiji ne radi u korist građana i poreskih obveznika i naravno da niko od naprednjačkih smradova neće izgubiti nikakvu licencu.
        Šta se desilo sa Voždovim kapijama, kondominijumu koji je izgrađen na mestu podvodne reke, na infrastrukturi izgrađenoj za prizemljuše, ili neki fabrički pogon gde se ne živi? Pitaj one koji su se zaleteli pa kupili stanove tamo, šta se dešava kad padne jača kiša, da li je kišna kanalizacija korišćena kao fekalna kanalizacija i da li je Vesić odradio po tom pitanju ono što je obećao? Pitaj ih koliko plaćaju pumpe koje uzalud rade 24/7, a posle pitaj da li je projektant izgubio licencu zato što je za izraelskog investitora uradio projekat za tolike stanove i hiljade ljudi u kondominijumu, a da nema odgovarajuće kanalizacione mreže i da je ceo ogroman kompleks iznad podzemne reke? Ti si neznalica i bahat čovek. Zakoni i propisi postoje i svuda u civilizovanom svetu vi naprednjački kvazi investitori ne biste mogli da prismrdite takvi u građevinskom poslu.

    2. Ne sitničari Joco sa tvojim predugim objašnjenjima…

    3. Ajmo ovako
      Zgrada nadograđena 1958 …
      Pametnom dosta
      A botovi ostaju botovi…

    4. Kolega, ne znam ni jednu postojeću zgradu koja nije ispucala posle iskopa „obezbeđene“ temeljne jame.
      Ne znam ni jednog kolegu građevinca, ovlašćenog projektanta ili izvođača koji je izgubio licencu i nadoknadio štetu.
      Ne znam ni jednog građevinca koji bi odbio da za nadoknadu lupi pečat na bilo kakav projekat.
      Nadstrešnica, terase i plafoni, zelje iz asfalta Vas demantuju.
      Strah stanara je opravdan, jer je šteta na njihovoj zgradi „obezbeđena“.

    5. Placen komentar od strane investitora preko posrednika Joce gradjevinca i uz pomoc AI

    6. po tebi, kao iskusnom gradjevincu, verovatno i savski most treba da se srusi…

      zanima me tvoje misljenje i o situaciji u bloku 4… verovatno je i tamo sve cisto i jasno, posebno jos i ako je rts tako rekao… odgovaracete svi clanovi mafije

    7. Ti si građevinac, kao što sam ja sultan od Bruneja. Da si građevinac, znao bi da niko nikad u Srbiji zbog javašluka nije izgubio licencu. Pa 16 ljudi i dece je poginulo zbog javašluka i nikom ništa. Biće da si samo još jedna naprednjačka botina, upetljana na neki način u ovaj slučaj, a možda i sam investitor sa prljavim parama. Sve vas treba u bajbok, pa tamo da prodajete maglu jedni drugima u šetnji po zatvorskom krugu.

  9. U Kragujevcu su nacisti streljali sto za jednog. Mora to da se zna da ne bi niko više predlagao to isto, pogotovo ne sa skupštinske govornice u direktnom TV prenosu.

    1. Ovo su to neki zaboravili a to je nedopustivo. Zato i napredujemo ali u nazadovanju. Jedina istina.

  10. Dokle visi da neko nekom taviruje u novcanik i te zgrade u kojij stanuju nekom su zaklanale vidik. Sto da nije mozda vladnik tih zgrada uradio sve po zakonu nije se odmakao metar od komsine nije sto onda kukaju.

    1. Zato sto su nase zgrade građene 1927 i nadograđene 1958 godine.
      I nije u pitanju vidik nego dnevna svetlost….jasnije mozda sada?

      1. Vaša zgrada ima zid sa prozorskim otvorima na liniji građevinske parcele. Normalno je da se i za susednu parcelu pojavi investitor, niste valjda očekivali da će u Kneza Miloša da ostane kućerak pa da i dalje imate lep pogled na zelenilo?!

        1. Mi nista ne ocekujemo…
          I pre su tu bile dve kuce…
          I niko nije protiv gradnje ali jesmo da budemo zazidani i da nemamo dnevnu svetlost….
          A da ne pominjem koji su sve zakoni i koje au sve uredbe preksene…i ciji je to plac bio…
          Tako da eto….

        2. Ako na mestu Generalštaba naprave hotel-kockarnicu i dve kule sa 1.500 stanova, u odnosu na njih, sve ostale zgrade u okolini će biti „kućerci“.
          A koje su zgrade u blizini Generalštaba?

        3. A jel? Lopovima smeta kucerak.Pa kako to da baš to kupi onaj za devojku.Od čijih para.Od naših,naravno.

    2. Од срца вам желим да Вам на метар од терасе никне зграда, тако да свако са степеништа може да види вашу спаваћу и дневну собу, а Ви њихове не можете јер су окренуте на другу страну.

        1. I zivi stalno sa spustenom roletnom?.
          Nije Vasm ni malo neprijatno? Koliko kostate draga ?

    3. To su stare zgrade građene po tadašnjim zakonima ove bi mogle da se grade makar po sadašnjim ako ne boljim.

    4. Zamislite vlasnik zgrade se odmakao od medje metar ipo,al inestitor gradi na medji. Svetlarnik,kakav crni svetlarnik na terase, van svakog pravila urbanizma.

  11. Pre samita nesvrstanih 1989. u Beogradu, CIP je želeo da u Kneza Miloša, pored ambasade Poljske sagradi svoju zgradu. Na sredini parcele postavili su sondu i pokuljala je voda. I za taj slučaj postoji procedura – dodatne sonde se postavljaju na obod parcele, da bi se utvrdili obimi vodotokova. Za CIP je ta procedura bila skupa. Postavili su duboke (15m) armirano betonske zidove, ali voda je i dalje kuljala iz sredine. Voda je i danas na istom nivou.
    CIP je odustao od gradnje.
    Objekat u Kneza Miloša 42 nalazi se na istom podzemnom potoku.

    Ako investitor nije mudar, možda se nađe neko trezven u opštini Savski Venac?!

  12. Mislio sam da je neverovatno koliko korupcije , kriminala , nepoštovanja urbanističkih uslova , DUP a, je prisutno u “ obnovi i izgradnji “ Beograda ( ovo nam je naša borba dala , da imamo ……. )
    Više ne mislim
    Cela ekonomija , , uključiv i gradjevinsrstvo , izgradjena je na principu ja tebi ti meni
    Ja tebi dam ( budžet , lokacija , javne nabavke , tender ), ti meni vratiš moj deo za to , ili predstavljaš formalnog vlasnika , investitora , direktora , za mene , platim ti za uslugu i svima dobro i svi ( “mi “) zadovoljni
    Ako je drugi slučaj idemo preko moje off shore sa egzotičnih ostrva ( sto mi pade na pamet neki ministar , pa još “DR”, pa još ministar finansija kada spomenuh off shore )?
    Sto smo od Beograda napravili betonsku džunglu , sto je Vračar umesto zelenila , tunel , sto se gradi bez dozvola , sto su urbanistički uslovi mrtvo slovo na papiru , sto se useljava bez upotrebne dozvole , sto je kvalitet gradnje “ ispo slova ш”, nema veze
    Sada je “ naše vreme “, kada ako ne sada
    Ispitajte gde i kako “ najnapredniji “ na vlasti , sa prijateljima , kumovima , povlascenima žive i sve će biti potpuno jasno

    1. Žive u Muđi, Alikanteu, u Limasolu, Marbelji, a svi do jednog imaju po stan u Londonu.