Konstituisanje skupštine opštine sa 35 hiljada stanovnika, ili izbor za neko strukovno udruženje ili studentski parlament, u većini zemalja biva ispraćeno sa nekoliko redova u lokalnim medijima. U Srbiji, međutim, poslednjih nekoliko nedelja ovo je tema oko koje postoji interesovanje medija, analitičara, političara, pa čak i predsednika Ustavnog suda, koji je verovatno spreman da neke od ovih slučajeva po potrebi drži u fioci, kao i žalbu na izborne rezultate iz 2023. godine.
Jasno je da bi se smenjivanjem prorektora i parlamentom koji bi počeo da bude autentični glas studenata bahatost zaustavila ili barem usporila, a da bi došlo vreme kada bi se neko pozabavio i finansijama Univerziteta, odnosno dugo najavljivano „vreme odgovornosti“
Pre nekoliko dana u Skupštini opštine Kula održana je konstitutivna sednica, na kojoj je jedna od prvih tačaka dnevnog reda bila izbor novog predsednika skupštine. Kako je odnos snaga u Skupštini opštine promenjen, pa sad nakon „ubedljive pobede SNS-a“, umesto 27 odbornika, vladajuća većina koju čine SNS, SVM, SPS, SRS i Zajednica Srba imaju 19, a Glas mladih opštine Kula 18 mandata i budući da je izborni dan bio izuzetno tenzičan, a kampanja prljava, očekivalo se da će ovaj put izbor predsednika skupštine biti malo turbulentniji. Ono što niko nije očekivao je da će se predsednik birati iz tri puta. Pošto je u prvom pokušaju neko od naprednjaka i njihovih satelita odlučio da se „odmetne“, pa je rezultat bio 18 za i 19 protiv, po proceduri pribeglo se drugom krugu glasanja. U drugom pokušaju odbornici većine su odlučili da zaokružuju listiće naočigled predsedavajućih sednicom, pa je najmlađa odbornica iz redova GMOK-a stavila ruku na kutiju, nakon čega je glasanje prekinuto. Iako su naprednjaci izglasali da će kršiti Poslovnik, „prgavi“ i „bezobrazni“ predstavnici GMOK-a, kojima su bitni zakoni i propisi nisu nameravali da dopuste ovaj javašluk, pa je data pauza. Nakon pola sata uterivanja partijske discipline u kosti, lista oko SNS-a je ispoštovala princip glasanja iza paravana. Uz moralnu podršku Interventne jedinice policije koja je bila prisutna i u sali, kao i nekih razgovora tokom pauze, uz pisanje imena i prezimena odbornika većine na listiće, što su posvedočili odbornici GMOK-a, sreća ih je pogledala, pa je u trećem (tehnički drugom) krugu izglasan njihov kandidat.
Za čitaoce koji nisu strastveni zaljubljenici u lokalnu politiku Zapadnobačkog okruga, nosilac liste SNS-a za ove izbore je inače osoba koja se trenutno goni u sudu u Vrbasu zbog krivičnog dela utaje poreza.
Bilo kako bilo, vladajuća većina će teško uspeti da održava sednice bez prisustva opozicije, budući da je 19 odbornika minimalno potrebno za sednicu, a oni nemaju preko toga, a ispostavilo se i da kandidati sa liste GMOK nisu baš kooperativni, pošto su na ponude da prelete za pare, potpisali i overili kod notara etički ugovor kojim obećavaju da neće sarađivati sa SNS-om.
Glasanje do odlaganja
Da nije sve toliko bajno videli smo i po rezultatima sa izbora za studentske parlamente, ali i za Lekarsku komoru Srbije. Naime, studentski parlamenti su institucije uvedene devedesetih godina, sa ciljem da i studenti imaju glas i da postoji pluralizam mišljenja, pošto je Srbija iskoračila iz jednopartijskog sistema, te je bilo nezgodno da i u ovom delu društva ne postoji demokratija. Sam Zakon o studentskom organizovanju iz 2021. godine otprilike liči na izmene izbornih zakona – urađeno je nešto što bi nominalno bilo usklađivanje sa demokratskim standardima, a suštinski nije učinjeno ništa, dok su prostori za zloupotrebe ostali veliki. Manje-više se zna da su postojale i postoje studentske organizacije, koje se uglavnom zovu „Savez studenata ___ fakulteta“, koje su bile ili jesu pod nekakvom kontrolom režima, regrutovale volontere za njihove skupove i zauzvrat imale mogućnost da sa budžetskim sredstvima kojima raspolaže parlament rukovode kako god želi, odnosno da ih zloupotrebljavaju kako god žele. Ovakva simbioza trajala je dosta dugo, jer studentsko organizovanje generalno nije bila aktuelna tema donedavno.
Pored zastupanja interesa studenata unutar tela fakulteta, postoje i predstavnici u univerzitetskim parlamentima, koji biraju prorektora iz redova studenata, ali i imaju glas u odabiru rektora i njegovog tima.
Kada 14 godina ubijate bilo kakvu mogućnost dijaloga i demokratije, na silu i izbornim malverzacijama obezbeđujete poslušništvo i kontrolu, na kraju se dogodi da kada izgubite jedne izbore vi gubite sve- od parlamenta, predsedništva, pokrajine, gradova, opština, do mesnih zajednica, studentskih parlamenata i saveta fakulteta i univerziteta
Na beogradskim i niškim fakultetima, kao i novopazarskom univerzitetu, do sada su pobeđivale organizacije studenata u blokadi, odnosno organizacije podržane od strane njih, izuzev na Medicinskom fakultetu u Beogradu, gde se nekim čudom pojavilo 200 listića druge boje u korist prorežimske liste. Pošto novosadski činovnici nemaju sklonost ka izborima- izbori za mesne zajednice su praktično ukinuti na neodređeno vreme-studenti su dobili priliku da glasaju samo na Medicinskom i Pravnom fakultetu. Pošto su na Medicinskom pokušali mahinacijama da obore izbore, odnosno status obema organizacijama, da bi se potom našao i neki sudija koji nije želeo da strpa predmet u fioku (još uvek ima takvih), na izborima je jedina lista bila ona podržane od strane studenata u blokadi i ona je dobila dovoljan broj glasova u prvom krugu.
Na Pravnom fakultetu je organizacija koja postoji 30 godina i ima znatna finansijska sredstva osvojila 27 glasova (od kojih su kandidati na listi 15), dok je lista Studentska komora osvojila 499 glasova. Anticipirajući ovakav ishod, kao i činjenicu da bi studenti koji uđu u parlament mogli da se pozabave pređašnjim finansijskim malverzacijama, kao i da je sa njima u organima odlučivanja mnogo teže progurati nešto ispod žita, ministar Stanković je rekao da se izbori odlože za oktobar, što je protivno članu 7 stav 4 Zakona koji nalaže izbore u aprilu.
Na ovo mišljenje ministra pozvala se većina parlamenata novosadskog univerziteta, a razlog je vrlo prost: pobedom autentičnih lista prorežimski student-prorektor, koji je inače bio i stanovnik Ćacilenda, gubi fotelju, dok bi se fotelja rektora Madića ozbiljno uzdrmala. Ovaj tandem uz dekana DIF-a Drida je odgovoran za otkaz Jeleni Kleut, kao i pokušaj progona profesora Mihića. Jasno je da bi se smenjivanjem prorektora i parlamentom koji bi počeo da bude autentični glas studenata ova bahatost zaustavila ili barem usporila, a da bi došlo vreme kada bi se neko pozabavio i finansijama Univerziteta, odnosno dugo najavljivano „vreme odgovornosti“.
Posledice paranoje
Ovakvi naizgled bizarni događaji kojima se pridaje nacionalna pažnja su upravo takvi zbog jednog paranoičnog ponašanja, koje režim ispoljava. Strah od bilo kakvog gubitka potpune kontrole ili mogućnosti poraza na izborima ih očigledno užasava – otuda histerično poređenje predsednika u kome govori da je „mlađi i perspektivniji od Đokića“ i „obrazovaniji od Bodiroge“, iako niko nije najavio bilo koga od ove dvojice kao kandidata za bilo koju funkciju.
Pobedom autentičnih lista prorežimski student-prorektor, koji je inače bio i stanovnik Ćacilenda, gubi fotelju, dok bi se fotelja rektora Madića ozbiljno uzdrmala. Ovaj tandem uz dekana DIF-a Drida je odgovoran za otkaz Jeleni Kleut, kao i pokušaj progona profesora Mihića
Pošto ne mogu da pridobiju glasače, ide se taktikom da birače kojima se probudila nada u bolje sutra gurnu u apstinenciju. Negativnom kampanjom se služe oni koji nemaju nikakvu viziju, ideju ni kredibilitet da ponude građanima, pa jedino što mogu jeste da jeftinim udarcima ispod pojasa pokušaju da diskredituju protivnika. Zato će izbori verovatno biti usred nekog velikog ispitnog roka, a kampanja prožeta strašenjem naroda od svetskog rata i optužbama da će studenti priznati Kosovo ili katančiti fabrike.
U normalnim okolnostima politička stranka može da izgubi većinu u parlamentu, a da zadrži vlast u gradu, pokrajini, nekim opštinama i obrnuto. Međutim, kada 14 godina ubijate bilo kakvu mogućnost dijaloga i demokratije, na silu i izbornim malverzacijama obezbeđujete potpuno poslušništvo i kontrolu, na kraju se dogodi da kada izgubite te jedne izbore gubite sve- od parlamenta, predsedništva, pokrajine, gradova, opština, pa sve do mesnih zajednica, pa i studentskih parlamenata i saveta fakulteta i univerziteta. Tom scenariju će građani Srbije uskoro imati priliku i da svedoče.
