murali draza zivojin 17112021 0020 scaled
Flaneristika – Lazar Džamić

Najskuplja srpska reč nije „Kosovo”, nego „I?”

  1. У мају месецу 1999 Х. Солана обилази базу на скопском аеродрому и наравно CNN га прати и дописница из Брисела Патриша Кели поставља питање “Г. Солана НАТО данас слави 50 година постојања и 50 дана бомбардовања Србије, који је јубилеј значајнији за НАТО”? Чак је ништарија Солана био шокиран бруталношћу ове паралеле па је промрмљао нешто неодређено и окренуо причу на другу страну, а ја кажем – земљо отвори се. Нико не може да порекне да је на западу постојао висок ниво мржње према српском народу у том периоду, можда смо то и заслужили, али било је тако.

  2. Gospodine Dzamicu, sve sto Sam procitalala u kometaroma na Vas Tekst, zakljucila sam, da nema nikakve SVRHE , da, se bilo ko bori za, Interese svoje Drzave, a bez nje nema ni NAS. Obezvredeno je SVE, pa i mi koji zivimo u drzavi Srbiji. Mi nemamo nikakva ljudska prava, Obezvredeno smo, kao I Drzava.
    Nama je merilo ono sto kaze I presudi Haski Sud koji je I stbvoren da,sudi I presuduje protiv Srbije I Srpskog naroda. Steta nemerljiva za buducnost Srbije.
    Zbog svega uopste, nama, je doveden da, Vlada u Srbiji covek koji nije dostojan funkcije koju ima.

      1. @ Gospodinu Safetu
        Šta te briga „oklen“. Ako ti smetaju zapete, izbriši ih.

        1. @X
          Apsolutno ste u pravu i Vi i gospođa i gospodin Sušić.

      2. @SUSIC,
        Vi iz Bosne,vecina ,izdali ste Srbiju.
        Bila sam u SAD, uAtlanti, u Bolnici, pored svoje unesrecene cerke(tri operaciju na mozgu) . Ostala je bez Leve strane mozga.
        Jednog dana, odoveli su me nasi Srbi, da se okupam kod ljudi iz, BIH. Unutra, nevideni raskos sa jelom I picem. To je bilo Juna, 2005g.Pitala sam,kako ste, dosli I kako Imate ovakvu Vilu.
        Rekli su, doveli su nas Vojnim avionom SAD.
        Znala sam da su ovo Spijuni, oni koji su rekli da, su ih SRBI ubiijali.
        ISTINA.

        1. @gospođi Sušić
          Još jednom ste potvrdili da ste apsolutno u pravu.

        2. Da li ste Vi normalni kakve laži pišete?Kiro Gligorov studirao u Pragu,živeo u Pavla Papa na Dorćolu dok je bio student u Beogradu.To za Kiru je iz drugog teksta.Ovo za ćerku neću da komentarišem,ostalo je čista laž.Zarez volite više nego hleba jesti i dosta lupetanja.

        1. @safetu koji se setio Splitskog festivala
          Ja ne mogu da verujem da su se one dve osobe primile na zaj…nciju.Vi valjda niste pa mi odgovorite ako ovo čitate i želite:sećate li se da je Pape igrao bez kostobrana i držao loptu dok sudija ne odsvira kraj.Remek delo,,Amelija Pulen“ ima u dužoj bioskopskoj verziji negde na početku scenu gde Safet nekoliko minuta dribla u dresu Pari Sen Žermena.

  3. Da je Hitler otišao na likovni fakultet, možda ne bi slao ljude u Aušvic?

    Ili bi ih slao pravo sa fakulteta?

    Ako ne bude ljudskih prava i zakona, neće biti ni umetnosti.

    Rijaliti nisu umetnost.

    1. Uvek ce biti umetnosti. Stvaralacka potreba je kod nekih ljudi nezaustavljiva.

  4. Најскупља српска реч (порекло речи није српско, али нема везе) је ПАРКИНГ.

    1. „Zločinci koji slobodno šeću nisu zločinci.“
      Kriminalci koji slobodno šeću nisu kriminalci.
      Idioti koji slobodno šeću nisu idioti.
      Ali lupetala koji ovde pisu glupe komentare jesu lupetala.

    1. „I“ je rec (sveza) ali ima smisla samo ako se posle nje nesto kaze. Izgleda da je autor pozeleo da bude kreativan na pogresan nacin. Nije ni cudo sto srpski jezik sve vise siromasi ili se „maestralno“ zloupotrebom kvari.

      1. Posle „i“ je došao znak pitanja tako da je prosti jezički molekul „I?“ slobodan da stoji samostalno.
        Što se tiče siromašenja srpskog jezika, autor nije koristio poštapalice „mislim“, „znači“, „brate“ itd. koje su vezivno tkivo modernog srpskog, pa sigurno nije dao doprinos siromašenju.

  5. Najskuplja srpska reč je fotelja. Zbog fotelje su Srbi nažalost spremni da sve izdaju i prodaju.

  6. U stvari mnogim Srbima ne kosta nista. Svako je koristi kako mu se svidja. Na primer svojatanje Kosova koje je davno izgubljeno i bez povratka. Danas Srbi imaju reci koje su mnogo skuplje od Kosova. Na primer dolazeci izbori i rezultati izbora.

  7. Oštroumno je zapažanje o skupoj reči „I“ a i Kosovo je vrlo skupa reč za koje su Srbi platili ogromnu cenu, uz mršave rezultate-možda je trebalo birati bolje saveznike?

    Makedonija i Prilep Kraljevića Marka treba da su važni za Srbe barem koliko i Kosovo, ali nisu ni približno toliko mitologizovani, iako je tamo, izvesno, stradalo više Srba nego na Kosovu?

    Na današnji dan je počela bitka na Kajmakčalanu (1916) u današnjoj Makedoniji i trajala je 19 dana, dok je Kosovska bitka (1389) završena u jednom danu do 12h – čak je i II Kosovska bitka (1448) gde su Srbi bili „neutralni“ trajala 4 dana.

    1. Srbija nije platila ogromnu cenu na Kosovu zbog reci nego zbog dela. Pisci vole da uvelicavaju znacaj svojih reci jer od proizvodnje reci i zive. Reci su reci a zivot je zivot.

  8. Није “И” него “Па шта!”

    Све остало су нијансе лудила око нас, зато најлуђи и цветају нажалост а већина бира да се праве луди.

  9. Globalni idiotizam!

    Možda je najbolju reakciju na sahranu Ratka Mladića imao bosanski glumac i pisac Feđa Štukan. Naime, on je veoma oštro osudio sve nacionaliste u regionu, poručivši da su nacionalisti svih vera i nacija isti.
    Neobrazovani, primitivni i sramota ljudske civilizacije!

    Naveo je da su takvi širom regiona svoje zločince sahranjivali uz najviše počasti i prisustvo vrha vlasti, pa nemaju moralno pravo da prigovaraju drugima dok oni to isto rade.

    Inače, Feđa je jedan zanimljiv lik, koji je imao veoma buran život i mnogo puta bio blizu smrti, pa je izgleda shvatio suštinu stvari.

    1. Feđu Štukana je jednom dok se kupao na Lidu sa ekipom iz Beograda,(anacionalnom naravno),napala ogromna štuka,jedva je preživeo.Poštedite nas više Bosne.Srbija je izgubila četvrtinu stanovništva u I Svetskom ratu zbog Bosne.U II su neljudi sa današnjih BiH teritorija bili barabar sa Hitlerovim perjanicama.Dobili smo sankcije koje niko nikada nije imao od osnivanja UN zbog Bosne.Trenutno trpimo autookupaciju iz Bosne.Eto imamo i probleme kada neko iz Bosne umre,mora na Topčideru da se pravi cirkus,ne sme u Banja Luci ili Palama.Na sve to ti dođeš sa svojim promuslimanskim stavovima da truješ.

      1. Ma bravo, Marko! Takve jeftine gluposti o F. Štukanu može da prodaješ samo onima iz Ćacilenda! Tebi je za sve kriva Bosna, dok ovi naši, koji decenijama pljačkaju i guraju sopstveni narod u propast, očigledno rade sjajan posao?

        Ti i tebi slični, sa tim večitim kompleksom žrtve i upiranjem prsta u druge ste najveći problem srpskog društva, jer zdušno radite na tome da nas vratite u mračnu prošlost i posvađate sa svima u regionu.

        Dok god krivce za sve loše što nam se događa tražimo u drugima, a ne u sopstvenom dvorištu, tapkaćemo u mestu. A sada je mnogo važnije da skinemo mafiju sa vlasti!

        1. Taj tvoj Feđa Štukan je dve godine bio u specijalnim jedinicama muslimanske vojske u BiH.Iz mešovitog je braka ali je tatina strana prevagla.Desetak godina je bio težak zavisnik od droge,pa je 18 godina studirao,još postao pilot.Ko to normalan da poveruje.Sa time se nadovezujem na Vaše kritike Van Dama i sličan problem.Van Dam ga je prevazišao a valjda i Feđa.Nisam čuo da još uvek leti.Pozdrav za tebe i tvoju raju,nisam ništa slagao.

          1. Marko, nemoj da prisvajaš tuđi nik, jer to rade prevaranti i ljudske gnjide!

            Prvo, ja nisam iz Sarajeva ni Bosne, već iz Srbije. Drugo, tvoj nacionalizam i slepa mržnja su upravo ono što Srbiju vuče unazad i uništava budućnost naše dece. Umesto što opsesivno kopaš po tuđim biografijama da bi diskreditovao ljude, nauči da saslušaš šta govore.

            Feđa Štukan je sam javno i detaljno opisao svoj život, borbu sa zavisnošću i ratne traume u svojoj knjizi. Ništa od toga nije tajna niti izmišljotina. Žalostan je samo taj tvoj primitivni mentalitet, kojem je jedini cilj napad na druge nacije!

          2. @Paxu
            To sa tuđim nik sloterom je bila slučajna greška.Jedan je Nik Sloter.Neko kopanje si spominjao;to je fizikalija osobito teška,ne me unteresuje.

        2. U pravu si, nisu samo Bosanci. Crnogorac je zakuvao i zapoceo 90ih.

          1. Је л’ зато што је рекао Србима на КиМ да нико не сме да их бије?

        3. @Pax
          Pročitaj,na ti smo od sada jer si bezobrazan i nekuklturan,šta sam napisao pa lupetaj,lažovu i gnjidurino.Radar ako ovo ne objavi dopušta drugome da mi upućuje uvrede a meni ne dozvoljava da im uzvratim istim rečima,znači jasno se stavlja na njihovu stranu.Pokažite da nije tako.

          1. Marko, pa stvarno si smešan! Ništa bezobrazno i nekulturno nisam napisao, sem da oni koji kradu tuđe nikove su ljudske gnjide i prevaranti. I tu mislim na bilo koga, ne samo na tebe, pošto ne podnosim takve stvari!

            Inače, ako ćemo pravo, ti si mene mnogo više vređao, ali mi nije padalo ni na pamet da bi se tužakao redakciji zbog toga. Jer, nismo više u školi da se žalimo učiteljici na svakog ko nam se ne sviđa!

            A tvoj glavni problem je što imaš suprotan pogled na svet od mog, pa ne možeš da razumeš većinu mojih komentara. I umesto da daš neki argumentovan komentar, ti uglavnom napadaš!

          2. @Paxu alijas Bibiju
            Apsolutno ste na kulturan način obadvojica,obadvoje,obadve apsolutno u pravu.

        4. @Pax .. Не би се могло рећи да суседи уопште покушавају да пронађу кривце у свом дворишту.

  10. Докле стигоше наши идеолози, списатељи и интелектуалне муфтије? Стигоше до пута (транзиције) да прогласе Краљевића Марка националистом. Подсећам све људе добре воље да Марко није само српски, већ и бугарски, грчки, румунски јунак…..П.С. Очекујем да ће списатељи проширити свој репертуар на Старину Новака, девет Југовића, Косовку девојку…..све до Филипа Вишњића.

    1. A da ti da prestaneš da sramotiš sebe, to ništa? Ovamo si protiv AV-a, a bukvalno si svaku priču koju su ovi predstavili zadnjih 35 godina progutao, pa još onda je ovde nama guraš…

        1. @Laudi i poklončetu
          Ne vredi,kao,porodica smo a sabotira gde stigne,takav je on.Pred start trke na Lovćenu ’97.mi namazao sintelon na pedale,napisao Milo na Momo volan.Takav je Dragan Pik-lon,najveći mufljuz u cijelu proširenu famelju.

      1. А да Ви, Lauda, покушате да схватите да критиковање Александра Вучића и поштовање Генерала Ратка Младића нису исти пар ципела.

          1. @Sedi jedan, ratni huskac i profiter je isto sto i cevek koji je vadio vruce kestenje iz vatre ( borac). Bas zbog takvih?! Ovaj profiter i huskac, Muratov fan, krijuci se iza mrtvog generala Mladica, hoce reci svojim cacijima da je patriota. Taj njegov idiotizam je rezultirao sa tim-sto su kriminalci i Mufljuzovi batinasi nosili sliku Mladica, na ledjima (crnim majicama)dok su jurisali na srpsku mladost. General Mladic je u gradjansko-verskom ratu u BiH-i, proganjao sve kriminalce, posebno one koji su glumatali srpske vojnike…P.S. Vas komentar je samo druga strana medalje svih ovih krimosa.

      1. @Igor G…. vasa jeftina zastita mi nije potrebna…..P.S. Pozdrav iz slobodnog sveta.

          1. @Igor G. mene odavno ne interesuju vase „opservacije“ , jos iz vremena „Politike“ (dok su bile ugledne novine a ne pamflet Informera), odgovram vam samo zbog–kurtoazije.

          1. @Bibi, Odkud vi znate sta se velica u slobodnom svetu? Kad kazem „slobodan svet“, Mislim na svet koji nema veze sa gradjansko-verskim ratom u bivsoj Jugoslaviji. Takodje nema veze sa ovim Tribunalom–NATO sudom. Nemojte brkati NATO savez i neka slobodna i demokratska drustva. Kako vi shvatate stvar, ne bi me cudilo da okrivite Srbiju za rat u Ukrajini. Vi brkate i moju odbranu generala Mladica sa–velicanjem zlocinca. Ovo zlocinac ste sami konkludirali, ne razumeci ni jedan iznesen argument ovde. Dali ste sebi mnogo prava. Glumatate bozanstvo. Kako vas nije sramota?Pozdrav iz slobodnog sveta.

          2. Tvoje shvatanje slobodnog sveta je proizvoljno, kao i mišljenje o stvarima o koji a pišeš. Naravno da je vrličanje Mladića isto što i prsvdsnje zločina i negiranje genocida. Slobodni svet je tamo gđe su ljudi slobodni od mržnje, bez obzira na politicko uređenje. Ali to karijerni kelner teško može da rszumije.

          3. @Bibi, pokusajte da mi dokazete-postojanje genocida u zlocinu u Srebrenici. Nemojte zaboraviti da mi reprezentujete –genocidnu nameru. Evo, ovde u Radaru, da vidi celi svet. Ja cu se javno izviniti . ….P.S. Onaj ko traga za istinom ne moze biti opsednut mrznjom. Pre ce biti oni mediokriteti koji prihvataju istinu, kakva im se servira. U vasem slucaju vas izdala rec-„gdje“. Pozdrav iz slobodnog sveta.

          4. Zašto bi me trebala izdati neka reč. Ja koristim ijekavicu, a na srpskim stranicama pokušavam da pišem ekavicu, jer je to čini mi se službeno pismo u Srbiji. Nekada mi usoe, a nekada ne. U svakom slučaju je Lepa vežba. Često i autokorektura vrati sa ekavice na ijekavicu. Ali, nije to bitno. Sud je presudio da je u Srebrenici bio genocid. Sud slobodnog sveta iz kojeg se vi javljate. Hoćete li vi to prihvatiti ili ne, potpuno je nebitno za bilo koga. Ali, to govori puno o vašem karakteru. Naime dičite se slobodnim svetom, a ne prihvaćate vrednosti slobodnog sveta.

          5. Pretpostavljam da ste protiv presude Taciju i da mislite da ga treba pustiti na slobodu. Ja nasuprot tome verujem da je pravedno osuđen.

          6. @Bibi, lupate ko Maksim po deviziji. Na vase pitanje sta mislim o presudi Taciju, odgovoricu vam ovako—-Sta vi mislite sta misli jedan daleki potomak Nemanjica i Kneza Lazara? Naime cela istorija mojih predaka je u ataru Kneza Lazara. Samo to.

          7. Ovo „daleki predak“ je podmetacina AI ( Vestacke Inteligencije). Trebalo je da stoji–direktni potomak.

          8. I šta misli daleki potomak o presudi Taciju? Ispravno, neispravno?

          9. @Bibi, ako niste razumeli moj odgovor–glupo je sa vama uopste raspravljati.

          10. 😂 tako je to kada se uhvatiš u svoje mentalne konstrukcije kao pile u kučine, pa ne znaš kako se izvući. Onda koristiš floskule i nadaš se da si iznad diskusije. Nije tako drug moj, razmisli gde si napravio grešku u koracima i budi toliko jak da ravidiraš svoj stav. To je barem u slobodnom svetu uobičajeno. Samo treba imati 🥚 za tako nešto.

          11. @Bibi, niste dostojni da vam odgovorim. Sta mislim o presudi Taciju sam napisao ispod clanka–„Sud je ipak sud.“

  11. (7)
    .javno da potvrde ono što su tvrdili, prvo ministar za pomoć i razvoj Jan Pronk, a potom i ministar odbrane Joris Vorhuve da se u Srebrenici zbio genocid. Vojnik iz redova holandskih plavih šlemova Arnold Blom je pred državnom komisijom Holandije bio izričit:- Kada smo patrolirali u enklavi, muslimani su provocirali srpsku vojsku. Oni su pucali preko nas i time hteli da postignu da Srbi pogode nekog od nas kako bi spoljni svet opet na njih svalio krivicu! Ovu je preneo/ dnevnik „NRC Handelsbiad“. Pred hitno formiranom državnom holandskom komisijom vojnik Karel Mulder je izjavio: – Mnogo…

  12. (6)
    tuže oni kojima smo pomagali skoro dve godine. Oni koji su nam krali hranu i gorivo, psovali nas, vređali… Pa, nismo mi krivi što su oni izgubili bitku. Naš zadatak je bio da ih ;čuvamo od Srba, a oni su nas napadali. Ubili su jednog našeg vojnika, a nekoliko ranili!.. …
    Nemački list „Di velt“ je 25. 7. 1995. izvestio da su se reporteri novina raspitivali kod holandskih vojnika, koji su se vratili iz Srebrenice, i uvek dobijali isti odgovor: – U Srebrenici se nije zbio genocid!……
    Doslovno je tada napisano: – Ni podoficir Prank Strojk ni drugi vojnici UN stacionirani u Srebrenici neće

  13. (5)
    …van Hes.– Kako je rekao ovaj holandski vojnik: – U julu 1995. godine, 450 vojnika holandskog bataljona, lako naoružanih, trebalo je da „brani“ dobro opremljenu, čitavu 28. diviziju Armije BiH, koja je brojala oko 10.000 bojovnika.!. – Što se sami nisu branili? Uvek sam se pitao zašto svi štite muslimane, a niko Srbe – nastavlja Hes. – — Naši punktovi bili su i u spaljenim srpskim selima, Zalazju, na primer. Mogli smo da uočimo kakva su zverstva muslimani činili nad Srbima. Naš bataljon su činili mladići od 19 do 20 godina, nespremni za bilo kakve okršaje. Teško nam je palo da nas…

  14. 4)
    …holandski narod hoće po svaku cenu da dokaže kako se zbilo krvoproliće. Ako su se zbivale egzekucije, Srbi su ih prikrivali prokleto dobro. Otuda u to ništa ne verujem. Posle sloma Srebrenice 13. jula 1995. prispeo sam u Bratunac i tamo ostao osam dana. Mogao sam da odlazim svuda gde sam hteo. Pripadala mi je svaka moguća zaštita, nigde me nisu zaustavljali“, On je izjavio „da nakon pada Srebrenice srpsko- bosanske trupe nisu počinile genocid nad muslimanima („Di velt“ 12. 7. 1996).
    Dok smo boravili na punktovima oko Srebrenice i u njoj, niko od muslimana nije stradao – pričao je Marko

  15. (4)
    …holandski narod hoće po svaku cenu da dokaže kako se zbilo krvoproliće. Ako su se zbivale egzekucije, Srbi su ih prikrivali prokleto dobro. Otuda u to ništa ne verujem. Posle sloma Srebrenice 13. jula 1995. prispeo sam u Bratunac i tamo ostao osam dana. Mogao sam da odlazim svuda gde sam hteo. Pripadala mi je svaka moguća zaštita, nigde me nisu zaustavljali“, On je izjavio „da nakon pada Srebrenice srpsko- bosanske trupe nisu počinile genocid nad muslimanima („Di velt“ 12. 7. 1996).
    Dok smo boravili na punktovima oko Srebrenice i u njoj, niko od muslimana nije stradao – pričao je Marko

  16. 3)
    … urednici dopisali) „pokolj u Srebrenici od strane Srba bio korektna vojna akcija.“
    U holandskoj štampi u julu 1995. godine tražen je odgovor na pitanje da li su holandski vojnici bili kukavice u upravo završenom sukobu. Drugo važno pitanje bilo je šta se stvarno dogodilo u Srebrenici posle ulaska srpske vojske. Dnevnik „Het Farool“ je 27. 7. 1995. preneo izjavu kapetana M. Shutena, jedinog oficira UN koji je više dana bio očevidac na lokacijama navodnih krvoprolića i koji u potpunosti negirao priču o genocidu: „Svako brblja o svakome, ali niko ne pokazuje čvrste dokaze. Zapažam da h…

  17. 2)
    >> Karemans: MUSLIMANI su popalili 200 srpskih sela! Na pitanje zagrebačkih novinara da objasni svoje gledište o navodnom etničkom čišćenju u Srebrenici, pukovnik Karemans je odgovorio da su muslimani popalili 200 srpskih sela oko Srebrenice i pobili stanovništvo koje je u njima živelo. Ova njegova izjava „šokantno“ je delovala na strane novinare koji su spremni došli da napadnu Karemansa. Holandski pukovnik je naime ovom prilikom samo ponovio ono što je rekao dan ranije u visokotiražnom holandskom listu „NRC Handelsbiad“ da „u Srebrenici nije bilo genocida“ jer je (kako su maliciozni …

  18. Ukljucujuci tu i pisca. Ako nadjete takvog, ostavite komentar, molim vas. Vraticu se i citacu ponovo.

  19. Evo vam u delovima:
    „Holandski pukovnik Tomas Karemans zapovednik bataljona, u Zagrebu- na prigodnoj konferenciji za štampu 25. 7. 1995. pohvalio pripadnike Vojske Republike Srpske za veoma dobro isplaniranu i izvedenu akciju oslobađanja Srebrenice. —— Pukovnik Karemans je naglasio da je ta akcija bila usmerena isključivo protiv muslimanskih jedinica, a nikako protiv civila a ni pripadnika 13. pešadijskog bataljona iz Holandije, koji je bio stacioniran u Srebrenici. Srbi su vešto nadmudrili muslimanske vojnike, zaključio je Karemans. —- >

    1. Da je Mladic uspesno postigao vojni cilj u Srebrenici bilo je svima jasno i bez pohvala stranaca. Ali ga niko nije pohvalio zbog dogadjaja koji su sledili zbog kojih je usao u istoriju ne samo Srbije nego i u istorije celog sveta na pogresna vrata. Pogodite sta je to bilo.

      1. @Nista novo ni interesantno .. Нема ту шта да се погађа – био је ратни злочин, а не геноцид.

        1. Za tebe i sličnom tebi jeste, za ostatak normalnog sveta je bio genocid, kao što je i presuđeno.

          1. Нико нормалан не признаје Најсово „креативно“ тумачење геноцида.
            1. Агресивну „М.З.“ називате ‘нормалним светом’, а „М.З.“ чини свега 12% до 13% светске популације.
            2. МКСЈ је политички конструкт „М.З.“ и његове пресуде су упадљиво политички дириговане и пристрасне. Не могу бити референце.
            3. Члан већа МКСЈ, Приска Матима Нјамбе је изразила издвојено и супротно мишљење у вези са пресудама за „геноцид“ у Сребреници у два кључна процеса, против Здравка Толимира (2012.) и Ратка Младића (2021.) Навела је да није доказано постојање геноцидне намере и оспорила поједине закључке осталих судија.

          2. Znači njeno mišljenje ima veću težinu od mišljenja dvojice drugih sudaca?

    2. „…Akcija OSLOBAĐANJA Srebrenice…“ – dalje nisam čitao.

      1. @bljak .. Наравно да је Сребреница ослобођена од Орићевих ратних злочинаца и главосеча, који су починили геноцид над српским народом у селима у околини Сребренице.

        1. Jel’ to u stilu one izjave iz bosanskog rata: „U to selo nije srpska noga kročila dok ga mi nismo oslobodili“? Mnogo široko shvatanje pojma „oslobođenje“.

          1. @bljak .. Слабо Вам је „мудровање“. Сасвим јасно сам рекао од кога је ослобођена Сребреница.

    3. Oslobađanja Srebrenice… hahhahaha od koga, njenih stanovnika.

      1. Чудни неки становници, у униформама, наоружани у заштићеној зони, повремено ишли на излете, волели да обилазе околна села насељена Србима, убијали цивиле, спаљивали им куће, убијали и домаће животиње! И све то у име Алаха!? Да ли Вам то указује на геноцид?

  20. (2)
    Nadali se da će Srpska Vojska da napadne genocidno žitelje Srebrenice. Zato je Vesli Klark prekinuo svaku vezu sa Komandantom NTO trupa u BiH sa kancelarijom u Sarajevu. Inače Frncuz, koji nije krio da simpatiše S.V. i njihovog Generala Mladića. Sa pedsednicima, Klintonom i Blerom dogovorili se da se spremi avijacija Amerike i Britanije staconirana u Iatalji da bombarduju S. V. u Srebrenini koja bi vršila genocid.
    General Mlidić je pozreo njihove namere. Ostalo znate.

  21. I Vi, za mene očekivano, baratate neistinom, čime potvrđujete što inače znam:Psihopata je posledica duhovno nedovršenih elita – političke i intelekualne! Imao bih šta da pišem za sebe za da Vas uverim da nism voleo što je general Mladić, kao rođeni Bosanac, morao da ode da brani Srbe. Problem je bio šo je nervirao generala Vesli Klarka,no i Bila Klintona i Tonija Blera, iako im se orbaćao na engleskom jeziku.Da obrukaju S.V. i njihovog Generala zamislili su da će posle 200.popaljenih sela u kojima su živeli Srbi, koji nisu uspeli da pobegnu ubijeni su svih uzrasta i roda – a to je GENOCID!

    1. Tragediju smo zapoceli mi, vojnom i paravojnom invazijom preko Drine. U aprilu ’92 Arkanovci na Bijeljinu, pocetkom maja JNA i paravojska na Bratunac, a krajem maja, posle povlacenja Uzickog korpusa iz Visegrada – preuzimaju Lukicevci… Neke stvari se uporno precutkuju ovde.

        1. Dole Bibi,ubačeni petokolonaš,strani plaćenik.Dole emotikoni,rispekt za AFŽ,ZAVNOBIH i golubare iz Žarkova.

          1. Napred Marko, zloba i poremećeni um sa pokušajem da bude duhovit.

      1. @bljak .. Изгледа да сте превидели ратни злочин у Сарајеву, када је нападнута колона возила ЈНА која се повлачила у складу са договором и била под заштитом трупа УН, као и ратни злочин у Тузли (такође напад на моторизовану колону ЈНА у повлачењу по договору).
        Пре свега, трагедију је започетала неуставна одлука о изласку СР БиХ из СРЈ без консензуса (због игнорисања става Срба, конститутивног народа у СР БиХ).

        1. Tragediju je započeo srpski projekat „Bosna – to je srpsko bilo i biće!“ i „Drina neće biti granica“. Prekrajanje BiH radi stvaranja ipripajanja neprekidne teritorije Srbiji.
          Podsećam da je napad Arkanovaca na Bijeljinu poceo u noći između 31. marta i 1. aprila, kad su pale prve muslimanske žrtve, da je Užički korpus JNA ušao u Višegrad 14. aprila, da je Novosadski korpus JNA sa srpskom paravojskom usao u Bratunac 17. aprila a napad na bratunačko naselje Hranča i pogrom muslimana je počeo 3. maja. S druge strane, napad na kolonu JNA u Sarajevu je bio 3. maja a na tuzlansku kolonu JNA 15. maja.

          1. То што сте навели је почело 31. марта 1992. Значи, ПОСЛЕ проглашења независности БиХ.
            Подсећам да је БиХ неуставно прогласила независност од СФРЈ 1. марта 1992, а да је званична декларација (такође неуставно донесена) усвојена 3. марта 1992.
            Све што је следило, било је последица кршења Устава, који је БиХ одредио као републику 3 равноправна конститутивна народа и према коме је за одлуку о одвајању од СФРЈ био неопходан консензус сва 3 народа.

          1. Хвала Bibi, зато сте Ви ту да ме подсетите.

      2. @Bljak
        Nije tačno.Prvi međurepublički sukob u SFRJ je počeo ovako i nikako drugačije:1989.su rudari Albanci započeli štrajk glađu u rudarskom oknu u Trepči.U februaru 1989. je organizovan u režiji slivenačkih članova Saveza komunista skup podrške Albancima rudarima u Trepči.To je prvi direktni sukob republičkih rukovodstava uz učešće i građana mimo partije,(okupljenih u Cankarjevom domu).Srbija propagira bojkot slovenačke robe,nezavisnost Slovenije,ubijanje mladića iz JNA,nezavisnost Hrvatske,promena ustava,balvan revolucija itd.Bosna je došla tri godine kasnije,krivci Slovenci se izvukli.

  22. Noz iz cizme? Procitajte Homerovu Odiseju, pravu, ne ovaj film za decu. Sve trik do trika, lazi, podvale, neprincipijelnost, za mene ovako za tebe onako, na kvarno, podmuklo cak, nefer, perfidno… Cak je i kiklopu pokrao svasta pa kad se ovaj naljutio jos mu i izbio oko. To je zivot by default. I krokodil lezi u plicaku i ceka da neko pridje. Sustinsko pitanje nije ko je zlocinac, vec ko je nadlezan da sudi za to, kad, kako, kome i zasto? Odakle autoritet? Svi smo jednaki a neki smo jednakiji? I po pravdi i po zlocinu?

    1. Brkaš pravednost i sveobuhvatnost. SVI koji su osuđeni, osuđeni su pravedno za ono što su počinili. Ali ovde dominantno shvatanje je da zbog onih koji nisu osuđeni treba da ove osuđene oslobodimo.

      1. @bljak .. Доминантно је схватање да је Трибунал формиран да спроведе селективно осуђивање и/или ослобађање, тако да нема говора о некаквој правди, поготово што су ослобађани и непосредно одговорни за познате почињене ратне злочине, наводно због недостатка доказа.

        1. „Pravda“ je pojam vezan za pravednost presude. Tvoje shvatanje pravde je hajdučko.
          Ako te zaustavi saobraćajna policija i traži da platiš kaznu jer si išao 160 tamo gde je dozvoljeno 80, ti verovatno protestuješ u stilu: „MENE kažnjavate, a ona trojica pre mene?!“…
          Jesi li TI prekoračio brzinu? Jesi? Onda plati kaznu, TO je pravda. Tačno, nije u redu što su propuštena ona trojica pre tebe, ali te to ni u kom slučaju na oslobođuje presude.
          Procesi izgubljeni pred sudom nisu samo zbog eliminacije i ćutanja svedoka (kao npr. slučaj Haradinaj), nego i zbog klimave i loše pripremljene optužnice.

          1. @bljak, kad smo tu kod optuzbi–tuzioci Tribunala (amerikanci) su optuzivali Hrvate, Muslimane i Albance za ono sto nisu uradili. Da bi ih posle nekog vremena glumatanja procesa oslobodili, jer nema dokaza. Gotovini su sakrili („izgubili“) topnicke dnevnike?! Praljka su morali osuditi jer je ratovao protiv Muslimana u BiH-i, dok je sud finansirala S. Arabija. Toliko o selektivnoj pravdi.

          2. Измишљате неки сценарио да би поткрепили своје схватање правде, чак и кад је селективна.

          3. Да не буде забуне, мој коментар од 21:24 је упућен bljaku.

      2. @Bljak
        Ne uzimate u obzir da za uvažavanje Haškog suda od većine građana u Srbiji nije dovoljna legalnost njegovih odluka nego i legitimnost.Legitimnost bi stekao da je osudio hrvatske i bosanske političare,da nije pustio Gotovinu i Haradinaja,da nije drastično više osuđenih Srba od ostalih,da je potkačio i nekog slovenačkog rukovodioca zbog nasilnog otcepljenja i ubijanja vojnika JNA,da je osudio nekoga iz NATOa za bombardovanje 1999.a ne da Blerova žena zastupa Haradinaja i političkim uticajem mužića utiče na sud.Amerikanci ne priznaju taj sud,ali su mogli H.Solanu da optuže,na primer.

  23. Šta reći o Mladićevoj sahrani, a da već ne znamo, da nije već sto puta rečeno – pita nas Lazar Džamić.

    Dodao bih da je ta sahrana prst u oko našoj braći u HR i u BiH. Aleksandar Vučić sklapa čelična prijateljstva sa udaljenim azijskim državama a sa susednim HR, BiH, CG i KOS gaji otvoreno neprijateljstvo, traži sukob.

    U slučaju sukoba, on uvodi vanredno stanje i onda, ćao izbori, ćao slobodo štampe, ćao ovo malo slobode što danas imamo.

    1. Јес бре шта још рећи о “браћи” што већ не знамо а?
      Море ко је правио “Југословене” али само од Срба знао је шта ради.
      Ни луђег народа ни луђег “вође” што рече психијатар Рашковић својевремено.

      1. Jesi li siguran da je Rašković to rekao zbog jugoslovenstva u Srba?

    2. Мислите, нашој разбраћи у ХР и БиХ ?

  24. Nema skupih reči u srpskom jeziku ima samo skupih govornika koji za svoje reči i tekstove nikad ne odgovaraju. Nekad je to obična narod nekad su to političari a nekad su to novinari. Većina tih govornika zaboravi onu narodnu: čovek se drži za reč, a volovi za rogove.
    Nažalost mi danas imamo puno volova što u vlasti što u opoziciji a i novinarstvo nam je nešto zamukalo.

  25. 1. Te „elite“ nisu Srbi nego deo okupatorskih vlasti u Srbiji, srbizovani Albanci;
    2. Ne postoje „svoji zločinci“, niti „moji“ niti bilo čiji. Drug autor ponovo zlonamerno truje zločinačkom ideologijom kolektivne krivice. Nije jadan čuo za civilizacijsko dostignuće individualizovane krivice;
    3. Ostatak teksa je naravno besmisleno kmečanje kao uvek.

    1. Србизоване потурице тј клозетски Арнаути тачније речено.

    2. Krivica je bila individualna mozda do sahrane pravosnazno osudjenog “generala”, a posle ovoliko siroke podrske zlocinu postaje kolektivna, plasim se… Mi ne da ne izlazimo iz zivog blata u koje smo se ukopali pre nekih cetrdesetak godina (8. sednica pa nadalje) nego sami kopamo jos dublje i brze, sve usput psujuci one koji bi da bar malo povuku nagore… Imao je pravo dr Raskovic… Kolektivno ludilo u kojem je nekima od nas pravo “zlatno doba”…

      1. Vidi ga drug kako laže… Koji to „mi“ i dokazi za to? Kog ste porekla i da li je toplo u Partiji?

        1. Tako je gospođo i hvala. Daće Bog da u javnom govoru Srbije imamo više lavica poput Filis Šlafli, Džudit Risman, Brižit Gabrijel, pa i Megi Tačer donekle. Kad već lavova slabo ima. Sve cmizdravci 🙂

  26. Cudi me da nisi opalio neku fotku/selfi kad si vec bio svedok tog nemilog dogadjaja

  27. Glavna odlika arhetipskog lika ipak nije da je prevarant i mufljuz nego da je pošten, hrabar i pravedan. Kao npr. Thor iz marvela.

    Pismenost vam nije na nivou.

    Pogledajte fresku iz Markovog manastira u Skoplju. To je tip Vojina Ćetkovića, na primer – ili Stefan Kapičić.

    Budimo profesionalni.

    Verovatno bi razni prevaranti da budu glumci, ali nisu za tu ulogu.
    Zato treba da se radi kasting, a ne da se da se tzv.’glumci’ sami javljaju.

    Možda je pre za vas uloga nekog zlog dahije koji bi prevarom da dođe do novca?

    1. „Možda je pre za vas uloga nekog zlog dahije koji bi prevarom da dođe do novca?“

      Ne, ta uloga je već zauzeta, prvorođeni negativac je igra.
      A za vas je pre neka sporedna uloga, nekog roba, koji se jeftino prodaje. Ko zna možda postanete i „profesionalni rob“, pardon bot, uhh, pardon rob….Mada je vremena sve manje, bliži se 25i oktobar. Potrudite se.

  28. Da, Tomicev Marko Kraljević. Laza i paralaza. Nešto mi pade na pamet ON.
    Ne kao epski junak već moderna verzija, kombinacija Eliota Nesa, “nesalomivog” i Kraljevića Marka. Prednost digitalizacije je sto se možeš transformisati lako i kada hoćeš. A potreba je stalna. Spoljasnji i unutrasnji neprijatelji, ratovi, blokaderi, Ustase. Milijarde (eura) upumpane i rusenje “radikalsko demokratskog” srpstva koje su proglasili i sprovode ON, vazali i samoproglašeni prvo i pravosrbi koji se završavaju sa crnomajicaskim batinasima.
    I izbori, ko ih i izmisli?
    “Država to sam ja” ih ne treba
    Biće “napredni”

  29. И? Шта кажу домаћи издајници?

    1. Kažu da je šteta što mozak ne može da se „zajmi, ili transplantira“, jer je tvoj u katastrofalnom, ireverzibilnom stanju.

  30. Imali su bezbroj pokaznih vežbi u međuvremenu, vežbi koje su ih uverile da u narodu više ne postoji ona rešenost zbog koje smo prošle godine bili u takvom broju na ulicama. Ali to je varka, u narodu bes nije nimalo splasnuo, naprotiv, tinja i razbuktaće se upravo kad bude trebalo. Vladati tako što si pokrao glasove i izvršio okupaciju zemlje – to ovde ne prolazi. Već smo videli takve pokušaje i završili su se neslavno.

  31. Poznajem zlikovca, čak i lično, znam mu i kevu, vaspitavan je kao Marko Kraljević, da laže i da bude podmukao. Kako je pobedio Musu, tako što je u čizmi ima nož i kad ga je Musa oborio i stao mu nogom pod groce, jedna Srbkinja, vila Ravijojla, obitavala je i jebavala se na Miroč planini, viknula je Marku pokvarenjaku, imaš, bre, nož u čizmi, proburazi hga, nemoj da me nerviraš, nesposobnjakoviću, a ovamo najveći srbski junak. Neki misle da je to Miloš, lažu, Miloš nije postojao, zato i nije imao nijednu manu, a ako postojiš, a Srbin si, bićeš pokvaren i trovaćeš pse, a nećeš ih nahraniti.

    1. Pa, što se tiče srpskih osobina, prema onoj apokrifnoj priči o nastanku Srba svaki Srbin može da ima najviše dve od ove tri osobine: da bude dobar, da bude pametan, i da bude radikal. Ovo o trovanju pasa nije zabeleženo. Kao što nije zabeleženo ni kako je vaspitavan STVARNI Marko Kraljević. A o vaspitanju MITSKIH srpskih likova brine se mitologija i književna fikcija.

      1. Bljače, nisam rekao da znam kako je Mrko vaspitavan, ali kad je pošao na dvoboj sa Musom poslušao je savet gospođice Ravijojle, sa Miroč planine, i turio je nož u čzmu (nično to se kaže „noži iz potaje“), i na kvarno rasporio Musu. Jednim potezom. Znači da je vežbao. Iz ovoga možemo zaključiti da je vaspitavan pogrešno. Nisam ja morao s njim da čuvam ovce, pojazao se u dvoboju kao pokvarenjak. „To je nama od naših predaka“, kaže se u Srbiji, Šta misliš o srbskom trovanju pasa u Kragujevcu?

      2. Ovo o trovanju pasa je nova srbska osobina, najgora na svetu. Bljak.

        1. Zacudili biste se koliko takvih primera, i slicnih, ima i drugde. Nije ekskluzivno srpska, ni slucajno.

          1. Nešto čega ima „drugde, što su drugi radili“, ni malo ne opravdava onoga koji isto to radi.
            Ili je suprotno, a?

        2. @Misim stvarno .. Колико пута сте погрешно написали срБска, уместо срПска ?

    2. Tipican autosovinizam. Kome se divis, americkom sirenju demokratije bombama po svetu? To ti je ideal verovatno…

      1. Autošovinizam ne postoji, to je izmišljotina ludog Ćirjaka, jer čovek ne može da mrzi samog sebe. A ako mrzt Srbe, ne može biti Srbin. Nacija je kao i religija – magla. Kad Srbin kritikuje nacionalizam, on je pravi Srbin, jer je realan, svaki nacionalizam je podmukao in zao.