Prvo i jedino pravilo..imas psa odgovaraj za njega ..doziveh da me ujede komsijin pas na sta se on smejao kao lud..e sad nek plati sve..
Trovati neku životinju je nešto strašno, pogotovo inteligente životinje poput pasa, ali sa druge strane ljudi najnormalnije truju pacove i ti otrovi se još dele ljudima i prodaju po apotekama.
U Jugoslaviji nije bilo trovanja pasa jer su postojali šinteri koji su svakodnevno uklanjali psesa ulica, a danas je nenormalni zakon dozvolio da psi u neograničenom broju šetaju ulicama,napadaju prolaznike, ali niko ne sme te pse da ukloni sa ulice, oni su zaštićeni koliko i ljudi, e zato nam se dešava to da narod preuzima zakon u svoje ruke i pokušava da se reši pasa koji se masovno razmnožavaju po ulicama a po selima napadaju domaće životinje.
Ne znam kako su to zasticeni psi lutalice. I kako su prolazili psi koje su skupljali sinteri?
Bolje bi bilo da radjate decu i cuvate ih nego kao pomodarstva koje vlada cuvaj kera a za njim ne kupe ni izmet niti ih vode na povodac. Kazne su za ne ljude i nesavesne kerovodje samo po džepu to boli više nego šamar i trajno se pamti.
Voleo bih da bilo ko od ovih što ovde jadikuju za psima, do organizacija potvrde da su pokupili nekad nepokupljeni izmet ili pomogli nekome koga su napale lutalice ili se potrudili da potraže kako je ovaj problem sa psima rešen u različitim razvijenijim društvima, pa to pokušali da objasne nadležnima. Sve su to beskorisni brbljatori po forumima. Pse sam imao od svog ranog detinjstva, i sad ga imam, živi s nama u stanu, ali su me uvek više nervirali ovi kvazi zaštitnici, beskorisna piskarala spremna da pljunu i optuže bilo koga neznajući nikakve detalje. Sve vas pitam šta ste lično uradili da
1. promovišete u svojoj opštini ideju da se svi psi evidentiraju kao u razvijenijim društvima.
2. Da se svim nesterilisanim psima na nivou opštine proverava broj u leglu.
3. Da se na nivou opštine planira budžet za plaćanje sterilizacije veterinarima, kontrolu legla
4. Da iz cena obaveznih godišnjih vakcina deo ide za troškove zbrinjavanja nevlasničkih pasa
I tako dalje, postoje stotine modela i aktivnosti ali najlakše je ne raditi ništa, zapljuckivati sa strane i obeležavati nekoga kao psihopatu itd. Normalni ljudi me neće shvatiti pogrešno, da podržavam bilo kakvo ubijanje ali ponašanje ovih pljuckavaca je beskorisno i ne vodi nikud.
Ko ste vi da prozivate, da se postavljate iznad, da pretendujete da znate „šta smo mi uradili“, da podrazumevate da nismo ništa uradili, da samo uprazno „piskaramop“. Sram vas bilo na tom stavu, uopšte ne zaslužujete nikakav odgovor, a sledeći put kad odlučite da pišete komentare, zapitajte se odakle vam pravo da bilo koga osuđujete i prozivate, a da pri tom uopšte ne znate ko smo to „mi“ niti šta smo korisno uradili u vezi s ovom temom.
Svaki zlotvor koji truje životinje, vrlo je spreman da sutra ili već danas otruje i ljude! Takvim idiotima je mesto u zatvorima. Sve dok neki takav manijak ne završi u zatvoru na višegodišnjoj robiji, imaćemo problem.
Upravo tako, ali ljudi o tome ne razmisljaju. Ko ubije jedno zivo bice mucki, ubice i drugo jer ce naci izgovor. Pogotovo ako prodje nekaznjeno ili mu neki jos i odobravaju.
Prirediti zivim bicima smrt u agoniji je psihopatologija. Ostalo su okviri u koje se ona postavlja, pa moze nekome da se cini opravdanom.
Hvala vam iz najvece dubine srca na ovom tekstu. Prizeljkujem vec duze vreme bavljenje ovakvom temom. Mesecno veci deo plate dajem na novcano pomaganje ljudi i udruzenja koji spasavaju pse od uzasne sudbine. Te price vas poremete uz lezista, one koji vole pse i zivotinje uopste.
Satanisti se izivljavaju nad ljudima i zivotinjama. A ostaje da se resi azil
Ja mislim da je treća opcija u pitanju. Sistemska psihopatologija.
Isto se desava i na Staroj planini, opstina nema zelju da resi pitanje pasa lutalica i onda neeeko ih truje…
Tuga!
Ja lično smatram da treba u državi Srbiji zabraniti posedovanje pasa fizičkim licima. Dozvoliti samo policiji, vojsci i eventualno stočarima koji imaju stoku na ispaši na visokim planinama.
Po našim gradovima i selima sve vrvi od pasa koje su vlasnici pomodari napustili. Da se razumemo nisu ti psi problem, već vlasnici. Takođe kad idem peške trotoarom često se dešava da iza kapija zaurla pas koji uz to i nasrće na kapiju, pa se opet pitam koga se taj vlasnik boji i zašto se ne može bezbedno proći pored njegove kuće.
Jednom rečju narod u Srbiji nije na tom nivou da može odgovorno da poseduje pse, zato treba zabraniti da ih poseduju.
Bojite se pasa. Jadno.
Da Ana, bojim se pasa, zar nije malo slučajeva da je agresivni pas povredio ljude, pa čak i ubio. Jadno ili ne, sve jedno, još jednom kažem da psi nisu ti koji su odgovorni što su napušteni već neodgovorni vlasnici, a pošto je u Srbiji to opšta pojava, rešenje je zabrana posedovanja pasa fizičkim licima. Ana Vama dozvoliti ako odlučite da budete čobanica stada na visokim planinama.
Samo vi drzite vase pse na povodcu i istrcavajte ih na mestina dozvoljenim i predviđenim za to i nema problema. A ne kao moj ke ker, ali eto krece se slobodno oko kuće i po gradu sa lutalicama moj je jer ga ja po nekad nahranim. Imati psa je i pravo i velika obaveza. Uvao bi ja vama obavezno čipovanje pa kad vam kao „slučajno“ odluta ker ja bi vam ga prvi put vratio ,a drugi put naplatio 500 evra kaznu a 3 put hiljadu i mesec dana zatvora.
Zašto se uvek naglašava kako je mogao pripadnik ljudske vrste nastradati ili kako će neko ko otruje,ubije psa ili mačku možda ubiti i ljudsko biće?Zašto lepo ti kreteni,psihopate odmah krenu od ubijanja ljudi pa će možda na vreme biti sprečeni da naude nekom psu,ili mački?
E moj Dragane. U društvu u kome živimo ni to ne bi bilo sprečen. Ne znam da li znate ali ako vam neko obije stan policija više ne izlazi na uviđaj ako nemate video nadzor. Tako bi i za ne daj Bože neko nevino nastradalo dete verovatno tražili video nadzor. Policija i sud skoro da više nemaju nikakve veze sa zaštitom građana i njihove imovine pa tako ni sa problemom trovanja životinja. Biće da policija ima vrlo uska ovlašćenja zaštite vlasti, pa nemaju vremena da se bave našim problemima, ako nemamo video nadzore.
Trovanje kerova se vrsi zato sto se zakon ne sprovodi. Koliko cesto vidjamo pit bulove i ostale opasne rase koje vlasnici pustaju da se krecu bez povodca i korpe? Zelene povrsine su nam se pretvorile u septicke jame. Da li je i jedan vlasnik dobio kaznu sto nije skupio izmet za svojum kerom? Nije. A o bucnom zagadjenju necu ni da govorim. Kad se zakon ne sprovodi, ljudima ne preostaje drugo nego da preuzmu zakon u svoje ruke.
Ето, и Ви загађујете језик: Написали сте „без поводца“, исправно је „… повоца“.
Samo prostaci govore „ker“. Time iskazujete ko ste.
Crtu licnosti sam par puta ispravio, provo pajserom a drugi put ciglom, tacno gde treba.
Uvek sam na raspolaganju za ispravke kada ih vidim
Tako i treba. Treba da se sami branimo kad država neće da nas zaštiti.
Od vlasnika se takodje zahteva nosenje korpice ako je pas od agresovnijih rasa, skupljanje izmeta i odlaganje u kontejner itd.. Nije samo ljubav i saka granula.. Da nesavesni vlasnici bolje obucavaju i brinu o psima koji neretko prave haos, sigurno bi i ovih koji truju bilo manje. Tako da svi su podbacili, ja licno pse volim ali ne kada vlasnici ne kupe za njima i uriniraju po parkovima gde se deca igraju, jos se prave pametni ti vlasnici a u zakonu sve lepo pise, park za decu i poseban park za zivotinje, kazna za javnu povrsinu itd. Dok god se kultura ne promeni nema napretka.
Ti si, Dusane, upravo opravdao ubijanje zivotinja ovim komentarom. Ne volis, ti, kucice kao sto pises.
Samo jedna ispravka: ne postoje agresivne rase pasa nego samo agresivni vlasnici koji svoju agresivnost prenose na svog psa.Što se tiče skupljanja izmeta za svojim psom u pravu ste skroz.Ja uvek nosim 2,3 kese(one obične tanke besplatne)da pokupim iza svog psa.Nažalost što se tiče parkova za pse jako su retki čak i u većim gradovima i često su ako postoje jako daleko od nekih naselja.
Eto čak i ovde može da se nađe ozbiljnih debila.. Kako je i objašnjeno, taj koji truje je bar za zatvor, a skoro sigurno i za mentalno lečenje! Bez izuzetka!! Pa to je kao da kažem da bi šutnuo malo dete u glavu, jer se roditelj već ponaša x ili y.. Jadni čoveče.. A da ima ozbiljnih bolesnika i stoke među vlasnicima ljubimaca, sasvim se slažem; samo nisam siguran da prosek takvih odstupa od proseka u ostatku društva..
Uvek nađete način da opravdate trovanje ili ubijanje pasa. Iako su to dva različita problema. Bedno. To bi bilo isto kao da ste rekli da je dozvoljeno razlupati nečija kola… Pa šta? Parkirao se na trotoaru. Jel’ to vaša ideja? Pa nije dozvoljeno. Za parkiranje na trotoaru postoji kazna, ne možete preuzimati stvar u svoje luke niti uništavati tuđu imovinu. Tako isto za neskupljanje psećeg izmeta postoji kazna. Neka naplaćuju.
To su napustene zivotinje, nesposobne da se samostalno snalaze u nasem svetu. Ponekad se misljenje moze izneti bez spominjana dece, iza kojih se oni kao uvek kriju.
Prvo i jedino pravilo..imas psa odgovaraj za njega ..doziveh da me ujede komsijin pas na sta se on smejao kao lud..e sad nek plati sve..
Trovati neku životinju je nešto strašno, pogotovo inteligente životinje poput pasa, ali sa druge strane ljudi najnormalnije truju pacove i ti otrovi se još dele ljudima i prodaju po apotekama.
U Jugoslaviji nije bilo trovanja pasa jer su postojali šinteri koji su svakodnevno uklanjali psesa ulica, a danas je nenormalni zakon dozvolio da psi u neograničenom broju šetaju ulicama,napadaju prolaznike, ali niko ne sme te pse da ukloni sa ulice, oni su zaštićeni koliko i ljudi, e zato nam se dešava to da narod preuzima zakon u svoje ruke i pokušava da se reši pasa koji se masovno razmnožavaju po ulicama a po selima napadaju domaće životinje.
Ne znam kako su to zasticeni psi lutalice. I kako su prolazili psi koje su skupljali sinteri?
Bolje bi bilo da radjate decu i cuvate ih nego kao pomodarstva koje vlada cuvaj kera a za njim ne kupe ni izmet niti ih vode na povodac. Kazne su za ne ljude i nesavesne kerovodje samo po džepu to boli više nego šamar i trajno se pamti.
Voleo bih da bilo ko od ovih što ovde jadikuju za psima, do organizacija potvrde da su pokupili nekad nepokupljeni izmet ili pomogli nekome koga su napale lutalice ili se potrudili da potraže kako je ovaj problem sa psima rešen u različitim razvijenijim društvima, pa to pokušali da objasne nadležnima. Sve su to beskorisni brbljatori po forumima. Pse sam imao od svog ranog detinjstva, i sad ga imam, živi s nama u stanu, ali su me uvek više nervirali ovi kvazi zaštitnici, beskorisna piskarala spremna da pljunu i optuže bilo koga neznajući nikakve detalje. Sve vas pitam šta ste lično uradili da
1. promovišete u svojoj opštini ideju da se svi psi evidentiraju kao u razvijenijim društvima.
2. Da se svim nesterilisanim psima na nivou opštine proverava broj u leglu.
3. Da se na nivou opštine planira budžet za plaćanje sterilizacije veterinarima, kontrolu legla
4. Da iz cena obaveznih godišnjih vakcina deo ide za troškove zbrinjavanja nevlasničkih pasa
I tako dalje, postoje stotine modela i aktivnosti ali najlakše je ne raditi ništa, zapljuckivati sa strane i obeležavati nekoga kao psihopatu itd. Normalni ljudi me neće shvatiti pogrešno, da podržavam bilo kakvo ubijanje ali ponašanje ovih pljuckavaca je beskorisno i ne vodi nikud.
Ko ste vi da prozivate, da se postavljate iznad, da pretendujete da znate „šta smo mi uradili“, da podrazumevate da nismo ništa uradili, da samo uprazno „piskaramop“. Sram vas bilo na tom stavu, uopšte ne zaslužujete nikakav odgovor, a sledeći put kad odlučite da pišete komentare, zapitajte se odakle vam pravo da bilo koga osuđujete i prozivate, a da pri tom uopšte ne znate ko smo to „mi“ niti šta smo korisno uradili u vezi s ovom temom.
Svaki zlotvor koji truje životinje, vrlo je spreman da sutra ili već danas otruje i ljude! Takvim idiotima je mesto u zatvorima. Sve dok neki takav manijak ne završi u zatvoru na višegodišnjoj robiji, imaćemo problem.
Upravo tako, ali ljudi o tome ne razmisljaju. Ko ubije jedno zivo bice mucki, ubice i drugo jer ce naci izgovor. Pogotovo ako prodje nekaznjeno ili mu neki jos i odobravaju.
Prirediti zivim bicima smrt u agoniji je psihopatologija. Ostalo su okviri u koje se ona postavlja, pa moze nekome da se cini opravdanom.
Hvala vam iz najvece dubine srca na ovom tekstu. Prizeljkujem vec duze vreme bavljenje ovakvom temom. Mesecno veci deo plate dajem na novcano pomaganje ljudi i udruzenja koji spasavaju pse od uzasne sudbine. Te price vas poremete uz lezista, one koji vole pse i zivotinje uopste.
Satanisti se izivljavaju nad ljudima i zivotinjama. A ostaje da se resi azil
Ja mislim da je treća opcija u pitanju. Sistemska psihopatologija.
Isto se desava i na Staroj planini, opstina nema zelju da resi pitanje pasa lutalica i onda neeeko ih truje…
Tuga!
Ja lično smatram da treba u državi Srbiji zabraniti posedovanje pasa fizičkim licima. Dozvoliti samo policiji, vojsci i eventualno stočarima koji imaju stoku na ispaši na visokim planinama.
Po našim gradovima i selima sve vrvi od pasa koje su vlasnici pomodari napustili. Da se razumemo nisu ti psi problem, već vlasnici. Takođe kad idem peške trotoarom često se dešava da iza kapija zaurla pas koji uz to i nasrće na kapiju, pa se opet pitam koga se taj vlasnik boji i zašto se ne može bezbedno proći pored njegove kuće.
Jednom rečju narod u Srbiji nije na tom nivou da može odgovorno da poseduje pse, zato treba zabraniti da ih poseduju.
Bojite se pasa. Jadno.
Da Ana, bojim se pasa, zar nije malo slučajeva da je agresivni pas povredio ljude, pa čak i ubio. Jadno ili ne, sve jedno, još jednom kažem da psi nisu ti koji su odgovorni što su napušteni već neodgovorni vlasnici, a pošto je u Srbiji to opšta pojava, rešenje je zabrana posedovanja pasa fizičkim licima. Ana Vama dozvoliti ako odlučite da budete čobanica stada na visokim planinama.
Samo vi drzite vase pse na povodcu i istrcavajte ih na mestina dozvoljenim i predviđenim za to i nema problema. A ne kao moj ke ker, ali eto krece se slobodno oko kuće i po gradu sa lutalicama moj je jer ga ja po nekad nahranim. Imati psa je i pravo i velika obaveza. Uvao bi ja vama obavezno čipovanje pa kad vam kao „slučajno“ odluta ker ja bi vam ga prvi put vratio ,a drugi put naplatio 500 evra kaznu a 3 put hiljadu i mesec dana zatvora.
Zašto se uvek naglašava kako je mogao pripadnik ljudske vrste nastradati ili kako će neko ko otruje,ubije psa ili mačku možda ubiti i ljudsko biće?Zašto lepo ti kreteni,psihopate odmah krenu od ubijanja ljudi pa će možda na vreme biti sprečeni da naude nekom psu,ili mački?
E moj Dragane. U društvu u kome živimo ni to ne bi bilo sprečen. Ne znam da li znate ali ako vam neko obije stan policija više ne izlazi na uviđaj ako nemate video nadzor. Tako bi i za ne daj Bože neko nevino nastradalo dete verovatno tražili video nadzor. Policija i sud skoro da više nemaju nikakve veze sa zaštitom građana i njihove imovine pa tako ni sa problemom trovanja životinja. Biće da policija ima vrlo uska ovlašćenja zaštite vlasti, pa nemaju vremena da se bave našim problemima, ako nemamo video nadzore.
Trovanje kerova se vrsi zato sto se zakon ne sprovodi. Koliko cesto vidjamo pit bulove i ostale opasne rase koje vlasnici pustaju da se krecu bez povodca i korpe? Zelene povrsine su nam se pretvorile u septicke jame. Da li je i jedan vlasnik dobio kaznu sto nije skupio izmet za svojum kerom? Nije. A o bucnom zagadjenju necu ni da govorim. Kad se zakon ne sprovodi, ljudima ne preostaje drugo nego da preuzmu zakon u svoje ruke.
Ето, и Ви загађујете језик: Написали сте „без поводца“, исправно је „… повоца“.
Samo prostaci govore „ker“. Time iskazujete ko ste.
Crtu licnosti sam par puta ispravio, provo pajserom a drugi put ciglom, tacno gde treba.
Uvek sam na raspolaganju za ispravke kada ih vidim
Tako i treba. Treba da se sami branimo kad država neće da nas zaštiti.
Od vlasnika se takodje zahteva nosenje korpice ako je pas od agresovnijih rasa, skupljanje izmeta i odlaganje u kontejner itd.. Nije samo ljubav i saka granula.. Da nesavesni vlasnici bolje obucavaju i brinu o psima koji neretko prave haos, sigurno bi i ovih koji truju bilo manje. Tako da svi su podbacili, ja licno pse volim ali ne kada vlasnici ne kupe za njima i uriniraju po parkovima gde se deca igraju, jos se prave pametni ti vlasnici a u zakonu sve lepo pise, park za decu i poseban park za zivotinje, kazna za javnu povrsinu itd. Dok god se kultura ne promeni nema napretka.
Ti si, Dusane, upravo opravdao ubijanje zivotinja ovim komentarom. Ne volis, ti, kucice kao sto pises.
Samo jedna ispravka: ne postoje agresivne rase pasa nego samo agresivni vlasnici koji svoju agresivnost prenose na svog psa.Što se tiče skupljanja izmeta za svojim psom u pravu ste skroz.Ja uvek nosim 2,3 kese(one obične tanke besplatne)da pokupim iza svog psa.Nažalost što se tiče parkova za pse jako su retki čak i u većim gradovima i često su ako postoje jako daleko od nekih naselja.
Eto čak i ovde može da se nađe ozbiljnih debila.. Kako je i objašnjeno, taj koji truje je bar za zatvor, a skoro sigurno i za mentalno lečenje! Bez izuzetka!! Pa to je kao da kažem da bi šutnuo malo dete u glavu, jer se roditelj već ponaša x ili y.. Jadni čoveče.. A da ima ozbiljnih bolesnika i stoke među vlasnicima ljubimaca, sasvim se slažem; samo nisam siguran da prosek takvih odstupa od proseka u ostatku društva..
Uvek nađete način da opravdate trovanje ili ubijanje pasa. Iako su to dva različita problema. Bedno. To bi bilo isto kao da ste rekli da je dozvoljeno razlupati nečija kola… Pa šta? Parkirao se na trotoaru. Jel’ to vaša ideja? Pa nije dozvoljeno. Za parkiranje na trotoaru postoji kazna, ne možete preuzimati stvar u svoje luke niti uništavati tuđu imovinu. Tako isto za neskupljanje psećeg izmeta postoji kazna. Neka naplaćuju.
To su napustene zivotinje, nesposobne da se samostalno snalaze u nasem svetu. Ponekad se misljenje moze izneti bez spominjana dece, iza kojih se oni kao uvek kriju.
Lupetaš Dušane.