Ekskurzije su bolna tema za roditelje đaka, jer im se cene kreću od 20.000 do 70.000 dinara, u zavisnosti od trajanja i destinacije, dok maturska putovanja u inostranstvo mogu dostići i 90.000 dinara. I uvek postoje sumnje – da li je „terenska nastava“ mogla da bude jeftinija da se rukovodstvo date škole nije ugradilo u ove iznose, u dogovoru sa vlasnicima turističkih agencija.
Međutim, uglavnom se na sumnjama sve i završi, pa primer Devete gimnazije „Mihailo Petrović Alas” predstavlja presedan u roditeljskim reakcijama.
Naime, Savet roditelja ove škole nedavno je ukazao javnosti na „sistemsko kršenje zakona, administrativnu samovolju i finansijske malverzacije koje godinama prate organizaciju ekskurzija u ovoj ustanovi”.
Povod za istraživanje načina organizacije ekskurzija bila je cena dva noćenja u Kladovu od oko 30.000, kao i jednog u Subotici od oko 18.000 dinara, ali i zapažanje da se gotovo uvek odabira agencija Fantast Travel, prema rečima članova Saveta.
Niz nepravilnosti
„Prvo odstupanje od propisa primetili smo još u junu 2025, kada je direktorka Devete gimnazije, Tatjana Šuković, ušla u javnu nabavku ponuda turističkih agencija pre nego što je dobila saglasnost Saveta roditelja. Takođe, ovo telo je mimo pravila izuzeto iz nadležne komisije koja učestvuje u procesu odabira najbolje ponude pri javnim nabavkama”, za Radar kaže jedan od članova Saveta roditelja Devete gimnazije.
Kako direktorka nije prihvatila sugestije Saveta da prekine postupak preuranjenog sprovođenja „tendera, odbijajući razgovor na ovu temu, roditelji su protiv nje u novembru podneli krivičnu prijavu Višem javnom tužilaštvu u Beogradu. Paralelno su se dali na izradu plana sprovođenja ekskurzija za novu školsku godinu.
Pravce putovanja usaglasili su sa razrednim starešinama, odnosno školskim programom (a ne agencijskom ponudom), a potom krenuli u obračunavanje dnevnica koje dobijaju profesori za vođenje dece na ekskurziju. „Po tom planu, naš novac bi išao na podračun škole, koja bi zatim plaćala nastavnicima iznos od 1.200 dinara dnevno, po detetu, a na ime dnevnica (putnih troškova). U tom slučaju, svota se oporezuje sa samo 10 odsto, pa bi ukupni iznos bio 1.320 dinara”, nastavlja naš sagovornik.
Do sad je bivalo drugačije – uplatom preko agencije, suma se volšebno uvećavala na iznos od 1.875 dinara, kako je direktorka Šuković konačno priznala roditeljima, navodno prenevši podatak koji je dobila od turističke agencije. Ovo je cenu putovanja uvećavalo za oko 56 odsto, a da iznos nije uključivao doprinose za PIO fond, koji nastavnicima zakonski sleduje za dodatni angažman.
Šteta dva miliona dinara godišnje
Do tog saznanja, članovi Saveta došli su početkom aprila ove godine, kada su na mejl adresu škole stigle prijave poreza na nastavničke dopunske zarade od strane agencije Fantast Travel (inače, kako rekosmo, redovnog pružaoca usluga organizacije ekskurzija kad je Deveta u pitanju). Tada se ispostavilo da je profesorima koji su vodili đake na terensku nastavu, plaćeno onih 1.200 dinara, plus 20 odsto poreza, ali bez uplaćenih doprinosa, obaveznih po zakonu. „Tako je oko 500 dinara dnevno po detetu netragom nestajalo”, zapaža naš sagovornik. Osim toga, na formularu nije bilo potpisa odgovornog lica, on dodaje spisku sumnjivih radnji.
Prvo odstupanje od propisa primetili smo još u junu 2025, kada je direktorka Devete gimnazije, Tatjana Šuković, ušla u javnu nabavku ponuda turističkih agencija pre nego što je dobila saglasnost Saveta roditelja
Još problematičnija je činjenica da u ugovorima koje su nastavnici potpisali sa agencijom (koja ih je zapravo autsorsovala, umesto da im matična ustanova plati dnevnice), piše da se odriču nadoknade za obavljeni posao, te da praktično volontiraju. „Honorar” im je ipak isplaćen, ali umanjen u odnosu na pomenutih 1.875 dinara zbog neisplaćenih doprinosa, naglašavaju u Savetu roditelja.
„Direktorka Šuković, izgleda, odbija model isplate koji predlaže Savet jer on ukida netransparentni ‘višak’, uzet od roditelja, u navedenom iznosu od oko 500 dinara po detetu dnevno. U zbiru za sve đake to izlazi na preko dva miliona dinara po ekskurziji godišnje. Favorizovanjem agencijskog modela, ona je direktno oštetila i roditelje, i svoje profesore – zakidanjem na primanjima”, ističe naš sagovornik iz Saveta roditelja Devete gimnazije.
Članove tog savetodavnog i kontrolnog organa upravljanja školom i dalje buni kako se nastavnici vode u matičnoj ustanovi dok su na ekskurziji. Budući da se tom nastavnom osoblju ne pišu nalozi za službeni put, što eksurzije jesu de fakto, članovi Saveta slute da se terenska nastava registruje kao plaćeno odsustvo.
Institucionalna hipokrizija
Da ironija bude veća, vlasnik agencije Fantast Travel, Zoran Serdar, nedavno je bio gost na RTS-u, gde je nastupao iz uloge predstavnika Nacionalne asocijacije turističkih agencija Srbije (YUTA). Tom prilikom Serdar je preporučio način plaćanja ekskurzija koji su zagovarali članovi Saveta roditelja Devete gimnazije, kroz svoj neusvojeni plan. „S obzirom da Serdar primenjuje sasvim suprotan, već opisan princip plaćanja, direktno njegovoj agenciji, njegov nastup smo doživeli kao pranje ruku i institucionalnu hipokriziju”, kažu naši sagovornici iz Saveta.
Da ima više (političke) volje, moglo bi da ispita i da li je sukob interesa ako neko iz YUTA-e poseduje turističku agenciju, a posebno ako data redovno „pobeđuje” na javnim nabavkama
Reagujući na javno saopštenje roditelja đaka Devete, portal Nova S kontaktirao je vlasnika Fantast Travela, koji je ustvrdio da pomenuti bruto iznos nikad nije bio predmet razgovora sa direktorkom, već samo onih 1.200 dinara neto koje je škola tražila dnevno po profesoru. Nastalu zbrku, Serdar je pripisao lošim odnosima između roditelja i direktorke Šuković, kao i njihovoj međusobnoj „političkoj borbi”, čija je žrtva njegova agencija, primorana da snosi troškove zbog iznenadno otkazane ekskurzije u septembru 2025.
Za sve što je tvrdio, Serdar je ponudio pisane dokaze, ali tek „kad se slegne gužva oko uskršnjih praznika”. S druge strane, direktorka Devete nije se odazvala na pozive ni Nove S, ni Radara, niti je našem nedeljniku odgovorila na pitanja poslata mejlom.
Tako Savetu roditelja ove gimnazije ostaje da sačeka da se Više javno tužilaštvo probudi, i konačno otvori predmet direktorke Šuković. Da ima više (političke) volje, moglo bi da ispita i da li je sukob interesa ako neko iz YUTA-e poseduje turističku agenciju, a posebno ako data redovno „pobeđuje” na javnim nabavkama.
