Лако је после битке бити генерал и солити памет . За све који пљују жртве и успехе тадашњег српској војника ( народа ) балкански ратови су били ОСЛОБОДИЛАЧКИ , од освајача турака и њихових злочина
Нико из Србије неће пљувати по жртвама и успесима наше војске. Јасно је ко су пљувачи…
Novine (ili sada mediji) odrazavaju pre svega ono sto vlasti/najbogatiji u zemlji misle. Tako je i danas svuda u svetu, jedino sto sada ima online nesto nezavisnih kanala (ali neki sa milionima pratilaca) koji su nesto drugo.
Koliko znam nem i aus mediji su u ta vremena prikazivali Srbe kao neku vrstu zivotinja koje zasluzuju sve sto im rade. Englezi su nas uvek voleli, znam licno
Ali kao i uvek, mi imamo one koji se posipaju pepelom, dive okupatorima i generalno bogatima i odrekli bi se i roda i svega svoga da budu blize “visim rasama” i “od Boga izabranim” narodima – tu se nista ne menja.
Nem i aus mediji su bili u službi mobilizacije javnosti za rat i njegovog opravdanja, baš kao i naši (kako je u članku opisano). Tačno je da su Germani sa visine gledali na nas (kao i na sve ostale, uostalom) ali razmisli koliko smo tome doprineli a) svirepim kraljeubistvom Obrenovića i b) Sarajevskim atentatom. Ne zaboravi da samo nekoliko zemalja u Evropi u to vreme nisu bile monarhije. I da su zapadne monarhije samo 25-35 godina pre toga spasavale Srbiju od teških poraza i dale joj nezavisnost. Koju reakciju bi očekivao?
A narativ „divljenja okupatorima i ulagivanja ‘višim
[nastavak]
[nastavak]
rasama’ “ je mlađi brat narativa o nebeskom narodu koji je bezgrešan, a od svih omrznut, osim od Rusije; sa zastupnicima takvih narativa rasprave i argumentacije nema, jer to su racionalne aktivnosti.
Retko dobar tekst! Francuski psiholog, antropologi lekar Le Bon, koji je bio posmatrač balkansih ratova, zaključio je da je Otomanski sistem vlasti najbolji oblik vladanja poludivljim narodima kao što su Bugari, Srbi , Albanci, nakon masovnih međusobnih zverstava u tim ratovima, koje autor ppominje. I da takvi narodi nemaju sposobnosti da se izdignu iznad stereotipa „narodne duše“ koji generira mržnju i zločine jednih prema drugim. Do sada se pokazalo da je bio u pravu.
Французи су подржавали Турке још од Карађорђа. Значај балканских ратова код нас је потцењен. Тада смо коначно завршили са туркомонголоидима. Нажалост, због алавости Бугара, а касније и Грка, Турска је задржала део европског континента.
И, како се у ту причу мудрог Француза Ле Бона уклапају масовни злочини са елементима геноцида – укључив и први концентрациони логор на европском тлу у Добоју, које починише цивилизовани Аустријанци, Мађари, Хрвати над Србима?
Ispustili ste zločine Srba nad Srbima, Timočku bunu, i još neke, partizani-četnici i logor Srba za Srbe / Jajinci/. Nismo cvećka, jasno je, a i danas se strašno međusobno volimo. Logore koje ste naveli , Le Bon nije doživeo …
Нисам ништа испустио него питам где се смештају цивилизовани народи који су починили теже злочине? Те злочине Ви би изгледа најрадије да испустите у неко ништавило, да нестану.
А и из дрхтавих руку поштоване редакције чест испадну коментари који побијају митологију о злим Србима и добрим западним цивилизаторима.
Ne trebamo ih mi nigde smestiti, oni su se sami smestili, tako, da su oni ti koji posmatraju, procenjuju, odlučuju i sude. E, sad što smo mi na drugom kraju, a ne u njihovom društvu, je jedna viša tema. /Podvlačim, da je La Bon mislio i na ostale balkanske narode, a ne samo Srbe/.
Ne može sa nama vladati pok. sultan Palma preko trideset godina, i da je nacionalni hit „Ala bi se šikicala al* mi ne da nana“, i da nas još neko nešto u svetu pita! Neće, niti će nas nekad neko nešto pitati!
И, г. Стево, у вези својих тврдњи само проучите историјске наративе везане за династију Хабзбург. Ако вам то није довољно, извуците поуке из колоритне историје острва Little St. James из архипелага дивног имена „Девичанска острва“.
Veliko hvala za lep, važan i *vrlo* opsežan članak!
Naredba ministra vojnog Srbije (1912) oko novinara:
„One koji govore srpski, naročito iz Austro-Ugarske-AU, trebalo bi odbijati pod ma kakvim uzrokom“
I ta rečenica objašnjava nesreću Srbije koju mnogi Srbi ni do danas nisu razumeli-išli su decenijama đonom i prstom u oko protiv Germana i AU, čime su doprineli srpskoj tragediji u 20.veku.
Umesto da su rezonovali logično-u AU živi više Srba nego u Srbiji, susedi smo, budimo najbolji saveznici AU koja je iznad Srbije u svemu, učimo od pametnijih, čuvajmo naš narod, idemo mudro, korak po korak-ali kako to objasniti fanaticima, zelotima?
Bosna.
Tragovi vode od sticanja nezavisnosti 1878. kad su Srbi gnevno reagovali na dodelu BiH na „starateljstvo“ Austrougarskoj – većina bi radije da nije dobila Niš, Leskovac, Pirot i Vranje a da je dobila BiH, makar ostala i dalje vazalna kneževina u Turskoj…
Rast antiaustrougarskog sentimenta su uspešno iskoristili proruski elementi da zbace Obrenoviće i pumpaju dalje mržnju prema Austriji kroz carinski rat i Aneksionu krizu. Ne znajući, ili krijući od naroda da je voljena Rusija prepustila Austriji BiH u zamenu za austrijsku neutralnost u velikom rusko-turskom ratu koji je bio na pomolu.
Da, da, ti prokleti prečani. Em opismeniše narod, em stallno pametuju nešto. Eh, kako bi Srbija srećna bila zemlja da ih nema…
На које то „пречане“ из БиХ мислите да су описменили Србе у Србији? Нису сви пречани исти, једно су они из Војводине а сасвим друго они из БиХ.
Uvek su srbi u Vojvodini bili Pecani (oni preko Save i Dunava),a srbi iz BiH Prekodrinski srbi.Cemu to mesanje loncica.Uzgred precani su imali bar neku sutonomiju i samostalnost,a prekodrinci nikad i nikakvu.Ostavite se krojenja novih pojmova.
Не постоје Прекодрински Срби, постоје Босанци.
Milovan Milovanović je govorio – Ili s Bugarskom u Skoplje ili s Austro-Ugarskom u Solun, tj. samo u dogovoru s ove dve zemlje Srbija je mogla ostvariti svoje ciljeve. On je naprasno umro (1912) dok je bio premijer u 49.godini, a srpska „duboka država“ se opredelila za treću varijantu, čije se posledice osećaju i danas.
Bolje bi bilo da se Srbija posle Balkanskih ratova zaustavila, zauzela je veliku teritoriju na kojoj su Srbi činili možda 20% stanovništva, pa joj je trebalo sto godina da to područje „svari“, uključi u srpsku državu, ako je i to moguće – duboka država je imala drugi „plan“.
Arčibald Rajs je pisao da bi uz pravilnu meku politiku bilo moguće za deset godina asimilovati i Kineze… ali ne, besnilo apiso-radikalsštine traje i danas uprkos svim greškama i pogubnostima.
Лако је после битке бити генерал и солити памет . За све који пљују жртве и успехе тадашњег српској војника ( народа ) балкански ратови су били ОСЛОБОДИЛАЧКИ , од освајача турака и њихових злочина
Нико из Србије неће пљувати по жртвама и успесима наше војске. Јасно је ко су пљувачи…
Novine (ili sada mediji) odrazavaju pre svega ono sto vlasti/najbogatiji u zemlji misle. Tako je i danas svuda u svetu, jedino sto sada ima online nesto nezavisnih kanala (ali neki sa milionima pratilaca) koji su nesto drugo.
Koliko znam nem i aus mediji su u ta vremena prikazivali Srbe kao neku vrstu zivotinja koje zasluzuju sve sto im rade. Englezi su nas uvek voleli, znam licno
Ali kao i uvek, mi imamo one koji se posipaju pepelom, dive okupatorima i generalno bogatima i odrekli bi se i roda i svega svoga da budu blize “visim rasama” i “od Boga izabranim” narodima – tu se nista ne menja.
Nem i aus mediji su bili u službi mobilizacije javnosti za rat i njegovog opravdanja, baš kao i naši (kako je u članku opisano). Tačno je da su Germani sa visine gledali na nas (kao i na sve ostale, uostalom) ali razmisli koliko smo tome doprineli a) svirepim kraljeubistvom Obrenovića i b) Sarajevskim atentatom. Ne zaboravi da samo nekoliko zemalja u Evropi u to vreme nisu bile monarhije. I da su zapadne monarhije samo 25-35 godina pre toga spasavale Srbiju od teških poraza i dale joj nezavisnost. Koju reakciju bi očekivao?
A narativ „divljenja okupatorima i ulagivanja ‘višim
[nastavak]
[nastavak]
rasama’ “ je mlađi brat narativa o nebeskom narodu koji je bezgrešan, a od svih omrznut, osim od Rusije; sa zastupnicima takvih narativa rasprave i argumentacije nema, jer to su racionalne aktivnosti.
Retko dobar tekst! Francuski psiholog, antropologi lekar Le Bon, koji je bio posmatrač balkansih ratova, zaključio je da je Otomanski sistem vlasti najbolji oblik vladanja poludivljim narodima kao što su Bugari, Srbi , Albanci, nakon masovnih međusobnih zverstava u tim ratovima, koje autor ppominje. I da takvi narodi nemaju sposobnosti da se izdignu iznad stereotipa „narodne duše“ koji generira mržnju i zločine jednih prema drugim. Do sada se pokazalo da je bio u pravu.
Французи су подржавали Турке још од Карађорђа. Значај балканских ратова код нас је потцењен. Тада смо коначно завршили са туркомонголоидима. Нажалост, због алавости Бугара, а касније и Грка, Турска је задржала део европског континента.
И, како се у ту причу мудрог Француза Ле Бона уклапају масовни злочини са елементима геноцида – укључив и први концентрациони логор на европском тлу у Добоју, које починише цивилизовани Аустријанци, Мађари, Хрвати над Србима?
Ispustili ste zločine Srba nad Srbima, Timočku bunu, i još neke, partizani-četnici i logor Srba za Srbe / Jajinci/. Nismo cvećka, jasno je, a i danas se strašno međusobno volimo. Logore koje ste naveli , Le Bon nije doživeo …
Нисам ништа испустио него питам где се смештају цивилизовани народи који су починили теже злочине? Те злочине Ви би изгледа најрадије да испустите у неко ништавило, да нестану.
А и из дрхтавих руку поштоване редакције чест испадну коментари који побијају митологију о злим Србима и добрим западним цивилизаторима.
Ne trebamo ih mi nigde smestiti, oni su se sami smestili, tako, da su oni ti koji posmatraju, procenjuju, odlučuju i sude. E, sad što smo mi na drugom kraju, a ne u njihovom društvu, je jedna viša tema. /Podvlačim, da je La Bon mislio i na ostale balkanske narode, a ne samo Srbe/.
Ne može sa nama vladati pok. sultan Palma preko trideset godina, i da je nacionalni hit „Ala bi se šikicala al* mi ne da nana“, i da nas još neko nešto u svetu pita! Neće, niti će nas nekad neko nešto pitati!
И, г. Стево, у вези својих тврдњи само проучите историјске наративе везане за династију Хабзбург. Ако вам то није довољно, извуците поуке из колоритне историје острва Little St. James из архипелага дивног имена „Девичанска острва“.
Veliko hvala za lep, važan i *vrlo* opsežan članak!
Naredba ministra vojnog Srbije (1912) oko novinara:
„One koji govore srpski, naročito iz Austro-Ugarske-AU, trebalo bi odbijati pod ma kakvim uzrokom“
I ta rečenica objašnjava nesreću Srbije koju mnogi Srbi ni do danas nisu razumeli-išli su decenijama đonom i prstom u oko protiv Germana i AU, čime su doprineli srpskoj tragediji u 20.veku.
Umesto da su rezonovali logično-u AU živi više Srba nego u Srbiji, susedi smo, budimo najbolji saveznici AU koja je iznad Srbije u svemu, učimo od pametnijih, čuvajmo naš narod, idemo mudro, korak po korak-ali kako to objasniti fanaticima, zelotima?
Bosna.
Tragovi vode od sticanja nezavisnosti 1878. kad su Srbi gnevno reagovali na dodelu BiH na „starateljstvo“ Austrougarskoj – većina bi radije da nije dobila Niš, Leskovac, Pirot i Vranje a da je dobila BiH, makar ostala i dalje vazalna kneževina u Turskoj…
Rast antiaustrougarskog sentimenta su uspešno iskoristili proruski elementi da zbace Obrenoviće i pumpaju dalje mržnju prema Austriji kroz carinski rat i Aneksionu krizu. Ne znajući, ili krijući od naroda da je voljena Rusija prepustila Austriji BiH u zamenu za austrijsku neutralnost u velikom rusko-turskom ratu koji je bio na pomolu.
Da, da, ti prokleti prečani. Em opismeniše narod, em stallno pametuju nešto. Eh, kako bi Srbija srećna bila zemlja da ih nema…
На које то „пречане“ из БиХ мислите да су описменили Србе у Србији? Нису сви пречани исти, једно су они из Војводине а сасвим друго они из БиХ.
Uvek su srbi u Vojvodini bili Pecani (oni preko Save i Dunava),a srbi iz BiH Prekodrinski srbi.Cemu to mesanje loncica.Uzgred precani su imali bar neku sutonomiju i samostalnost,a prekodrinci nikad i nikakvu.Ostavite se krojenja novih pojmova.
Не постоје Прекодрински Срби, постоје Босанци.
Milovan Milovanović je govorio – Ili s Bugarskom u Skoplje ili s Austro-Ugarskom u Solun, tj. samo u dogovoru s ove dve zemlje Srbija je mogla ostvariti svoje ciljeve. On je naprasno umro (1912) dok je bio premijer u 49.godini, a srpska „duboka država“ se opredelila za treću varijantu, čije se posledice osećaju i danas.
Bolje bi bilo da se Srbija posle Balkanskih ratova zaustavila, zauzela je veliku teritoriju na kojoj su Srbi činili možda 20% stanovništva, pa joj je trebalo sto godina da to područje „svari“, uključi u srpsku državu, ako je i to moguće – duboka država je imala drugi „plan“.
Arčibald Rajs je pisao da bi uz pravilnu meku politiku bilo moguće za deset godina asimilovati i Kineze… ali ne, besnilo apiso-radikalsštine traje i danas uprkos svim greškama i pogubnostima.
Добро описано и разумно и схватљиво .