1. ПОЛИТИКА- Најстарији дневни лист на Балкану – излази већ 122 године. Први број ПОЛИТИКЕ, штампан 12 јануара 1904 год, почео је чланком :

    “ЗАДАТАК НЕЗАВИСНЕ ШТАМПЕ

    Да слободно претреса сва јавна питања, без гњева и без пристрасности ; да праведном критиком владинога рада потпомаже опозицију ; да лојалношћу својом и непристрасношћу штити владу од неоснованих напада опозиције ; да подједнаком ревношћу дели ударце и лево у десно од себе, ето, то је задатак слободне, независне штампе”

  2. Најпознатији српски дневник ПОЛИТИКА прославио је 120 рођендан (1904-2024). Што је у свету реткост и велики подвиг. Једна од тајни њеног успеха је : “увек уз власт = осигуране финансије”. Још нам је у сећању њен пад у време Слободана Милошевића. Данас, августа 2026, пред изборе, ПОЛИТИКА је пуна хвалоспева за Вучића а препуна мржње за студенте, опозицију и неистомишљенике.

  3. Ne znam šta misle da će dobiti time. Moje mišljenje nikad neće promeniti. Nikad neću glasati za naprdnu sektu.

  4. „Utišavanje“ rtv B92, nekadašnjeg simbola nezavisnog novinarstva u Srbiji, bio je postepen proces koji je obuhvatio promene u vlasničkoj strukturi, uredničkoj politici i fokusu programa.
    Gotovo isti scenario čeka N1, Novu…
    Onda će AV raspisati, ali redovne izbore, vanrednim se ne nadajte.

  5. Za ljude koji pišu kako su ovi mediji pristrasni i da nisu nezavisni, jel vama ljudi treba 200 puta da objasne da predstavnici vlasti NE ŽELE da dolaze, a ako bi i došli u emisije N1, ili dali intervju za Radar npr, to znači da su se odmetnuli od svojih gazda. Zabranjeno im je, a znamo i od koga, da komuniciraju sa medijima United Grupe i tako već deceniju pa i više. Novinari su toliko puta objasnili da redovno zovu „drugu stranu“ u svoje emisije ali da se ovi ne odazivaju. Prema tome oni su primorani na to da imaju samo jednu stranu u svom programu, a ne zato što je to njihov izbor.

    1. Да би то било јасно и опште познато, требало је у свакој прилици то нагласити. Или усмено у уводном делу тзв. формата, раније се говорило емисије, или очигледније, остављањем празне столице са истакнутим именом госта који се није појавио. Не би било згорег и да је било омогућено сучељавање ставова целог спектра идеолошких становишта, а не само лево либераних.. Овако, увек исти гости и истомишљеника, док публика не научи песмицу. И оспособи се „да има мишљење“, без размишљања..

      1. Тако је. Што Вучићеви људи одбијају да гостују, то је природно. Али није природно да се не зову људи који јесу против Вучића али су у опозиту и према идеологији који намећу Н1 Нова, Радар. А ретко их зову. Њихово мишљење се гуши.
        Ако се и позову, онда један такав гост има три противника и водитеља против себе.
        Међутим, медији не утичу толико на јавност довођењем гостију који имају шта за рећи, већ сопственом уређивачком политиком, начином извештавања, сугерисањем идеја под видом објективне информације. Зато поменути медији нису објективни већ су пропагандне кутије једнако као и они други.

  6. Meni je fascinantnoj koliko se vas zalepio za tu ideju da su mediji unutar united grupe nezavisni. Vi kao da ste zaboravili B92 i oni su pričali da su nezavisni pa su ih prodali i sad su među najvećim uživaoci vlasti na čelu sa SNS.
    N1, nova, radar i Danas nisu nezavisni mediji, nisu ni objektivni mediji. To su opozicioni mediji koje finansira privatna kompanija. Nisu ni slobodni je bi za to morali da budu nezavisni.

    1. Pređite na Informer, Alo, Kurir i ostale „nezavisne“ i „objektivne“ medije, sa kojih ste saznali „sve“ o protestima i pravoj situaciji u zemlji. Šta ćete ovde???

      1. U Srbiji trenutno nema nezavisnih medija. Nemamo niti jednu novinu ili medijsku kuću koja se finansira isključivo iz svoje pretplate.
        Što se tiče objektivnosti ovde je situacija slična mediji su uz vlast ili uz opoziciju jedini izuzetak je Insajder koji je protiv vlasti ali novinski članci su im dosta bolje i objektivni je napisani i nemaju ovu slepu odanost opoziciji.
        Što se tiče protesta izveštavali su o njima mediji UG ali uvek su forsirali opoziciju a ne studenate.
        Ako slepo veruješ samo jednom mediju onda si na putu da postaneš ćaci ali za one iz opozicije.

        1. Ni insajder nije. Svako ko se finansira tuđim novcem trpi pritisak i radi onako kako se od njega zahteva.

        2. Kako su ovi mediji forsirali opoziciju prilikom prenošenja svih celodnevnih studentskih okupljanja i raznih akcija pešačenja, vožnji biciklima, pri čemu su svi ti događaji danima najavljivani uz satnice događanja, komentarisani su i analizirani u studijima, na portalima, u novinama?
          Neeksponiranje pojedanaca je jedna od karakteristika studentskog pokreta, ali njihova zajednička saopštenja, izjave, reagovanja na razne događaje u društvu – redovno se prenose.
          Nije istina da su nezavisni mediji – opozicioni, oni insistiraju na poštovanju zakona, a vlast je od zakona
          operisana.

          1. Uvek su kacili nekog opozicionara da komentarise o studentima, i njihovim podvizima.

          2. @ Pozz

            Nije tačno, ne pratite pažljivo, često događaje komentarišu profesori, analitičari, novinari, ljudi iz raznih organizacija… Da li mislite da bi došao neko iz SNS-a da komentariše studentske proteste?
            Ne kažete ništa za to što vlast ne poštuje zakone, svakodnevno!
            Pominjete samo ono što vama odvgovara.

        1. Ako slepo veruješ samo jednom mediju onda si na putu da postaneš ćaci ali za one iz opozicije.

          1. Daleko bilo. Ja ne verujem nikome od njih. Bagra i ološ, svi do zadnjega. Jedina razlika je što neki imaju mozak pa to znaju i relativno da prikriju, ali samo relativno.

      1. Niko nije rekao da ne treba da ih bude. Ali nemojte onda da ih zovete nezavisni i objektivni nego ih zovite opozicioni koji promovisu opoziciju i ideale opozicije.
        Objektivne novine bi prozvale opoziciju kada napravi sranje, UG mediji to nisu uradila ni jednom i sad imamo ovu povlascenu opoziciju koja misli da je bezgresnma.

        1. Gde se to toliko pojavljuje opozicija da bi, osim što nije ni na vlasti, mogla da ima neki uticaj u društvu? ONAJ je svaki dan na 20 televizija ( i nezavisni prenose njegove izjave) i par medija nam daje priliku da čujemo i neke druge ljude.
          Zovite vi kako hoćete nezavisne medije, oni su to u datim okolnostima i super su u odnosu na situacije kada ih i fizički napadaju. Da nema njih ne bismo znali ni 10 % stvari koje se dešavaju u zemlji, a i svetu, a zna se šta emituju tabloidi.
          Mnogo vam smeta i opozicija i UM – sve je jasno! Ali izbor je vaš.

        2. Aha, opozicija ti smeta? – jer je nešto umislila? – putem medija? 😄
          Neozbiljan si.

  7. Pisao sam o tome, baš ovde, bogami nekoliko puta, da će manijak, kad raspiše izbore, da ugasi sve nezavisne medije, platiće akcionarima da sve prodaju njegovom nečoveku, i taj će bestidno da se useli u Srbiju, jer otpor Nepomeniku nije jak. „Studenti pobeđuju“, kako, imaće više procenata, pa šta, nije prvi put da je gubio u procentima a ostao na vlasti, po gradovima i opština, a posle nekoliko dana bio je u plusu, kupovao je viču glasove, cenio je preletače, sve rupe popunio je svojom gamadi, od vojske do policije, neće ni oni da se okrenu protiv njega, gledam Valjevo, viću pumpaj!

  8. Pa valjda ima neki demokratski i rodoljubivi Srbin biznismen poput Solska, da za spas demokratije,ulozi svoj kapital i osnuje bar jedan nezavistan mediji.Nije valjda da svi podrzavaju ovog autokratu?

    1. Pa ni Šolak nije tako naivan. Izašao je i svega ovoga mnogo bogatiji.

      1. To je bio izuzetan posao. Uložiš jedan dobiješ 100. Svaka mu čast.

    2. Redovno pratim i imam poverenje u slobodne medije.
      Druga je stvar ako mnogi očekuju „spas“ od jednog
      biznismena , ma ko to bio. Dokle ćemo mi patiti za vođom i spasiocem? Svi građani treba da se pokrenu!
      Zemlja je jadna ako zavisi od jednog čoveka.

  9. … naravno, RT, Sputnik, i društvo će o dalje nastaviti. To samo da odgovorim raznim botovima koji pričaju o nezasnoj politici….

  10. Žalosno ali i predvidljivo. I to userd ljeta… ako takvo “peglanje” zadnjih normalnih medija ne bude izazvalo opću pobunu i generalni štrajk, slabo vam se piše! Nažalost… Bjelorusija ili još gore Kaliningrad.

  11. Nadam se da imate neko rešenje. Kad je čovek u ovako riskantnoj situaciji, uvek bi trebalo da ima neko rešenje u rukavu. Nadam se zbog svih nas da ga imate.

      1. Naravno da razmišljaju o rešenjima. Oni neće jednostavno prihvatiti da rade po dikatatu. Bar Radar to neće. U to sam siguran.

      2. Ako tvrdite da rade kako kaže neki „gazda“, možemo biti zadovoljni njime, kao i profesionalizmom i objektivnošću tih medija, pravovremenim pružanjem informacija, kao i poštovanjem svih medijskih zakona i Kodeksa novinara. Dakle, ovde je sve u redu. I još građani ništa ne plaćaju.

        Neki režimski mediji imaju i po nekoliho hiljada prijava za nepoštovanje zakona i tim povodom ništa se ne dešava. Ogroman novac građana dobijaju iz budžeta, da bi širili laži, mržnju, diskriminaciju. A njihov „gazda“, ovaj nenadležni, tzv. predsednik, zaslužan je za sve navedeno o režimskim medijima.