Danilo Vucic foto KRIK
Foto: KRIK
Otkrivamo: Šta se sve dešavalo u postupku za upad u beogradski klub Komitet

Zaštita prijatelja predsednikovog sina

Izdanje 76
0

Sutkinja koja je osudila sedmoricu optuženih sklonjena je sa predmeta. Zbog toga što nisu dolazili na suđenje, postupak je razdvojila protiv četvorice optuženih, među kojima je i posetilac SNS skupova Aleksandar Vidojević, prijatelj Danila Vučića i Novaka Nedića. Taj postupak odlagan je sedam puta zaredom i ni posle skoro sedam godina nije okončan

Postupak za napad na beogradski klub Komitet, za šta je optužen deo grupe Veljka Belivuka, nije pravosnažno okončan ni posle skoro sedam godina. Čak sedam sudija se promenilo u sada dva razdvojena postupka u Prvom osnovnom sudu u Beogradu, a sudija Snežana Ivković, nakon što je krajem 2023. prvostepeno osudila sedmoricu optuženih, sklonjena je sa slučaja. U presudi, u koju je Radar imao uvid, sedmorica su osuđena za teži oblik krivičnog dela nasilničkog ponašanja na kazne zatvora od godinu do godinu i po dana.

Kada je 1. decembra 2023. donela presudu, sudija Ivković je razdvojila postupak protiv četvorice optuženih jer se nisu pojavili na suđenju. Njena osuđujuća presuda protiv sedmorice od početka 2024. do zaključenja ovog broja Radara nalazi se po žalbama odbrane u Višem sudu u Beogradu, a razdvojeni postupak se i dalje vodi u Prvom osnovnom sudu, ali su zadužene druge sudije kao i za prvi postupak. Među četvoricom protiv kojih je postupak razdvojen, jer se nisu pojavili, nalazi se i Aleksandar Vidojević – Aca Rošavi, posebno interesantna osoba za ovu vlast.

Poternica za samo jednim osumnjičenim koji se nije pojavljivao na suđenju od 2022.

U prvom postupku, koji je počeo 6. decembra 2018, bilo je zakazano ukupno 35 ročišta, uz čak 23 odlaganja do izricanja presude, uglavnom zbog odbrane. U razdvojenom postupku, koji je počeo 5. septembra 2024, suđenje je odlagano čak sedam puta zaredom i prvo ročište održano je tek 17. jula ove godine, a sledeće je zakazano za 25. septembar. I pored silnih odlaganja poternica je raspisana jedino za Markom Milosavljevićem, koji se od 2022. ne pojavljuje ni u jednom postupku.

File 22 copy
Izvor: Radar
File 23 copy
Izvor: Radar

Istovremeno, za vlastima bliskim Vidojevićem je, takođe zbog nepojavljivanja u sudu, raspisana samo potraga i to tek 14. februara ove godine. Potraga praktično znači da je policija samo odlazila na njegovu adresu, na kojoj je prijavio boravište. To mu nije smetalo da se četiri meseca kasnije, 9. juna, venča i to u prisustvu bitnih zvanica, među kojima su bili i sin predsednika Srbije Danilo Vučić i doskorašnji sekretar Vlade Srbije Novak Nedić. Vidojević se u međuvremenu pojavljivao i na skupovima SNS-a, a na jednom je snimljen u društvu Nedića.

O bliskosti Vučića juniora sa Vidojevićem i još nekim pripadnicima Belivukove grupe svedoče i brojne fotografije, uglavnom Krika, a tu je i Asošijeted pres sa Svetskog prvenstva u fudbalu u Rusiji sredinom 2018. Na toj fotografiji je grupa srpskih navijača u istim majicama, sa iscrtanim Kosovom i natpisom „Nema predaje“, a osim Danila Vučića i Vidojevića na njoj je i Boris Karapandžić, kome se u odvojenom postupku sudi za upad u Komitet, ali i pred Specijalnim sudom, kao pripadniku Belivukove grupe.

Za Vidojevićem je i to tek 14. februara ove godine raspisana potraga, a to praktično znači da je policija samo odlazila na adresu, na kojoj je prijavio boravište. To mu nije smetalo da se 9. juna i venča, a među zvanicama bili su i sin predsednika Srbije i doskorašnji sekretar Vlade Srbije

Grupa od tridesetak maskiranih napadača je 10 minuta pre ponoći 6. oktobra 2018. upala u klub Komitet u Karađorđevoj ulici. Napadu je prethodila rasprava oko 15 momaka bez maski sa vlasnikom kluba Vladimirom Mačarom i njegovim prijateljem Nikolom Božovićem na obližnjem parkingu. Na ulazu u Komitet napadači su teško povredili policajca Slavoljuba Vanića, udarili su ga s leđa i polomili mu kost lobanje, zbog čega je imao i nagnječenje mozga. U klubu su nasrnuli na još neke, ali su oni prošli bez ozbiljnijih povreda. Isto veče su na društvenim mrežama objavljeni video-zapisi upada maskiranih napadača, koji su uništili inventar kluba. Vlasnik Komiteta je, prema navodima iz službene beleške, policajcima koji su došli na lice mesta rekao da se radi „o ekipi Velje Nevolje iz kluba Gotik“.

Hapšenje Veljka Belivuka Foto: Vesna Lalić/Nova.rs
Hapšene

Za slučaj se zainteresovalo Treće odeljenje beogradske policije za suzbijanje krvnih i seksualnih delikata, posebno inspektor Dejan Jović, tada zamenik načelnika tog odeljenja, koje je vodilo i istragu za ubistvo Vlastimira Miloševića 30. januara 2017. u Ulici 27. marta u centru Beograda. Inspektor Jović je već 5. februara te godine stavio lisice na ruke Veljku Belivuku i Marku Miljkoviću, ali su, usled promena u veštačenju, oni oslobođeni u maju 2018. Inspektor Jović i pripadnici njegovog odeljenja nisu prestali da se interesuju za tu grupu i nastavili su istragu.

Novak Nedić i Veljko Belivuk od vlasnika Komiteta tražili da se nagodi sa napadačima

Iako je vlasnik Komiteta rekao da se radi o Belivukovoj ekipi, dolazi do obrta kada ga četiri dana kasnije pozivaju u Treće odeljenje na prepoznavanje uhapšenih. O tome su inspektori Trećeg odeljenja sačinili službenu belešku 11. oktobra 2018, istog dana kada su razgovarali sa Vladimirom Mačarom, koji im je, prema navodima iz tog dokumenta, rekao da su Novak Nedić i Belivuk od njega tražili da problem sa navijačima Partizana koji su upali u njegov klub reši sporazumno. U belešci piše i da su policajci telefonom 10. oktobra pozvali Mačara da sledećeg dana dođe u policiju na prepoznavanje osoba koje su upale u njegov klub, ali im je on rekao da ne može da dođe „jer je prethodnog dana primio poziv od jednog bitnog čoveka i da prvo mora da se sastane sa njim, a da će nakon toga da se javi policijskim službenicima“.

Sutradan, 11. oktobra, Mačar je pozvao policajce i rekao da hoće da se vidi sa njima, ali ne u službenim prostorijama, pa su se našli u kafeu Mikonos u Ulici Čarlija Čaplina. „Mačar je tom prilikom izjavio da ga je 10. oktobra (dan ranije) kontaktirao Novak Nedić, generalni sekretar u Vladi Srbije i rekao da treba da se vide i da mu je zakazao da 11. oktobra dođe u Klub poslanika na razgovor. Mačar je otišao u Klub poslanika i sastao se sa Nedićem, gde mu je ovaj saopštio da problem sa navijačima Partizana treba da reši dogovorom, a ne preko policije i da su oni spremni na dogovor i da mu finansijski nadoknade štetu, ali pre toga mora da povuče izjavu koju je dao u policiji, kao i da ne sme nikog da prepozna od lica koja su tu noć lupala i tukla goste u njegovom klubu“, navodi se u belešci.

1697113893 PARTIZAN JAVOR 115 scaled 1
Foto: Starsport

Inspektori su zabeležili da im je Mačar rekao da je pitao Nedića ko će da mu garantuje da će to sve biti „sređeno“ i da više neće imati problema sa navijačima, na šta mu je Nedić odgovorio „da mu on lično garantuje i da je nakon toga pozvao Veljka Belivuka i zakazao sastanak sa njim istog dana u 14 časova“. Mačar je insistirao da Nedić ide sa njim na sastanak sa Belivukom, ali mu je generalni sekretar Vlade odgovorio „da on ne može da krene sa njim, jer sada nije dobar trenutak i da je situacija ’vruća’ i da ne bi bilo dobro da neko njega vidi sa Belivukom i još jednom mu je napomenuo da on može slobodno da krene na taj sastanak“. Tog dana oko 14 časova Mačar se sa Belivukom sastao u kafiću u tržnom centru Aviv na Zvezdari i „dobio obećanje da će sve biti zaboravljeno, da više nikada neće imati problem sa njima, da je sve to bio nesporazum i da će istog dana biti isplaćen iznos za materijalnu štetu koja je načinjena u klubu – 4.600 evra“.

Vlasnik Komiteta je, prema navodima iz policijske službene beleške, izjavio da mu je Novak Nedić predlagao da problem sa navijačima Partizana reši dogovorom i ugovorio mu sastanak sa Veljkom Belivukom, posle čega je promenio prvobitni iskaz policiji

Nakon toga Belivuk mu je saopštio i pokazao da u telefonu poseduje slike izjava koje su u policiji dali on i njegov radnik obezbeđenja Nikola Božović, kao i da to moraju da promene i daju druge izjave u kojima neće nikog od njih da pominju, navodi se u belešci u koju je Radar imao uvid. Nakon toga vlasnik Komiteta je odbio da ode na prepoznavanje u policiju, a na saslušanju u tužilaštvu i na suđenju je rekao da nije prepoznao napadače, da ne želi nikoga da krivično goni i odriče se prava na odštetu.

No, dan pre nego što je usledio jedan poziv koji je sve promenio, 9. oktobra, Nikola Božović je na prepoznavanju osumnjičenih prepoznao sada prvostepeno osuđenog Miloša Hrkmana, što je sudija Ivković konstatovala u prvostepenoj presudi. Iako je u istrazi opisao i sukob na parkingu, Božović je na suđenju tvrdio da ne zna ni za kakav sukob na parkingu i da nikog ne prepoznaje. Sudija Ivković je u presudi prihvatila Božovićev prvobitni iskaz, a za svedočenje na suđenju je konstatovala „da je iskaz koji je dat na glavnom pretresu ili iznuđen ili dat u nekom strahu“.

Kakva je bila uloga Dijane Hrkalović u progonu inspektora Dejana Jovića

Identitet svih osumnjičenih inspektori Trećeg odeljenja utvrdili su na osnovu video-zapisa iz kluba Gotik, gde su napadači bili praktično u istoj odeći, ali bez maski, a antropološkim veštačenjem, koji je naložila sudija Ivković potvrđen je njihov identitet, što je bio jedan od važnih dokaza za osuđujuću presudu. Na taj dokaz odbrana je uložila niz primedbi pokušavajući da diskredituje samo veštačenje i veštaka.

1680508490 1680508109573 scaled 1
Dijana Hrkalović Foto: Goran Srdanov/Nova.rs

U međuvremenu inspektor Dejan Jović, koji je vodio istragu za napad na Komitet, doživljava progon u MUP-u, iza kojeg je, prema rečima njegovih kolega koji žele da ostanu anonimni, stajala tadašnja državna sekretarka Dijana Hrkalović. Samo dva meseca posle slučaja Komitet, 12. decembra 2018. Jović je bio čak uhapšen zbog navodne zloupotrebe službenog položaja, a u hajku na njega su se uključili i režimski mediji. Kasnije je oslobođen tih optužbi, ali je preminuo, kako je zvanično saopšteno, od posledica korona virusa 2020.

Za krivično delo za koje se terete osumnjičeni, apsolutna zastara nastupa tek posle 10 godina, odnosno 6. oktobra 2028. Zbog toga odbrana nastoji da im se sudi za osnovni oblik nasilničkog ponašanja, što bi značilo i kraj suđenja, jer to delo zastareva posle šest godina, a taj rok je već istekao

Dijana Hrkalović je januara ove godine prvostepeno osuđena na godinu i četiri meseca zatvora po optužnici Tužilaštva za organizovani kriminal, između ostalog i zbog uticaja na službenika MUP-a da ne dostavi na vreme izveštaj o veštačenju telefona Belivuka tužiocu koji je vodio istragu ubistva Vlastimira Miloševića, za koju je takođe bilo zaduženo Treće odeljenje inspektora Jovića.

Promenjeno sedam sudija, pa je samim tim svaki put suđenje počinjalo od početka

Zbog napada na Komitet u oktobru 2018. određen je pritvor Vidojeviću i još šestorici osumnjičenih, ali je već 1. novembra svima ukinut po žalbama odbrane. Većini je određena mera zabrane napuštanja stana, a Vidojeviću ni to.

Suđenje je počelo 6. decembra iste godine i postupak je prvo vodila sudija Ljudmila Miljković, koju je već 29. maja 2019. zamenila Mirjana Mandić, da bi 27. decembra iste godine postupak preuzela Snežana Ivković, koja je uprkos brojnim opstrukcijama donela osuđujuću presudu 1. decembra 2023. Svaka promena sudija nalagala je da postupak počne iz početka. Presudom je prihvaćen predlog tužilaštva za visinu kazni. Tako su Miloš Hrkman, Predrag Košprdić, Marko Čičković, Milan Jezdimirović i Filip Gojković osuđeni na po godinu i po, a Mladen Vučetić i Inel Čantrić na godinu dana zatvora. Svi su osuđeni za nasilničko ponašanje i to teži oblik koji je predviđen zakonom kao učestvovanje u grupi, saizvršilaštvo i nanošenje teških povreda.

1749462795 1749393256 HAM 8710
Venčanje Aleksandra Vidojevića, Ace Rošavog Foto: Nova.rs

Okrivljeni su se prvo branili ćutanjem, potom negirali svaku krivicu, a odbrana insistirala da se ne radi o težem obliku krivičnog dela. Poenta je u tome što osnovni oblik nasilničkog ponašanja apsolutno zastareva posle šest godina, a rok za to je već istekao i ako bi odbrana uspela da preformuliše optužbu, suđenje bi se automatski prekinulo i svi osumnjičeni bi bili oslobođeni. Za teži oblik, međutim, zastara nastupa tek posle 10 godina, odnosno 6. oktobra 2028.

Da bi izrekla presudu 1. decembra 2023, sudija Ivković je razdvojila postupak protiv četvorice optuženih – Vidojevića, Borisa Karapandžića, Stefana Bjelivuka i Marka Milosavljevića. Ubrzo potom, ona je sklonjena sa postupka i premeštena u drugo odeljenje istog suda, a presuda poslata u Viši sud u Beogradu, na odlučivanje po žalbama. U slučaju da se postupak ponovo vrati na novo suđenje, za njega je u Prvom osnovnom sudu najpre bio zadužen sudija Dragan Martinović, a od 12. novembra 2024. njega je „nasledila“ sudija Slađana Radojičić.

1730975214 Screenshot 2024 11 07 112429 1
Foto: X

Za razdvojeni postupak protiv četvorice osumnjičenih prvo je bio zadužen sudija Goran Ramić, pa Ivica Jagodić. Početak suđenja je bio zakazan za 5. septembar 2024, ali je ročište odlagano sedam puta i konačno je održano pre mesec dana, 17. jula.

Ostaje da se vidi i hoće li na ishod suđenja uticati, kako nezvanično saznajemo, posete Prvom osnovnom sudu i advokata koji nisu formalno angažovani, ali su poslanici SNS-a i lobiraju za Vidojevića. I bez ovoga očita je potreba vlasti da jedan od posetilaca SNS skupova bude zaštićen. A možda i ovaj slučaj otkriva kako naprednjaci regrutuju svoje batinaše.

Vaše mišljenje nam je važno!

Učestvujte u diskusiji na ovu temu, ili pročitajte šta naši čitaoci misle.

0 komentara
Poslednje izdanje