Da li srpska Vikipedija ignoriše proteste?

Piše: S. Ž., saradnik na projektima Vikipedije

Vikipedija je slobodna enciklopedija na internetu koju uređuju dobrovoljci. Dostupna je na više od 300 jezika, a jedan od njih je i srpski. Često se smatra jednim od najpristupačnijih izvora informacija današnjice. Međutim, zbog svoje otvorenosti, Vikipedija nije imuna na probleme poput uredničke pristrasnosti, selektivnog izveštavanja, propagandnih narativa i dezinformacija. Iako, u teoriji, svako može doprineti objektivnosti članaka, dominacija ideološki obojenih urednika u strukturama Vikipedije može dovesti do favorizovanja određenih gledišta u osetljivim temama. Ovaj fenomen možemo jasno sagledati na primeru izveštavanja srpske Vikipedije o aktuelnim protestima u Srbiji.

Selektivno izveštavanje

Vikipedija na srpskom jeziku (u daljem tekstu: srpska Vikipedija) već neko vreme ignoriše aktuelne proteste u Srbiji ne želeći da ih objavi na svojoj Glavnoj stranici u rubrici Vesti. Praćenjem istorije izmena stranice pod nazivom Šablon:Vesti od 1. novembra 2024. godine do danas, možemo uvideti da srpska Vikipedija nije izvestila o studentskim protestima u Novom Sadu, Beogradu, Kragujevcu i Nišu (poimenično). Čini se kao da je pribegla ignorisanju protesta i selektivnom prikazivanju događaja – strategiji kojom se koriste javni medijski servis i drugi provladini mediji u Srbiji. Tek je 15. marta urednik i administrator pod korisničkim imenom Sadko, naizgled nerado, napisao sledeću oskudnu rečenicu: „U Beogradu je održan veliki protestni skup.” Za razliku od ostalih vesti koje su bile znatno detaljnije opisane, ova vest nije sadržala ni link do relevantnog članka o temi. Uopšte nije istaknut karakter tog „protestnog skupa”, a izostao je i važan kontekst. Poređenja radi, srpska Vikipedija je, s druge strane, o Vučićevom skupu Ne damo Srbiju izvestila na sledeći način: „U Beogradu završen trodnevni sabor Ne damo Srbiju organizovan povodom osnivanja svenarodnog pokreta.” Razlika u načinu izveštavanja jasno ukazuje na uredničku pristrasnost.

Dominacija ideološki obojenih urednika u strukturama Vikipedije može dovesti do favorizovanja određenih gledišta u osetljivim temama. Ovaj fenomen možemo jasno sagledati na primeru izveštavanja srpske Vikipedije o aktuelnim protestima u Srbiji

Nadovezujući se na izneseni problem, kada je 16. aprila urednik pod korisničkim imenom ImStevan dodao vest o dočeku srpskih studenata u Strazburu, izvesni administrator Sadko opozvao je izmenu uz komentar da ne vidi „bitnost događaja za enciklopediju”, kao i da „ne treba spuštati kriterijume”. Čak i da Tura do Strazbura stvarno nije dovoljno značajna da se nađe u vestima na Vikipediji, ovakvi komentari predstavljaju pokušaj očigledne diskreditacije studentske borbe.

Sve ovo je bio validan povod da se tema dublje istraži. I zaista, deluje da je ovaj problem samo vrh ledenog brega. Srpska Vikipedija, zapravo, naveliko govori o studentskim protestima – ali postavlja se pitanje na koji način.

Propagandni narativi – Obojena revolucija i podrška separatistima

Stranica pod nazivom Protesti protiv korupcije u Srbiji 2024—2025. na srpskoj Vikipediji dokumentuje aktuelne studentske proteste u Srbiji. Međutim, zaključno sa verzijom od 6. maja, članak obiluje propagandnim narativom Vučićevog režima. U toj verziji, u uvodu članka iznosi se sledeće: „Zbog snažne podrške koje su uputile prozapadne političke stranke i nevladine organizacije u Srbiji, pojedini analitičari su nazvali proteste ’pokušajem obojene revolucije’.” Ova tvrdnja je neodređena i ne priliči jednoj enciklopediji. Prema pravilima, etikete takvog tipa moraju se konkretno pripisati, ali deluje da srpska Vikipedija izbegava istaknuti da je reč o prorežimskim novinarima i njihovim medijima. Nadalje, u istom pasusu piše: „Proteste je podržao deo srpske dijaspore, […] kao i separatistički pokreti u Srbiji, među kojima su autonomaški pokreti Vojvodine, kao i politički lideri Republike Kosovo.” Ova izjava je napisana sa izrazitom negativnom konotacijom i ima za cilj kompromitovanje studentskih protesta njihovim asociranjem sа kontroverznim i nepopularnim akterima (logička greška: argument iz asocijacije, konkretno argumentum ad odium).

Veliki uticaj administratori mogu imati na oblikovanje sadržaja u kontroverznim temama. Administrator neposredno utiče na neutralnost i pouzdanost članka time što se koristi svojim ovlašćenjima da potisne drugačija gledišta i zaštiti spornu verziju

Na osnovu istorije izmena stranice, obe rečenice je 2. februara u članak dodao urednik pod korisničkim imenom Ruach Chayim, koji do dana današnjeg pažljivo brani svoju verziju članka. Međutim, teško da bi ova verzija opstala da ju je samo on zastupao. U odbrani Vučićeve propagande na Vikipediji pridružuje mu se spomenuti administrator Sadko, koji je više puta vraćao spornu verziju, sprečavao izmene članka i uklanjao brojeve učesnika protesta. Ovaj primer pokazuje koliki uticaj administratori mogu imati na oblikovanje sadržaja u kontroverznim temama. Administrator, poput Sadka, neposredno utiče na neutralnost i pouzdanost članka time što se koristi svojim ovlašćenjima da potisne drugačija gledišta i zaštiti spornu verziju.

Urednička pristrasnost ili prorežimsko botovanje?

Stranica za razgovor spomenutog članka, zaključno sa verzijom od 3. maja, prepuna je komentara korisnika koji negoduju zbog pristrasnosti i propagande. Jedan od tih korisnika je i prvobitni tvorac članka, urednik pod korisničkim imenom Dilic. S druge strane, stranica za razgovor je pretrpana i komentarima napisanim u stilu prorežimskih botova. Da bi se to zabeležilo, u nastavku su pruženi neki od tih komentara, uz odgovarajuću atribuciju:

• [B]itna [je] i Kurtijeva podrška protestima (uzgred koji je danas otvoreno priznao da je mrzeo Srbe i da se dan-danas „bori” protiv Srbije).
  – Ruach Chayim (18:10, 7. februar 2025)
• Da su proteste podržali razni separatistički pokreti u Srbiji, među kojima su autonomaški pokreti Vojvodine i političari Republike Kosovo, to je suva činjenica.
  – MareBG (19:32, 7. februar 2025)
• [R]azni pojedinci ekstremno nenaklonjeni srpskom faktoru podržavaju tekuće proteste (indikativno ili ne, svako sudi za sebe).
  – Sadko (00:47, 8. februar 2025)
• Do sada ne vidoh argumente za vjerodostojnost hobističkog portala Javniskupovi. […] Konačno, fan klubovi protesta i entuzijasti sa bolje upakovanim imenom ne predstavljaju struku niti relevantan izvor.
  – Sadko (00:12, 12. februar 2025) 
• Činjenica je da ove proteste podržavaju separatisti u Vojvodini.
  – Ruach Chayim (12:22, 12. februar 2025)
• Molim da se prestane sa igranjem brojkama, u kojoj se jednoj strani stavljaju maksimalne brojke i diže kredibilitet određenim NVO koje broje nezadovoljno građanstvo, dok se drugoj strani (koju pojedinci ne simpatišu) umanjuju.
  – Sadko (23:30, 21. februar 2025)
• [D]aleko mi je logičnije da je simbol [krvave ruke] preuzet iz susedne Albanije, pogotovo što se tiče obojenih revolucija […].
  – Ruach Chayim (15:12, 5. mart 2025)
• Podržao je [proteste] Aljbin Kurtić. U pitanju je separatistički lokalni lider. Za ostale potvrde, nijesam prava adresa […].
  – Sadko (18:41, 5. mart 2025)
• Šta ćeš, ljudi misle da su dio nove velike istorije i svijetle lijepe budućnosti. Već viđeno. Vrijeme će ubrzo pokazati da li su bili u zabludi, što može veoma da zaboli.
  – Sadko (18:03, 16. mart 2025)
• Najpoštenije bi bilo da svi ljudi sa izraženim političkim opredjeljenjem i izabranim stavom (vinovnici civilizacije i ljepše Srbije) sebe izuzmu i udalje od ovog članka, na dobrovoljnoj osnovi.
  – Sadko (20:23, 16. mart 2025)
• Srbija nema nelegalne zvučne topove, danas je to i pokazano.
  – Ruach Chayim (16:25, 19. mart 2025)
• Otkad se LRAD-450XL klasifikuje kao „zvučni top” čija je svrha veoma jasna?
  – Ruach Chayim (16:45, 19. mart 2025)
• Zvučnog topa Srbija nema, a niti je korišćen, niti bi vlastima išlo u prilog da ga koriste […].
  – Ruach Chayim (17:02, 19. mart 2025)
• Crvena šaka je preuzeta od Mjafta i za to je ostavljen i izvor. Viđeni su i demonstranti s Mjaftovim obeležjima a i imamo fotogarfiju[sic] kao dokaz.
  – Ruach Chayim (15:02, 24. mart 2025)

Deo šireg problema

Nedeljnik Vreme je u junu 2024. godine pokrio temu nacionalizma i istorijskog revizionizma na srpskoj Vikipediji. Jovan Kalem, autor članka, piše za taj nedeljnik da je na srpskoj Vikipediji identifikovano pet administratora koji krše principe neutralnosti, nastojeći da preuzmu kontrolu nad projektom. Jedan od tih administratora je i dotični Sadko. Članak se završava opisom Sadkovog ciljanog napada na bivšu zaposlenicu Vikimedije Srbije – lokalnog ogranka Fondacije Vikimedija, neprofitne organizacije koja upravlja Vikipedijom i njenim srodnim projektima.

Šta nam je činiti?

Krajnje je vreme da se ne povlačimo pred samovoljom prorežimskih botova, već da se, kao građani, aktivno uključimo u oblikovanje sadržaja na ovoj globalnoj enciklopediji – jer borba za istinu i pravdu ne vodi se samo na ulicama, već i na ovakvim mestima, gde se kroje narativi i formira kolektivna svest.

IZVORI

1. Sadko (15. mart 2025. u 21:39): „U Beogradu je održan veliki protestni skup.” (izmena, arhivirana izmena; izgled, arhivirani izgled)
2. MikyM (14. april 2025. u 19:45): „U Beogradu završen trodnevni sabor Ne damo Srbiju organizovan povodom osnivanja svenarodnog pokreta.” (izgled, arhivirani izgled)
3. ImStevan (16. april 2025. u 10:27): „U Strazburu su dočekani studenti koji su biciklima pre 13 dana krenuli iz Novog Sada.” (izmena, arhivirana izmena; izgled, arhivirani izgled)
4. Sadko (16. april 2025. u 10:45): „ne vidim bitnost događaja za enciklopediju, ne treba spuštati kriterijume” (izmena, arhivirana izmena)
5. Verzija stranice od 6. maja 2025. godine (izgled, arhivirani izgled)
6. Ruach Chayim (2. februar 2025. u 19:19): „pojedini analitičari su nazvali proteste ’pokušajem obojene revolucije’” (izmena, arhivirana izmena)
7. Ruach Chayim (2. februar 2025. u 19:39): „Proteste su takođe podržali autonomaški pokreti Vojvodine i političari Republike Kosovo, među kojima je i Aljbin Kurti.” (izmena, arhivirana izmena)
8. Sadko (2. mart 2025. u 12:32) vraća članak na spornu verziju (izmena, arhivirana izmena)
9. Sadko (5. mart 2025. u 19:09) zaključava stranicu (izmena, arhivirana izmena)
10. Sadko (7. mart 2025. u 01:32) ponovo vraća članak na spornu verziju (izmena, arhivirana izmena)
11. Sadko (19. mart 2025. u 23:22) uklanja broj učesnika protesta u Beogradu (izmena, arhivirana izmena)
12. Verzija stranice za razgovor od 3. maja 2025. godine (izgled, arhivirani izgled)
13. Komentar korisnika Dilic, tvorca članka (izmena, arhivirana izmena)
14. Jovan Kalem (5. jun 2024), „Nacionalizam, revizionizam i desničarenje”, Vreme (članak, arhivirani članak)